Гражданское дело № 2-242/2025 УИД 35RS0014-01-2025-000449-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 23 октября 2025 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Баракиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 28 июня 2024 года в сумме 99 188,55 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 28 июня 2024 года между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым первоначальный кредитор предоставил ответчику денежные средства, а заемщик принял на себя обязательство возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование займом в сроки и в порядке, установленные договором. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи. Однако по истечении срока микрозайма ответчиком денежные средства не были возвращены. ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором и ООО ПКО «РСВ» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым права требования задолженности по договору микрозайма № перешли к истцу. По состоянию на 21 марта 2025 года сумма задолженности составляет 99 188,55 рублей, из которых: основной долг – 44830,74 рублей; задолженность по процентам за пользование займом – 49493,14 рублей; пени – 1898,47 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами – 2966,2 рублей. Период, за который образовалась задолженность: с 28.06.2024 по 21.03.2025. 22 апреля 2025 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №49 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма, который 25 апреля 2025 года был отменен по возражениям должника.

Представитель истца ООО ПКО «РСВ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражения и доводы по существу заявленного иска суду не представил.

В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из предписания статьи 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По общему правилу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом, 28 июня 2024 года между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 49 900,00 рублей под 292,00% годовых. Срок возврата займа – 98-й день с момента передачи денежных средств.

Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, подписан посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (код, полученный в сообщении).

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определены Индивидуальными условиями договора займа.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора займа № от 28 июня 2024 года установлено, что количество платежей по договору – 7. Первый платеж в сумме 10658,06 рублей уплачивается 12.07.2024 г. Последующие платежи в сумме10658,06 рублей каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом условий договора кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере не более 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств (п.12 Индивидуальных условий договора).

Обязательства по возврату займа ответчиком в установленный срок не были исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по состоянию на 21 марта 2025 года составляет 99 188,55 рублей, из которых: основной долг – 44830,74 рублей; задолженность по процентам за пользование займом – 49493,14 рублей; пени – 1898,47 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами – 2966,2 рублей.

Период, за который образовалась задолженность: с 28 июня 2024 года по 21 марта 2025 года. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен за указанный период исходя из ставки 21%, количество дней 115.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (п.1 ст.389 ГК РФ).

Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п.1, 2 ст.389.1 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ООО ПКО «РСВ» был заключен договор уступки прав требования № в соответствии с которым права требования задолженности по договору займа № перешли к истцу.

31 марта 2025 года ООО ПКО «РСВ» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку №49 с заявлением о выдаче судебного приказа.

14 апреля 2025 года мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 28 июня 2024 года в размере 99188,55 рублей, госпошлины в порядке возврата – 2000 рублей.

Определением мирового судьи от 25 апреля 2025 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Факт заключения потребительского займа, его условия, а также наличие задолженности и ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по погашению основного долга и уплате процентов подтверждены материалами дела и ответчиком не оспариваются, контррасчет задолженности не представлен.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1 ст.809 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Учитывая вышеизложенные требования закона, условия заключенного с ответчиком договора займа, доказанность факта неисполнения обязательства по погашению займа, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Следовательно, за счёт ответчика подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 28 июня 2024 года за период с 28 июня 2024 года по 21 марта 2025 года в сумме 99 188 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рубля 00 копеек, а всего 103 188 (сто три тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Веденина

Копия верна:

Судья Е.В. Веденина