УИД: 47RS0009-01-2023-001193-24 Дело № 2-1848/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область 15 августа 2023 года

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Коротких А.Г.,

при секретаре Витовиче Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Московский Кредитный Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Московский Кредитный Банк" (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик), указав, что 18.04.2019 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***> на следующих условиях: сумма кредита 319148, 94 рублей, сроком до 05.04.2026 включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена с 18.04.2019 под 17 % годовых, с 08.09.2022 - 0,0%.

Ответчик обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> по состоянию на 23.01.2023 в размере 249341, 74 рублей, из которой: 227914, 82 рублей - просроченная ссуда, 19009, 46 - просроченные проценты по срочной ссуде, 725, 41 рублей - просроченные проценты по просроченной ссуде, 853, 43 рублей - штрафная неустойка по просроченной ссуде, 838, 62 рублей - штрафная неустойка по просроченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5693, 42 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказной почтой по месту регистрации, в связи с чем на основании ст. 118 ГПК РФ судебные повестки считаются ему доставленными, возражений на иск в суд не представил, что в соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 3)

В силу положений ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 18.04.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №129717/19, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 319148, 94 рублей сроком до 05.04.2026 включительно с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17 % годовых. В случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию свыше 30 календарных дней банк вправе принять решение об увеличении размера процентной ставки по выданному кредиту до 20 % годовых. Размер ежемесячного платежа определен в договоре и представляет собой денежную сумму в рублях в размере 6484, 77 рублей. Периодичность: ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Предварительное обеспечение наличия денежных средств на картсчете/счете: за 10 календарных дней до даты списания денежных средств (л.д. 23-27).

Истец добросовестно исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика № №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 18.04.2019 года по 23.01.2023 года (л.д.13-22).

Истцом в адрес ответчика 08.08.2022 года было направлено уведомление, в котором предлагалось в срок не позднее 07.09.2022 исполнить свои обязательства по кредиту (л.д. 32). Однако данные обязательства ответчиком исполнены не были.

Истец обращался к мировому судье с заявлением в порядке приказного производства о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением от 08.11.2022 года судебный приказ отменен на основании заявления должника (л.д.5).

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. В случае необеспечения заемщиком денежных средств на картсчете/счете за 10 календарных дней до даты списания денежных средств банк имеет право начислить заемщику штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на картсчете/счете заемщика. Указанный штраф уплачивается заемщиком в дату списания денежных средств.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета, задолженность ответчика по состоянию на 23.01.2023 составила 249341, 74 рублей, из которой: 227914, 82 рублей - просроченная ссуда, 19009, 46 - просроченные проценты по срочной ссуде, 725, 41 рублей - просроченные проценты по просроченной ссуде, 853, 43 рублей - штрафная неустойка по просроченной ссуде, 838, 62 рублей - штрафная неустойка по просроченным процентам (л.д. 7-9).

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, находит его правильным, произведенным с учетом условий договора и погашенных платежей. Ответчиком возражений на иск не представлено, расчёт задолженности, представленный истцом, не оспорен и не опровергнут. Доказательств погашения задолженности полностью или частично не представлено. При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме 5693, 42 рублей (л.д. 6), данные расходы относятся к судебным издержкам в соответствии со ст. 88 ГПК РФ и подлежат возмещению, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества "Московский Кредитный Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу в пользу публичного акционерного общества "Московский Кредитный Банк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №129717/19 от 18.04.2019 по состоянию на 23.01.2023 в размере 249 341, 74 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5693, 42 рублей, всего 255035 (двести пятьдесят пять тысяч тридцать пять) рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Коротких