УИД 31RS0020-01-2022-007095-64 2-698/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котелевской Г.Д.,

при секретаре Жуковой А.В.,

в отсутствие представителя истца – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», просившего рассмотреть дело в отсутствие их представителя, ответчиков ФИО1, ФИО2, извещённых о дате, месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному обязательству,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 987085 рублей 86 копеек, в том числе: по кредиту – 888592 рубля 72 копейки, по процентам: 21279 рублей 29 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 61550 рублей 62 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 4713 рублей 23 копейки, неустойка по оборотам – 10950 рублей;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 664099 рублей 79 копеек, в том числе: по кредиту – 597781 рубль 96 копеек, по процентам: 22977 рублей 76 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 32475 рублей 45 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 5164 рубля 62 копейки, неустойка по оборотам – 5700 рублей; проценты, исходя из ставки 11,5% годовых, начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ на остаток основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения основного долга; проценты, исходя из ставки 11,5% годовых, начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ на остаток основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения основного долга; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16456 рублей.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту БАНК) и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому БАНК обязался предоставить ответчику ФИО1 денежные средства в размере 1 500 000 рублей 00 копеек под 11,5% годовых, погашение которого осуществляется равными взносами (аннуитетными платежами) 30 числа каждого месяца по графику погашения кредита. По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита, уплатив проценты за пользование кредитом, комиссии, а в случае несвоевременного исполнения обязательств по договору (просрочка возврата основного долга и/или уплаты процентов) – неустойку в размере 0,5 процентов в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 3.7. кредитного договора). Также за нарушение требований по поддержанию кредитных оборотов заемщик уплачивает неустойку в размере 3% от объема неисполненных требований за каждое нарушение (1 раз за прошедший квартал). ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому БАНК обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей 00 копеек под 11,5% годовых, погашение которого осуществляется равными взносами (аннуитетными платежами) 16 числа каждого месяца по графику погашения кредита. По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита, уплатив проценты за пользование кредитом, комиссии, а в случае несвоевременного исполнения обязательств по договору (просрочка возврата основного долга и/или уплаты процентов) – неустойку в размере 0,5 процентов в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 3.7. кредитного договора). Также за нарушение требований по поддержанию кредитных оборотов заемщик уплачивает неустойку в размере 3% от объема неисполненных требований за каждое нарушение (1 раз за прошедший квартал).

В соответствии с п. 7.1 кредитных договоров, исполнение обязательств заемщика по кредитным договорам обеспечивается поручительством, оформленным договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между Банком и ФИО2 В соответствии с п.п. 1.1, 1.4, 2.1 договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объёме солидарно с заёмщиком за исполнение последним обязательств по кредитным договорам.

БАНК свои обязательства по предоставлению кредитов выполнил, однако ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов, в связи, с чем на ДД.ММ.ГГГГ за ним значится задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 987 085 рублей 86 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 664 099 рублей 79 копеек. Так как ответчик ФИО1 нарушал обязательства по своевременной выплате кредита, БАНК считает необходимым потребовать с ответчика-заемщика ФИО1, и ответчика-поручителя ФИО2 досрочный возврат оставшейся суммы кредитов со всеми причитающимися процентами и неустойками.

Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались заказными письмами с почтовыми идентификаторами: № (письмо получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ), №, ФИО1 также под расписку, о причинах неявки не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили. При проведении подготовки дела к судебному разбирательству ФИО1 исковые требования признал в части.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, неявившихся в судебное заседание, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, оценив представленные истцом доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Обязанность ежемесячно возвращать сумму основного долга, а также уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотрена условиями кредитного договора и положениями ст.ст. 810, 819 ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключено два кредитных договора: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику ФИО1 денежные средства в размере 1 500 000 рублей 00 копеек под 11,5% годовых, а также кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому БАНК обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей 00 копеек под 11,5% годовых.

БАНК свои обязательства выполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счёт ответчика № сумму 1 500 000 рублей 00 копеек, а также ДД.ММ.ГГГГ на счёт ответчика № сумму 1 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выписками по счетам.

Суду представлены выписки по счетам ИП ФИО1 – требования банка по получению процентов, просроченным процентам, счету требования на уплату штрафов по кредитам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченной задолженности по основному долгу, требования банка по получению процентов, просроченным процентам, счету требования на уплату штрафов по кредитам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Суд находит, что при заключении кредитных договоров ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен с их условиями, о чем свидетельствуют его подписи в договорах.

Поэтому кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 суд признает заключенными в соответствии с ч. 1 ст. 432, ч. 3 ст. 154, ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации путем составления документа, выражающего содержание сделки и подписанного лицами, совершающими сделку. Сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Факт заключения кредитных договоров, получение денежных средств ответчиками не оспорен.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров поручительства ФИО2 обязался отвечать перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в полном объёме за исполнение ИП ФИО1 обязательств по кредитным договорам (п. 7.1 кредитных договоров, п.п. 1.1, 2.1 договоров поручительства). Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ действует по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 4.1 договора поручительства). Договор поручительства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ действует по ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1 договора поручительства).

ФИО1 перестал надлежащим образом исполнять свои кредитные обязательства, что подтверждается выписками по счетам и расчетам истца, поэтому на ДД.ММ.ГГГГ за ним значится задолженность в сумме 987085 рублей 86 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и 664 099 рублей 79 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ БАНК направил в адрес ФИО1 и ФИО2 требования о полном досрочном погашении задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени кредит не погашен.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Допущенные нарушения ответчиком обязательств, являются основанием для досрочного погашения кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором.

Доказательств, опровергающих представленные истцом сведения о сроках и размерах погашения кредита, задолженности, а также доказательств, свидетельствующих о недостоверности расчета, ответчики в суд не представили.

Согласно действующему законодательству (ст. 9 ГК РФ, ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими участниками процесса.

Суд, проверив расчёты истца, считает их математически верными и обоснованными, поэтому оценив в совокупности представленные доказательства, считает необходимым взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу истца солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 987085 рублей 86 копеек, в том числе: по кредиту – 888592 рубля 72 копейки, по процентам: 21279 рублей 29 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 61550 рублей 62 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 4713 рублей 23 копейки, неустойка по оборотам – 10950 рублей;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 664099 рублей 79 копеек, в том числе: по кредиту – 597781 рубль 96 копеек, по процентам: 22977 рублей 76 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 32475 рублей 45 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 5164 рубля 62 копейки, неустойка по оборотам – 5700 рублей.

Убытки - это неблагоприятные имущественные последствия (потери), выраженные в денежной форме. Их понятие в законе раскрывается через понятия реального ущерба и упущенной выгоды (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Реальный ущерб включает в себя (п. 2 ст. 15 ГК РФ, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25):

- расходы, фактически понесенные для восстановления нарушенного права (например, на ремонт);

- будущие расходы, которые придется понести для восстановления нарушенного права;

- утрату имущества. Под утратой имущества следует понимать не только фактическую утрату в результате, например, сноса, но и лишение права владения, пользования и распоряжения (Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2018 № 50-КГ18-14);

- повреждение имущества, которое повлекло уменьшение его стоимости по сравнению со стоимостью до нарушения обязательства или причинения вреда имуществу (в том числе утрата товарной стоимости). Если для устранения последствий повреждения вы, например, закупили новые материалы, расходы на них по общему правилу также включаются в состав реального ущерба, даже если стоимость имущества увеличилась по сравнению с его стоимостью до повреждения.

Упущенная выгода - это неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (п. 2 ст. 15 ГК РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25). К упущенной выгоде относятся также доходы, которые получило лицо, нарушившее ваше право (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Суд считает возможным взыскать с ответчика упущенную выгоду в виде неполученных процентов за пользование кредитом - проценты, которые получил бы Банк при надлежащем исполнении ответчиками взятых на себя обязательств, исходя из ставки 11,5% годовых, начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ на остаток основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения основного долга и проценты, исходя из ставки 11,5% годовых, начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ на остаток основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения основного долга.

Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иным выводам по данному делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судом взыскивается с ФИО1 и ФИО2 госпошлина в равных долях в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в размере 16456 (по 8228 рублей с каждого), оплата которой подтверждена платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному обязательству удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 987085 (девятьсот восемьдесят семь тысяч восемьдесят пять) рублей 86 копеек, в том числе: по кредиту – 888592 рубля 72 копейки, по процентам: 21279 рублей 29 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 61550 рублей 62 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 4713 рублей 23 копейки, неустойка по оборотам – 10950 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 664099 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи девяносто девять) рублей 79 копеек, в том числе: по кредиту – 597781 рубль 96 копеек, по процентам: 22977 рублей 76 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 32475 рублей 45 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 5164 рубля 62 копейки, неустойка по оборотам – 5700 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты, исходя из ставки 11,5% годовых, начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ на остаток основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения основного долга, а также проценты, исходя из ставки 11,5% годовых, начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ на остаток основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения основного долга.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16456 (шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей в равных долях (по 8228 рублей с каждого).

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Д. Котелевская

Решение в окончательной форме принято 15 февраля 2023 года.