Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2023 года

дело 2а-2983/2023

66RS0002-02-2023-002408-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года

город Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Тарасовой Т.А.,

при секретаре Желяба А.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области (далее- Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать недоимку по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов:

- за расчетный период 2020 год: налог в размере 297 руб., пени за период с 02.12.2021 по 31.03.2022 в размере 13,71 руб.;

- за расчетный период 2015 год: пени за период с 02.12.2016 по 12.03.2017 в размере 4,96 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, представил квитанцию об уплате налогов.

Суд, заслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, административное дело № 2А-3728/2022, пришел к следующему.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из положений статьями 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, а именно жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

По данным Управления Росреестра по Свердловской области ФИО1 является собственником следующего имущества: 1/3 доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером *** расположенную по адресу: ***.

Судом установлено, что на основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекцией административному ответчику:

за 2015 год исчислен налог на имущество физических лиц в размере 150 руб., в связи с чем направлено налоговое уведомление *** от 25.08.2016 (л.д. 17);

за 2020 год исчислен налог на имущество физических лиц в размере 297 руб., в связи с чем направлено налоговое уведомление *** от 01.09.2021 (л.д. 12-13).

Сумма исчисленного налога обоснована и верна, подтверждается предоставленными суду документами, соответствует действующему законодательству.

Факт направления указанных уведомлений административным ответчиком не оспорен. Таким образом, у него возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц.

В свою очередь, административный ответчик не выполнил в установленные законом сроки обязанность по уплате обязательных платежей, задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Как установлено статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В связи с образовавшейся задолженностью по уплате налога на имущество направлены требования:

*** от 13.03.2017 об оплате налога на имущество за 2015 год в размере 150 руб., пени за период с 02.12.2016 по 12.03.2017 в размере 5,05 руб., в срок до 21.04.2017 (л.д. 18-19);

*** от 06.06.2022 об оплате налога на имущество за 2020 год в размере 297руб., пени за период с 02.12.2021 по 31.03.2022 в размере 13,71 руб., в срок до 21.11.2022 (л.д. 14-15).

Административным ответчиком порядок расчета пени, предоставленный административным истцом, не оспорен, иной расчет суду не представлен.

Указанные требования административным ответчиком не исполнено, в связи с 10.11.2022 административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга о вынесении судебного приказа. По заявлению административного ответчика судебный приказ № 2а-3728/2022 отменен 18.01.2023.

12.07.2023 Инспекция обратилась с настоящим административным иском в суд.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 №243-ФЗ, от 23.11.2020 № 374-ФЗ, ранее 3000 руб.).

Срок для обращения в суд по требованию *** от 13.03.2017 истекал21.10.2021 (21.04.2017 + 6 месяцев + 3 года).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающих возможность подачи заявления в установленный срок.

Инспекция просит о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по пени за расчетный период 2015 год, однако каких-либо объективных, уважительных причин не указывает, доказательств их наличия не представляет.

Учитывая длительность нарушения налоговым органом срока обращения в суд и отсутствие каких-либо уважительных причин пропуска указанного срока, оснований для удовлетворения ходатайства о его восстановлении не имеется.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 № 479-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

При таких обстоятельствах, исходя из положений Налогового кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации несоблюдение Инспекцией установленного налоговым законодательством срока на обращение в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления в части требования о взыскании пени за расчетный период 2015 год.

В свою очередь, заявленные административные требования в части взыскания налога на имущество за 2020 год поданы в суд в срок, установленный законом.

Вместе с тем, административный ответчик представил в суд доказательства оплаты задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу что требования административного иска в данной части также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области кФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга.

Судья Т.А.Тарасова