Дело № 2-517/2022

УИД-37RS0017-01-2022-000677-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Созиновой Н.А.,

при секретаре Ващенко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52352,60 рублей, из которых 27 600 рублей - сумма основного долга, 24752,60 рублей - проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1770,58 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО1 заключен договор № № по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 27600 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 200,75% годовых, а заемщик ФИО1 обязалась возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 270 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей Судебного участка № 2 Родниковского судебного района в Ивановской области, был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1

ФИО1 были произведены платежи в счет частичного погашения задолженности по договору: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2959,80 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1473,60 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб.

На момент подготовки искового заявления сумма задолженности ответчика по договору № № от 14.08.2021 года составила 52352,60 рублей, из которых 27 600 рублей - сумма основного долга, 24752,60 рублей - проценты по договору займа за период с 14.08.2021 года по 11.05.2022 года.

ООО МКК «Пенсионная KB Деньги» является микрофинансовой организацией. Процентная ставка по договору потребительского займа № определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой – 200,75 годовых стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (п. 4 Табличной формы). Размеры процентной ставки 200,75 годовых соответствуют положениям п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Представитель истца ООО «Пенсионная КВ Деньги» в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, уведомлявшаяся о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в судебное заседание не явилась.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п.1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях») микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 названного выше Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Из материалов дела следует, что ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» входит в число микрофинансовых организаций и осуществляет свою деятельность по предоставлению займов и прочих кредитов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что14.08.2021 года между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» иРозановой Н.Г. заключен договор потребительского займа№ К30407783, по условиям которого истцом ответчику представлены денежные средства в размере 27 600 рублей на срок по18.09.2021 года (л.д.16-19).

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка составляет 0,55% в день (200,75% годовых).

Полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» ФИО1 в сумме27600 рублей, составляет 200,75% годовых.

Указанный договор оформлен в письменной форме и подписан обеими сторонами, что свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

Пункт 6 Индивидуальных условий договора «количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей) устанавливает единовременный возврат суммы займа 27600 рублей с процентами в размере 5 313 рублей, итого 32913 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 21 индивидуальных условий договора займа установлено, что проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 270 дней со дня, следующего за днем выдачи займа и с учетом ограничений, предусмотренных законом.

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» свои обязательства по вышеуказанному договору выполнило, денежные средства в размере 27 600 рублей выданы заемщикуФИО1 в день заключения договора, что подтверждается расходным кассовым ордером№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), не оспаривается ответчиком.

Ввиду неисполненияФИО1 обязательств по договору ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обращалось за взысканием образовавшейся задолженности в приказном порядке.

Мировым судьей судебного участка№ Родниковского судебного района в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженности по договору займа, который по заявлению ФИО1 отменен определением мирового судьи судебного участка № Родниковского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Заключая договор микрофинансирования на указанных в нем условиях, ответчикФИО1 действовала по своей воле и в своем интересе, что отвечает принципу свободы договора.

Ответчиком доказательств погашения задолженности по договору займа на условиях и в порядке, предусмотренных индивидуальными условиями, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309, 310, 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК ФИО2 не исполнила принятые на себя обязательства, предусмотренные договором займа.

Положения частей 1, 10, 11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых определяется Банком России как средневзвешенное значение не менее чем по одной трети общего количества кредиторов, предоставляющих соответствующую категорию потребительского кредита (займа). На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения до 30 дней включительно, в том числе до 30 000 руб. включительно, установлены Банком России в размере 365,000% при их среднерыночном значении 349,161% (сведения о среднерыночных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ (применяются к договорам, заключаемым в III квартале 2021 г.).

Из изложенного выше в совокупности следует, что обязательства по договору займа, до настоящего времени ответчицей не исполнены, следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными.

При определении размера денежной суммы, подлежащей взысканию, суд исходит из расчета, представленного истцом, полагая его правильным, арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора займа, в соответствии с согласованной процентной ставкой по займу.

В связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчицы в этой части, суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы суммы задолженности в размере 52352,60 рублей, из которых 27 600 рублей - сумма основного долга, 24752,60 рублей - проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчицы подлежит госпошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 1770,58 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52352,60 рублей, из которых 27 600 рублей - сумма основного долга, 24752,60 рублей - проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1770,58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А.Созинова

Решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2022 Н.А.Созинова