к делу № 2-917/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 02.08.2022 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре Никитенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Регион» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Регион» обратилось в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

Исковое заявление мотивированно тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заполнено Заявление-анкета № в Обществе с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (ООО МФК «ЦФП») на получение займа денежных средств в размере 50 000 руб. ООО МФК «ЦФП» заключило с ответчиком Договор потребительского займа №Z031518651115 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составила 76 319 рублей, сроком на 365 дней с момента его предоставления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составила 168,63 % годовых. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ и техническим заданием по заявлению-анкете ООО МФК «ЦФП» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило сумму займа способом, выбранным ответчиком, о чем свидетельствует квитанция на вывод средств. Однако ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, в итоге образовалась задолженность в размере 145 426,50 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФП» и ООО «Коллекторское агентство «Регион» заключен договор возмездной уступки права требования. На основании Договора уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым к ООО «Коллекторское агентство «Регион» перешли права требования по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ответчиком.

В судебное заседание представитель истца ООО «КА Регион» не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судебная повестка по гражданскому делу № направлена судом в адрес ответчика заказной почтой с уведомлением (35212026646964). Однако конверт не был получен должником, возвращен в адрес Тихорецкого районного суда с указанием на истечение срока хранения.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В пункте 67 Постановления Пленума ВС РФ от 01.01.2001 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ гражданином ФИО2 заполнено Заявление-анкета № в Обществе с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (ООО МФК «ЦФП») на получение займа, денежных средств в размере 50 000,00руб.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ), онлайн- заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

По результатам рассмотрения заявления- анкеты ООО МФК «ЦФП» заключило с ответчиком Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом при подаче заявления о предоставлении займа ответчик ознакомлен с Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа общими условиями Договора потребительского займа, Правилами предоставления потребительских займов, Политикой обработки персональных ООО МФК «ЦФП».

Согласно индивидуальным условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа (лимит кредитования) составляет 76 319 рублей.

В силу п. 2 договора срок возврата займа - 365 дней с момента его предоставления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка в силу п. 4 составляет 168,63 % годовых.

Согласно п. 12 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ и техническим заданием по заявлению-анкете ООО МФК «ЦФП» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило сумму займа способом, выбранным ответчиком, о чем свидетельствует квитанция на вывод средств. Однако ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, что подтверждается расчетом суммы задолженности по договору № Z031518651115.

Задолженность по договору № № составляет 145 426,50 руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу - 31 341,00 руб.

сумма задолженности по процентам - 102 977,09 руб.

сумма задолженности по начисленным штрафам (пени) - 11 108,41 руб.

В соответствии с абз. 2 и 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 13 Договора заемщик дает согласие на уступку кредитором пра) (требований) по Договору третьим лицам без дополнительного согласия Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФП» и ООО «КА Регион» заключен договор возмездной уступки права требования.

На основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым к ООО «Коллекторское агентство «Регион» перешли права требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ответчиком.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просроченная задолженность по договору возникла с 05.02.2019г. по 16.02.2022г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с частью 20 статьи 5 ФЗ от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: -задолженность по процентам; задолженность по основному долгу.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 095,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, а также ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «КА Регион» с ФИО2 сумму задолженности по договору № №. за период с 05.02.2019 по 16.02.2022 в сумме 145 426,50 (Сто сорок пять тысяч четыреста двадцать шесть рублей 50 копеек) руб.

Взыскать в пользу ООО «КА Регион» с ФИО2 расходы в сумме уплаченной за предоставление почтовых услуг в размере 74,40 (семьдесят четыре рубля 40 копеек) руб.

Взыскать в пользу ООО «КА Регион» с ФИО2 расходы в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 3 095,00 (три тысячи девяносто пять рублей) руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тихорецкого

районного суда- С.Р. Ербулатова