Приговор
Именем Российской Федерации
г. Уфа от 21 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,
при секретаре Шамсутдиновой К.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Иркабаева А.М.,
подсудимого ФИО5, его защитника в лице адвоката Мирхайдарова И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, трудоустроенного, ранее судимого:
приговором Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 2 июня 2014 года по ст. 160 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года;
приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 17 октября 2014 года отменено условное осуждение по приговору Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 2 июня 2014 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, постановлением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 июня 2016 года неотбытая часть наказания в виде 1 года 3 месяцев 7 дней лишения свободы заменена на исправительные работы на тот же срок с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства, постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 9 апреля 2018 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 1 месяц 14 дней, освобожден 4 мая 2018 года по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
установил :
ФИО5 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
25 июня 2023 года около 19 часов 30 минут ФИО5, являясь лицом, употребляющим наркотические средства без назначения врача, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, задержан сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе.
В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе 25 июня 2023 года в период времени с 20 час. 30 мин. до 20 час. 35 мин. в помещении Отдела полиции № 8 управления МВД России по г. Уфе по адресу: <адрес>, в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО5, обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – метил 3,3-диметил-2- [(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,769 грамма, которое ФИО5 незаконно, то есть в нарушение требований Федерального Закона РФ от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил, с целью личного употребления, без цели сбыта.
2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и все смеси, в состав которых входит 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года).
Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и все смеси, в состав которых входит 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, также отнесены к наркотическим средствам.
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» указанная масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3 карбонил)амино]бутаноатMDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой свыше 0,25 гр., но не более 500 гр., является крупным размером.
Подсудимый ФИО5 в судебном заседании по существу предъявленного обвинения виновным себя признал и показал, что в июне 2023 года на улице нашел полимерный пакетик с наркотическим средством «спайс», который убрал в карман джинсов. Через некоторое время его остановили сотрудники полиции, сам признался, что хранит наркотик, который в последующем был изъят в присутствии понятых. Первоначально сотрудникам полиции представился именем своего брата, так как растерялся.
Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему.
Из показаний свидетеля ФИО1 на предварительном следствии следует, что занимает должность полицейского полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе.
25 июня 2023 года около 19 час. 30 мин. во время пешего патрулирования совместно с полицейским ФИО2 возле <адрес> был замечен мужчина, поведение которого вызвало у них подозрения, в связи с чем он был остановлен. У мужчины при себе не оказалось документов, представился им как ФИО5.
Далее, данный мужчина был доставлен в отдел полиции, где сказал, что при себе имеет наркотическое средство.
Личный досмотр ФИО5 проводился в присутствии двух приглашенных понятых. Перед его проведением, на вопрос о наличии запрещенных веществ, ФИО5 пояснил, что в правом кармане брюк лежит пакетик с наркотическим средством. Далее из правого кармана джинсовых брюк ФИО5 был извлечен полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения внутри.
В последующем выяснилось, что ФИО5 зовут ФИО5, который представился именем своего брата.
Никакого незаконного воздействия на ФИО5 с их стороны не оказывалось.
Из показаний сотрудника полиции – свидетеля ФИО2 на предварительном следствии следует, что им по существу даны схожие показания, что и свидетелем ФИО1
Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 на предварительном следствии следует, что принимали участие понятыми при досмотре задержанного мужчины, представившегося как ФИО5.
Досмотр производился в кабинете отдела полиции № 8.
Перед началом досмотра сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, у ФИО5 произведены смывы с рук и предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что последний сообщил, что при себе имеет наркотическое средство.
Далее в их присутствии из правого кармана джинсовых брюк, надетых на ФИО5, был изъят полимерный пакетик с клипсой с растительным веществом внутри.
После этого был произведен срез с кармана джинсовых брюк.
Всё изъятое было упаковано, после чего они расписались на упаковках и в документах.
Показания указанных свидетелей об обстоятельствах задержания ФИО5, результатах его досмотра с обнаружением у него полимерного пакетика с растительным веществом внутри, являются последовательными, полностью согласующимися между собой и с другими объективными данными, и не вызывают сомнений в их достоверности.
Виновность подсудимого ФИО5 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
Сведениями, содержащимися в:
протоколе изъятия вещей при физическом лице от 25 июня 2023 года,
у ФИО5 обнаружены и изъяты:
- из правого кармана джинс: полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения внутри.
Изъятое вещество надлежащим образом упаковано в пустой бумажный конверт (т. 1 л.д. 7).
акте изъятия смывов пальцев руки и протоколе изъятия вещей при физическом лице от 25 июня 2023 года,
- у ФИО5 произведены смывы рук с пальцев и ладоней обеих рук и срез с правого кармана джинс (т. 1 л.д. 6,8).
Справкой об оперативном исследовании изъятого вещества:
- у ФИО5 (в полимерном пакетике), содержит в своем составе - метил 3,3-диметил-2- [(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,769 гр., на момент исследования (т. 1 л.д. 13).
Выводами проведенной по делу экспертизы:
№ от 5 июля 2023 года,
- вещество, изъятое у ФИО5 при личном досмотре, содержит в своем составе: метил 3,3-диметил-2- [(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляла 0,749 гр.) (т. 1 л.д. 76-77);
Представленные доказательства в их совокупности, позволяют суду придти к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО5 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, владельцем которого он являлся.
ФИО5 органом предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта.
В обвинительном заключении указано, что данные действия совершены ФИО5 в период времени до 19 час. 30 мин. 25 июня 2023 года незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - метил 3,3-диметил-2- [(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, которое незаконно хранил при себе, и 25 июня 2023 года около 19 час. 30 мин. был задержан и в период времени с 20 час. 30 мин. до 20 час. 35 мин. оно было изъято сотрудниками полиции.
Таким образом, исходя из предъявленного ФИО5 обвинения, органами предварительного расследования не было установлено точное время приобретения ФИО5 вышеуказанного наркотического средства.
Приобретение наркотического средства не относится к длящимся или продолжаемым преступлениям, его объективная сторона считается оконченной с момента перехода наркотического средства во владение виновного лица, поэтому от установления времени совершения данного преступления зависит вопрос о сроках давности уголовного преследования, предусмотренных ст. 78 УК РФ.
С учетом приведенных выше положений уголовного и уголовно-процессуального законодательства неустановление времени совершения действий по незаконному приобретению наркотического средства не может позволить суду разрешить вопросы привлечения лица к уголовной ответственности за данное деяние с учетом сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ст. 78 УК РФ, так как допускает совершение подсудимым действий, связанных с незаконным приобретением наркотического средства, за пределами данных сроков.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения указание на незаконное приобретение наркотического средства и квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 61, 63, 73 ч. 1 п. «в» УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого суд
установил:
ФИО5 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.
Согласно выводам комиссии судебно-психиатрических экспертов от 30 июня 2023 года №, ФИО5 является вменяемым. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (т. 1 л.д. 101-103).
Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО5, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, имеющей существенное значение для установления обстоятельств уголовного дела; наличие заболевания, не исключающего вменяемости; наличие тяжелого хронического инфекционного заболевания; раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО5, суд учитывает рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ является опасным.
При наличии данного отягчающего наказание обстоятельства отсутствуют законные основания для применения к подсудимому ФИО5 положений ст. 15 ч. 6 и ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к ФИО5 положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как с учетом личности виновного, суд не находит оснований для применения правил ст. 68 ч. 3 УК РФ.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, сведения о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, наличие рецидива преступлений (опасный), влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого, суд, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и приходит к выводу, что исправление ФИО5 возможно только в условиях изоляции от общества при назначении наказания в виде реального лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет отвечать закрепленным в Уголовном кодексе РФ целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Отбывание наказания ФИО5 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая, что ФИО5 осуждается к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, в целях обеспечения рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, а также для обеспечения исполнения наказания, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд
приговорил :
ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО5 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО5 под стражу в зале судебного заседания. Этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО5 под стражей с 21 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по делу: изъятое наркотическое средство, бумажные пакеты с ватными тампонами со смывами с рук и срезом с одежды, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Гаймалеев Р.Р.