Дело №

УИД 39RS0№-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2022 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.

при секретаре Аникине Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (с учетом уточненных требований) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) и ФИО2 в порядке п.3 ст. 432 ГК РФ был заключен Договор о предоставлении кредита № путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты. В соответствии с Заявлением – Анкетой ФИО2 была выпущена кредитная карта, полная стоимость кредита для Тарифного плана 1.0 при использовании лимита задолженности в 21000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет- 2,9 % годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет – 53,3 % годовых. В соответствии с п.9 Тарифного плана предусмотрен штраф за неуплату минимального платежа, совершенный: первый раз - 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб.; третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб. Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора. В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по договору о предоставлении кредита составляет 27421,93 руб., из них основной долг - 20 990,93 руб.; иные платы и штрафы - 6431,00 руб. В рамках реструктуризации задолженности по договору № между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор №. Заемщику было направлено уведомление с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (Цессионарий) заключен договор №/ТКС уступки прав требования (цессия). В соответствии с условиями данного договора уступлено в т.ч. право требования долга с ФИО2 по договору кредитной карты № в сумме 27421,93 руб. В адрес ФИО2 истцом направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Согласно, сведений из реестра наследственных дел после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № нотариусом ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ путем подачи электронного обращения через сайт федеральной нотариальной палаты было направлено нотариусу уведомление о задолженности наследодателя ФИО2, в котором просили сообщить данные о наследниках и наследственной массы умершего ФИО2 По информации, полученной от нотариуса, после смерти ФИО2 наследники отсутствуют. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области в свою пользу задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО2 в размере 27421,93 руб., а также судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 1022,66 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддержал.

Привлеченный судом в качестве ответчика представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, указав, что поскольку имущество не было признано судом выморочным и в собственность Российской Федерации не поступало, в части исковых требований ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к Территориальному управлению просили отказать.

Исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), тарифами Банка, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, ответчик кредитными денежными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по договору № - реестром платежей ответчика, расчетом задолженности.

ФИО2 при заключении договора принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с тарифным планом, а также в предусмотренные договором порядке и сроки вернуть заемные денежные средства Банку.

Полная стоимость кредита для Тарифного плана 1.0 при использовании лимита задолженности в 21000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет- 2,9 % годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет – 53,3 % годовых. В соответствии с п.9 Тарифного плана предусмотрен штраф за неуплату минимального платежа, совершенный: первый раз- 590 руб., второй раз подряд- 1% от задолженности плюс 590 руб.; третий и более раз подряд- 2% от задолженности плюс 590 руб.

АО Тинькофф Банк по предоставлению кредитных денежных средств по кредитному договору № выполнил в полном объеме, ФИО2 в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банком в соответствии с п. 11.1 Общих условий в адрес ответчика был выставлен заключительный счет и приостановлено взимание процентов, комиссий, плат и штрафов, сумма задолженности по договорам зафиксирована и на дату оферты (ДД.ММ.ГГГГ) составила 169221,93 руб. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор реструктуризации №.

Ответчиком условия договора исполнены не были.

В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по составляет 27421,93 руб., из них основной долг -20 990,93 руб.; иные платы и штрафы- 6431,00 руб.

Заемщику было направлено уведомление с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (Цессионарий) заключен договор цессии №/ТКС уступки прав требования (цессия). В соответствии с условиями данного договора уступлено в т.ч. право требования долга с ФИО2 по договору кредитной карты № в сумме 27421,93 руб., что отражено в акте приема-передачи должников к договору договор цессии №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ФИО2 истцом направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии) за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.157)

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Зеленоградского нотариального округа Калининградской области ФИО5 получено уведомление о задолженности наследодателя ФИО2 перед ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО», в котором просили сообщить данные о наследниках и наследственной массы умершего ФИО2

Как усматривается из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2, наследники в нотариальную контору не обращались, о чем направлено в адрес истца письмо за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Из материалов дела усматривается, что на момент смерти ФИО2 принадлежало следующее имущество:

- автомобиль грузовой бортовой ЗИЛ 157К, регистрационный номер Х1208СА, 1974 года выпуска,

- автомобиль легковой Вольво 244, регистрационный номер <***>, 1981 года выпуска.

Из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость:

- автомобиля легковой Вольво 244, регистрационный номер <***>, 1981 года выпуска, составляет 123000 руб.;

- автомобиль грузовой бортовой ЗИЛ 157К, регистрационный номер Х1208СА, 1974 года выпуска, составляет 286000 руб.

В соответствии с разъяснениями, данными судам в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В рассматриваемом случае наследственным имуществом является техника: автомобиль легковой Вольво 244, регистрационный номер <***>, 1981 года выпуска, автомобиль грузовой бортовой ЗИЛ 157К, регистрационный номер Х1208СА, 1974 года выпуска, данное наследственное имущество является выморочным, принятие которого не требуется, в связи с чем, обязательства, вытекающие договора о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат исполнению Федеральным агентством по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов в пределах стоимости наследственного имущества (409 000 рублей), путем обращения взыскания на него.

Учитывая стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, суд считает необходимым взыскать задолженность по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, в размере 27 421,93 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1022,66 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» удовлетворить.

Взыскать с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» денежные средства по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27421,93 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1022,66 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Дата изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Ю.Клименко