Дело № 1-10/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАТО Северск Томской области 20 июля 2023 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

при секретарях Шлеверда Ю.Е., Бычиной Ю.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора ЗАТО г. Северск Кошеля П.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Шулдякова Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, судимого:

- 24.11.2016 Северским городским судом Томской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 02.06.2017 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и в соответствии с чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 24.11.2016) к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 20.03.2020 по отбытии срока наказания,

- 25.09.2020 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 25.08.2021 по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, решением Октябрьского районного суда г.Томска по делу №** от **.**.****, вступившего в законную силу **.**.****, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 02.06.2017, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу; запрета выезжать за пределы муниципального образования «ЗАТО Северск» Томской области без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу; обязательной явки четыре раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

05.10.2021 ФИО2 поставлен на учет в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, расположенного по ул.Свердлова, д. 11 в г.Северске ЗАТО Северск Томской области, и, как поднадзорное лицо в тот же день ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных ему судом, в том числе с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о возможном привлечении к уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных административных ограничений и ограничений судом в соответствии с федеральным законом, в том числе за действия, сопряженные с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Однако, ФИО2, будучи должным образом предупрежденным об уголовной ответственности и установленных в отношении него административных ограничениях, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, в течение одного года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 08.10.2021 в период с 23 часов 04 минут до 23 часов 07 минут при проверке сотрудниками полиции отсутствовал без уважительной причины по избранному им месту жительства по [адрес], в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Северского судебного района Томской области по делу №** от **.**.****, вступившего в законную силу **.**.****, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки;

- 06.11.2021 в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 25 минут при проверке сотрудниками полиции вновь без уважительных причин отсутствовал по избранному им месту жительства по [адрес], не имея для этого уважительных причин, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Северского судебного района Томской области по делу №** от **.**.****, вступившего в законную силу **.**.****, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов;

- 08.11.2021 в период с 23 часов 08 минут до 23 часов 15 минут, при проверке сотрудниками полиции вновь без уважительных причин отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу[адрес], не имея для этого уважительных причин, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Северского судебного района Томской области по делу №** от **.**.****, вступившего в законную силу **.**.****, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов;

- 21.11.2021 в 22 часа 10 минут при проверке сотрудниками полиции без уважительных причин отсутствовал по избранному им месту жительства по [адрес], не имея для этого уважительных причин, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Северского судебного района Томской области по делу №** от **.**.****, вступившего в законную силу **.**.****, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ;

- 03.12.2021 в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут при проверке сотрудниками полиции вновь без уважительных причин отсутствовал по избранному им месту жительства по [адрес], не имея для этого уважительных причин, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Северского судебного района Томской области по делу №** от **.**.****, вступившего в законную силу **.**.****, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов;

- 02.01.2022 в 05 часов 50 минут ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть выражался нецензурной бранью, находясь в общественном месте - около дома №64 по пр.Коммунистическому в г.Северске ЗАТО Северск Томской области, за которое постановлением Северского городского суда Томской области от **.**.****, вступившего в законную силу **.**.****, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. При этом данное административное правонарушение сопряжено с несоблюдением ФИО2 установленного ему судом административного ограничения, поскольку совершено им (ФИО2) в период пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания по месту жительства в запрещенное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью, воспользовался положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО2 вину признал полностью, заявив о раскаянии, и показал, что на основании решения Октябрьского районного суда г.Томска от 21.07.2021 в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, иссекшего с момента отбытия наказания, но не свыше срока, оставшегося для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 02.06.2017 и установлен ряд административных ограничений. 25.08.2021 он освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 05.10.2021 в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, расположенного на ул.Свердлова, 11 в г. Северске его уведомили о постановке на учет, а также отобрали подписку об ознакомлении с установленными в отношении него ограничениями и обязанностями, разъяснении положений ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ. После чего 08.10.2021, 06.11.2021, 08.11.2021, 21.11.2021, 03.12.2021 он без уважительных причин отсутствовал по избранному им месту жительства ([адрес]), таким образом нарушив ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 (один раз) и по ч. 3 ст. 19.24 (четыре раза) КоАП РФ. В каждом случае протоколы об административном правонарушении рассматривались с его участием, постановления не обжаловал. При этом 08.10.2021 он выходил в ночное время встретить мать с работы, а 03.12.2021 неофициально подрабатывал, чтобы иметь возможность помогать своей гражданской супруге с ее двумя детьми, супруга вместе с детьми проживает в г.Томске и он им переводит денежные средства. В отношении него также был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по факту мелкого хулиганства, совершенного 02.01.2022 года 05 часов 50 минут около дома №64 по пр.Коммунистическому в г.Северске, однако события правонарушения не помнит, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. решение суда не обжаловал. В качестве причины его многочисленных фактов совершения неоднократных установленных в отношении него административных ограничений может назвать задержка на неофициальной работе. Трудоустроиться официально не имеет возможности из-за наличия непогашенной судимости (т. 1 л.д. 79-87).

Виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля И., работающей в должности старшего инспектора ГОАН УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, данных в ходе предварительного расследования, следует, что решением Октябрьского районного суда г.Томска от 21.07.2021, вступившим в законную силу 03.09.2021, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с административными ограничениями и обязательной явкой четыре раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 05.10.2021 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН УМВД России по ЗАТО Северск с заведением дела административного надзора. При постановке на учет ФИО2 сообщил, что будет проживать по [адрес] г.Северске. Также ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, положения ст.19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ, выдан график явки на регистрацию, тот предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Однако, несмотря на все предупреждения и разъяснения, ФИО2 неоднократно допускал нарушение, установленного в отношении него ограничения, а именно: 08.10.2021, 06.11.2021, 08.11.2021, 21.11.2021, 03.12.2021 без уважительных причин отсутствовал по месту избранного им пребывания в установленное ему время, за что привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а также 02.01.2022 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при этом одновременно вновь нарушил запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ежедневно с 22 часов до 06 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи. Постановления судей ФИО2 не обжаловались (т. 1 л.д. 54-63).

В ходе предварительного расследования участковый уполномоченный ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО ФИО4, допрошенный в качестве свидетеля показал, что он осуществляет, в том числе контроль за лицами, проживающими на территории обслуживания и состоящими под административным надзором. С 25.08.2021 на обслуживаем им территории стал проживать ФИО2, в отношении которого по решению суда от 21.07.2021, вступившего в законную силу 03.09.2021, был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет. При осуществлении административного надзора установлено, что ФИО2 в период с 08.10.2021 по 03.12.2021 умышленно допустил неоднократное (пять раз) несоблюдение установленного ему ограничения судом, находясь вне жилого помещения в запрещенное ему время, за что первоначально был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а затем четыре раза по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом 02.01.2022 вновь нарушив наложенное на него судом ограничение в виде запрета вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22 часов до 06 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления судей ФИО2 не обжаловались. Им неоднократно проводились с ФИО2 профилактические беседы, направленные на то, чтобы последний встал на путь исправления, также в ходе бесед разъяснялись последствия не исполнения установленных административных ограничений, однако ФИО2 на меры профилактического характера не реагирует и продолжает совершать административные правонарушения (т. 1 л.д. 64-69).

Свидетель Ф., являющийся полицейским отделения ** взвода ** ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск, в ходе предварительного расследования показал, что 02.01.2022 в 04 часа 10 минут из дежурной части поступило сообщение о том, что в подъезде №1 по пр.Коммунистическому, д. 64 в г.Северск Томской области лежит мужчина. Прибыв на указанный адрес, он увидел ранее ему незнакомого ФИО2, который спал на лестничной клетке первого этажа, от того исходил резкий характерный запах алкоголя. После этого, он попросил ФИО2 покинуть подъезд дома и сам помог последнему подняться, сопроводив его на улицу. Выйдя на улицу ФИО2 начал беспричинно громко выражаться нецензурными словами, в грубой и нецензурной форме, тем самым выражая явное неуважение к обществу, при этом тот выражал недовольство тем, что был обнаружен в подъезде в период установленных в отношении него административных ограничений, так как он находится под административным надзором. После доставления ФИО2 в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск, им был составлен административный протокол в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также собран материал об административном правонарушении. На вопрос о том, как он оказался в подъезде №1 дома №64 по пр.Коммунистическому в г.Северск Томской области, ФИО2 на тот момент пояснил, что с 31.12.2021 находился в гостях, где праздновал Новый год;

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Решением Октябрьского районного суда г.Томска от 21.07.2021 по делу №** об установлении административного надзора в отношении ФИО2 вступившего в законную силу 03.09.2021, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 02.06.2017, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу; запрещения выезжать за пределы муниципального образования «ЗАТО Северск» Томской области без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу; обязательной явки четыре раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (т. 1 л.д. 19-20, 21-24).

Разъяснением об уклонении от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений, в котором указано, что ФИО2 25.08.2021 разъяснено положение ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 13).

Предписанием № 40 от 25.08.2021, согласно которому ФИО2 обязан не позднее 27.08.2021 явиться для постановки на учет в отдел полиции по месту жительства или пребывания (т. 1 л.д. 14).

Справкой ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области ** серия ЗХ от **.**.**** о том, что ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 25.09.2020 по 25.08.2021 откуда был освобожден по отбытии срока наказания, решением Октябрьского районного суда г. Томска т 21.01.2021 установлен административный надзор на срок 8 лет, следует к месту жительства [адрес] (т. 1 л.д. 15-16).

Заключением начальника ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области от 05.10.2021 ФИО2 поставлен на профилактический учёт с установлением административного надзора, с заведением дела административного надзора (т. 1 л.д. 25).

Подпиской ФИО2 от 05.10.2021 о разъяснении последнему прав и обязанностей поднадзорного лица, предупреждении об административной ответственности по ст. 19.24. КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 20).

Предупреждением, согласно которому ФИО5 05.10.2021 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и предупреждён о последствиях совершения им в течение одного года двух и (или) более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ (т. 1 л.д. 27).

Графиком прибытия ФИО5, как поднадзорного лица на регистрации от 05.10.2021 (т. 1 л.д. 28).

Анкетой поднадзорного лица, из которой следует, что ФИО2 указал, что временно зарегистрирован по [адрес], место жительства (пребывания или фактического нахождения) на [адрес] (т. 1 л.д. 29-30).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области по делу № ** от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, из которого следует, что ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 08.10.2021 в период с 23 часов 04 минут до 23 часов 07 минут отсутствовал по избранному им месту жительства на [адрес] г. Северске, без уважительных причин, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки (т. 1 л.д. 31-32).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Северского судебного района Томской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Северского судебного района Томской области по делу №** от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 06.11.2021 в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 25 минут, будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства на [адрес] г. Северске, не имея для этого уважительных причин, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов (т. 1 л.д. 33-34).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Северского судебного района Томской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Северского судебного района Томской области по делу №** от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 08.11.2021 в период с 23 часов 08 минут до 23 часов 15 минут, будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства на [адрес] г. Северске, не имея для этого уважительных причин, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов (т. 1 л.д. 35-36).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Северского судебного района Томской области, по делу №** от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 21.11.2021 в 22 часа 10 минут ФИО2, будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства на [адрес] г. Северске, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов (т. 1 л.д. 37-38).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Северского судебного района Томской области, по делу №** от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 03.12.2021 в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут, будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства на [адрес] г. Северске без уважительных причин, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов (т. 1 л.д. 39-42).

Постановлением Северского городского суда Томской области от **.**.**** вступившим в законную силу **.**.****, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с тем, что 02.01.2022 в 05 час 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте - около дома № 64 на пр. Коммунистическом в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. На основании указанного постановления ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток (т. 1 л.д. 47).

Протоколом осмотра документов от 11.02.2022, согласно которому осмотрены вышеприведенные документы, представленные ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО Северск Томской области с вместе с материалами проверки КУСП ** от 28.01.2022 (т. 1 л.д. 89-95).

Рапортом КУСП ** от 02.01.2022 сотрудника полиции Т. о том, что 02.01.2022 в 04 часа 10 минут в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск поступило сообщение о том, что на первом этаже дома № 64 лежит мужчина, по результатам проверки сотрудником ППС ФИО6 составлен протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 9).

Исходя из анализа как показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования, свидетелей, так и приведенной совокупности других доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Все исследованные доказательства судом оцениваются как соответствующие требованиям относимости, допустимости, они согласуются между собой, дополняют друг друга, устанавливают одни и те же факты, поэтому являются достоверными, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела и позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности ФИО2 в совершении установленного судом деяния.

Доводы ФИО2 о том, что он в некоторые дни проверок он задерживался на неофициальных заработках, а также не помнит события административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не исключают его вины в совершении данного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку имеющиеся в материалах дела постановления мировых судей и постановление Северского городского суда Томской области не оспорены подсудимым, в установленном законом порядке не отменялись и вступили в законную силу, что свидетельствует об установлении фактов неоднократного нарушения ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, а также совершения им административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность в период административного надзора.

При этом из показаний сотрудника полиции Ф., выявившего административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, следует, что ФИО2 02.01.2022 хорошо ориентировался в окружающей обстановке и понимал, что находится в доме не по месту своего проживания. Оснований к оговору подсудимого в силу личной или иной заинтересованности свидетеля не усматривается.

Оснований сомневаться в его вменяемости не имеется.

При этом неустранимых сомнений в виновности подсудимого, которые подлежали бы истолкованию в его пользу, в судебном заседании не установлено.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом суд исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения ссылку на решение Северского городского суда Томской области 29.12.2021, которым ФИО2 были установлены дополнительные ограничения, поскольку на момент совершения данного преступления решение не вступило в законную силу.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так суд учитывает, что ФИО2 проживает в г. Северске, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, как пояснил работает без официального трудоустройства, осуществляет уход за престарелым близким родственником, администрацией исправительного учреждения по последнему месту отбывания наказания и сожительницей Б. характеризуется удовлетворительно, а также награждался грамотой за участие в спортивном мероприятии.

ФИО2 оказывал материальную поддержку двум малолетним детям своей сожительницы Б., что следует из ее показания (т. 1 л.д. 117-120), вину в содеянном признал в полном объеме, заявил о раскаянии, что суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Исходя из изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая, что подсудимый не сделал положительных выводов для себя, и его нежелание становиться на путь исправления, суд приходит к выводу о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, для достижения целей наказания будет правильным и справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием, поскольку это будет справедливым и соразмерным содеянному, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

При этом суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, потому не считает возможным заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, с учетом установленных обстоятельств дела и личности подсудимого, оснований для замены суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, как и ч. 1 ст. 73, ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения избрать в отношении осужденного ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей в порядке меры пресечения по настоящему уголовному делу с 10 января 2023 года по 09 марта 2023 года, с 20 июля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в материалах уголовного дела копии документов из дела административного надзора, заведенного на ФИО2, указанные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 96-97) - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке со дня вступления его в законную силу.

Судья Е.В. Солдатенко

УИД: 70RS0009-01-2022-001075-78