Дело № 2-3-218/2023, УИД 13RS0015-03-2023-000261-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово, Республика Мордовия 04 декабря 2023 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Федосейкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой О.Н.,

с участием в деле:

истца - Публичного акционерного общества Сбербанк, его представителя ФИО1, действующей в порядке передоверия по доверенности № ВВБ/341-Д от 13 сентября 2023 г.,

ответчика - ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ПЛЮС»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк)/банк), обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 17 мая 2023 г., заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ПЛЮС» (далее – ООО «СТРОЙ ПЛЮС»). Мотивируя требования, истец указал, что в соответствии с данным договором выдал заемщику денежные средства в размере 5 000 000 рублей, для целей развития бизнеса на срок 36 месяцев, с даты его фактического предоставления путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов установлена – 17,5 % годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка устанавливается в размере 19,5 % годовых. Данные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Пунктом 8 кредитного договора, установлено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № 9718176254-23-1П01 от 17 мая 2023 г. с ФИО2.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункту 1 вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Кредитный договор и договор поручительства заключены в простой письменной форме и подписаны в электронном виде, со стороны заемщика и поручителя посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.

Банк выполнил свои обязательства. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в результате чего образовалась заявленная задолженность, что подтверждается расчетом.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ ООО «СТРОЙ ПЛЮС» находится в стадии ликвидации.

Кредитор направил заемщику и поручителю требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование не выполнено.

Истец просит суд: - взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 17 мая 2023 г., по состоянию на 19 октября 2023г. в размере 5 382 181,39 руб., состоящей из: просроченного основного долга в размере 5 000 000,00 руб., просроченных процентов в размере 333 691,81 руб., неустойки в размере 48 489, 58 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 111 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, в письменном заявлении от 22 ноября 2023 г. ФИО1 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В исковом заявлении представитель ФИО1 указала, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СТРОЙ ПЛЮС» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившею волю.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №63-Ф3 «Об электронной подписи» (далее - Закон об электронной подписи) определено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (статья 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Закона об электронной подписи неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая: 1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; 2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; 3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания;4) создается с использованием средств электронной подписи.

Принадлежность электронных подписей (организационно-правовая форма и наименование заемщика) подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом.

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из письменных материалов дела судом установлено, что 17 мая 2023 г. между ПАО Сбербанк (Кредитор/Банк) и ООО «СТРОЙ ПЛЮС» (Заемщик) от имени которого на основании Устава действует единоличный исполнительный орган ФИО2, путем акцепта оферты через «Сбербанк Онлайн» был заключен кредитный договор №9718176254-23-1 для целей развития бизнеса на срок 36 месяцев, с даты его фактического предоставления путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Согласно заявления о присоединении сумма кредитования составила 5 000 000 руб. (пункт 1).

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка в размере 19,5 % годовых (пункт 3).

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (пункт 6), тип погашения - аннуитетные платежи (пункт 7), неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно)(пункт 8).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № 9718176254-23-1П01 от 17 мая 2023 г. с ФИО2 (пункт 9.1.1)

Заемщик и кредитор признают, что заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа и подписанное электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования. Признается равнозначным Договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика (пункт 13).

Согласно вышеуказанному договору поручительства № 9718176254-23-1П01, заключенному 17 мая 2023 г. между ПАО Сбербанк (Банк/ кредитор) и ФИО2 (поручитель), путем совершения последним акцепта предложения (оферты), подписанному электронной подписью, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору, заключенному между Банком и Должником (пункт 1).

Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают: сумма кредита 5 000 000 руб., срок погашения задолженности – по истечении 36 месяцев с даты акцепта Банком основного договора, порядок погашения - аннуитетные платежи, процентная ставка за пользование кредитом от 17,5 % годовых до 19,5 % годовых, неустойка за неисполнение обязательств по основному договору - 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 2).

Предложение (оферта) с индивидуальными условиями поручительства, направленное Банком по системе СБОЛ и подписанное персональной электронной подписью ФЛ Поручителем, является документом, подтверждающим факт заключения Договора между Банком и Поручителем, и признается равнозначным Договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Поручителя (пункт 6).

Подписывая предложение (оферту) на заключение договора поручительства ФИО2 подтвердил ознакомление и согласие с действующими Общими условиями договора поручительства и Общими условиями кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, с использованием системы «Сбербанк Бизнес Онлайн», обязался их выполнять.

Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Факт акцептования оферты и перечисления указанной суммы займа на счет ООО «СТРОЙ ПЛЮС» подтверждается информацией по лицевому счету.

Кредитный договор и его условия не оспорены ответчиком на момент рассмотрения настоящего дела судом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование им. В результате по состоянию на 19 октября 2023г. по кредитному договору №9718176254-23-1от 17 мая 2023 г. задолженность составила 5 382 181,39 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 5 000 000 руб., просроченные проценты в размере 333 691,81 руб., неустойка в размере 48 489, 58 руб.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от 04 декабря 2023 г. ООО «СТРОЙ ПЛЮС» ликвидировано, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ 07 ноября 2023 г.

В соответствии с требованиями статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

С момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Согласно статье 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

Согласно сведениям выписок из ЕГРЮЛ от 31 октября, 04 декабря 2023 г., решение о ликвидации юридического лица ООО «СТРОЙ ПЛЮС», назначении ликвидатора, внесено в ЕГРЮЛ 26 июля 2023 г. По условиям кредитного договора заемщик ООО «СТРОЙ ПЛЮС»обязан уведомить Банк о предстоящей ликвидации, прекращении деятельности в течении трех рабочих дней с даты принятия соответствующего решения уполномоченным коллегиальным органом управления (пункт 7.3 общих условий кредитования).

Требованием от 17 августа 2023 г. ликвидатор ООО «СТРОЙ ПЛЮС» было уведомлен о задолженности по кредитному договору №9718176254-23-1от 17 мая 2023 г., рекомендовано включить требования Банка в ликвидационный баланс и выплатить денежную сумму согласно настоящему требованию после утверждения промежуточного ликвидационного баланса, так как 02 августа 2023 г. в Вестнике государственной регистрации опубликовано сообщение № 30(951) о ликвидации ООО «СТРОЙ ПЛЮС» на основании решения его единственного участника от 18 июля 2023 г. Указано, что редиторам (для предъявления своих требований к должнику) предоставляется двухмесячный срок с момента опубликования решения о ликвидации.

Требованием (претензией) от 18 августа 2023 г. ООО «СТРОЙ ПЛЮС», ФИО2 были уведомлены о задолженности по кредитному договору №9718176254-23-1от 17 мая 2023 г., заявлено требование о досрочном погашении задолженности в течение 5 рабочих дней с даты получения требования.

Полученное ответчиком уведомление, в добровольном порядке не исполнено. Сведений о погашении задолженности по кредитному договору (полного либо частичного), со стороны заемщика и/или поручителя, в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Согласно статье 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

В соответствии с пунктом 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

По смыслу вышеприведенных правовых норм прекращение основного обязательства вследствие исключения из единого государственного реестра юридического лица, являющегося должником по этому обязательству, влечет прекращение поручительства, если кредитор до исключения должника из названного реестра не реализовал свое право в отношении поручителя посредством предъявления к нему требования о погашении задолженности либо искового заявления.

Исковое заявление к ФИО2, как к поручителю по кредитному договору № 9718176254-23-1от 17 мая 2023 г., подано ПАО Сбербанк в суд 25 октября 2023 г. (согласно штемпеля на почтовом конверте), то есть до принятия решения и внесении сведений в ЕГРЮЛ о ликвидации заемщика ООО «СТРОЙ ПЛЮС» 07 ноября 2023 г.

Таким образом, поскольку ПАО Сбербанк до исключения юридического лица - заемщика ООО «СТРОЙ ПЛЮС», из единого государственного реестра реализовал свое право в отношении поручителя посредством предъявления к нему как требования о погашении задолженности, так и искового заявления, то поручительство не прекратилось.

Установив указанные обстоятельства, в соответствии с выше приведенными нормами гражданского законодательства, факт ненадлежащего исполнения ООО «СТРОЙ ПЛЮС» обязательств по договору №9718176254-23-1 от 17 мая 2023 г., наличие обязательства поручительства ФИО2 по данному кредитному договору, проверив расчет задолженности, исходя из периода и размера заявленного истцом требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с поручителя ФИО2 задолженности по состоянию на 19 октября 2023 г. в сумме 5 382 181,39 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 5 000 000 руб., просроченные проценты в размере 333 691,81 руб., неустойка в размере 48 489, 58 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ПАО Сбербанк оплачено государственной пошлиной в размере 35 111,00 руб. (за требование имущественного характера, подлежащее оценке из расчета 13 200 руб. + 0,5 % суммы, превышающей 1 000 000 руб.), что подтверждено платежным поручением № 362944 от 23 октября 2023 г. Сумма удовлетворенных исковых требований составляет 5 382 181,39 руб. С учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию государственная пошлина в размере 35 111 руб.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН №) задолженность по кредитному договору <***> от 17 мая 2023 г. в размере 5 382 181 (пять миллионов триста восемьдесят две тысячи сто восемьдесят один) рубль 39 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей, просроченные проценты в размере 333 691 (триста тридцать три тысячи шестьсот девяносто один) рубль 81 копейка, неустойка в размере 48 489 (сорок восемь тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 111 (тридцать пять тысяч сто одиннадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Федосейкина