Дело №
УИД: 04RS0№-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2025 года г.Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания Бельковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ЭкоАльянс" к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, представитель ООО "ЭкоАльянс" с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми отходами в размере 56 291,37 рублей, за период с апреля 2022 по декабрь 2024 года, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 208,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5827 рублей.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с Соглашениями об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (Зона №) и от ДД.ММ.ГГГГ (Зона №, Зона №) заключенными между Министерством природных ресурсов Республики Бурятия и ООО «ЭкоАльянс», последнему присвоен статус регионального оператора сроком на 10 лет. С ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоАльянс» приступил к организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятии. Собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, у. Тохой, пер. Ленина, 20Б, <адрес> является ответчик, что подтверждается сведениями из ФГИС ЕГРН. ООО «ЭкоАльянс» в соответствии договором оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - Договор оказания услуг) обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО) в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а ответчик обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. В соответствии с Договором Истец возложенные на него обязанности исполнил и исполняет надлежащим образом. Пунктом 2.3 Договора оплата за оказанные услуги по вывозу твердых коммунальных отходов производится Ответчиком до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчику оказывалась предусмотренная Договором услуга, однако Ответчик не исполнил обязанностей по ее оплате. В связи с чем просит взыскать задолженность в судебном порядке.
В судебное заседание представитель истца ФИО2 на основании доверенности не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку договор о предоставлении услуг между истцом и ответчиком отсутствует, истец фактически свои обязанности не исполнял, отходы не вывозил. Отходы вывозили сторонние организации или частичные лица по договоренности, он неоднократно обращался в «Эко Альянс» с заявлениями о списании задолженности, поскольку истцом фактически обязательства не исполнялись, вместе с тем внятного ответа на его обращения не последовало.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося участника процесса.
Выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с Соглашениями об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (Зона №) и от ДД.ММ.ГГГГ (Зона №, Зона №), заключенными между Министерством природных ресурсов Республики Бурятия и ООО «ЭкоАльянс», последнему присвоен статус регионального оператора сроком на 10 лет. С ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоАльянс» приступил к организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятии.
В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее — Закон № 89-ФЗ) собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
В соответствии с пунктом 8.4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила обращения с ТКО) основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя).
В случае не поступления заявки потребителя и в соответствии с пунктом 8.17 Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Предложения о заключении договоров с ООО «ЭкоАльянс» размещены на сайте https//экоальянс03.рф/ с момента начала осуществления деятельности ООО «ЭкоАльянс» в качестве регионального оператора ДД.ММ.ГГГГ. О том, что в <адрес> заработал региональный оператор сообщалось в средствах массовой информации, в частности на интернет портале https://www.baikal-daiIy.ru/;https://www.infpol.ru//.
Так же на сайте ООО «ЭкоАльяс» размещены формы заявлений на заключение договора и проект типового договора.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Системный анализ нормативных правовых актов позволяет прийти к выводу, что правоотношение по возмездному оказанию услуг региональным оператором собственнику ТКО по обращению с этими отходами построено законодателем по модели абонентского договора (статья 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п. 4 Правил обращения с ТКО в деятельность по обращению с ТКО входит: сбор, транспортирование, обработка, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе принятие ТКО в местах сбора и накопления Ответчика.
В соответствии с п.2 Правил обращения с ТКО «потребитель» - это собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно п.8 (5) Правил обращения с ТКО заявка потребителя может направляться региональному оператору начиная со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и региональным оператором (далее - соглашение).
Согласно выписке из ЕГРН, нежилое здание, распложенное по адресу: <адрес> у. Тохой, Ленина, 20Б/1, площадью 135.3 кв.м. с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ здание предоставлено по договору аренду ООО «Эврика».
Согласно справке МОСП «Загустайское» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РБ, <адрес> у. Тохой, Ленина, 20 Б/1 расположено кафе «Ангир Нуур», собственником которого является ФИО1 Данное помещение в настоящее время не сдается в аренду и не работает.
Исходя из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из искового заявления, истцом предъявлено требование о взыскании задолженности за период с апреля 2022 по декабрь 2024 в размере 56 291,37 рублей.
Поскольку ФИО1 не надлежаще исполняет взятые на себя обязательства, исходя из указанных положений закона и договора, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по договору оказания услуг за период, который указан представителем с учетом уточнений требований 56 291,37 рублей.
При определении размера подлежащих взысканию денежных средств суд принимает во внимание расчет истца. Правильность расчета ответчика не оспорена, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.
Судом отклоняются доводы ответчика о том, что фактически договор истцом не исполнен, в отсутствие подтверждающих тому документов.
Кроме того, суд принимает во внимание, что услуга по обращению в твердыми коммунальными отходами считается оказанной, когда региональный оператор осуществляет прием ТКО от потребителей в месте накопления ТКО, включенного в территориальную схему как место накопления отходов, либо определено соглашением, в отсутствие доказательств уклонения регионального оператора от оказания услуг. При этом кафе «Ангир Нуур» включен в территориальную схему как источник образования отходов за №.
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 6.2 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1156 предусмотрена ответственность потребителя в виде неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 22 Правил).
Сумма неустойки за неисполнение обязательств по Договору, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 208,01 рублей.
Вместе с тем, с учетом ходатайства ответчика о снижении неустойки, суд полагает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить ее размер до 2 000 рублей, поскольку она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а также с учетом материального положения ответчика являющегося многодетным отцом, имеющего троих несовершеннолетних детей, в настоящий момент не трудоустроенного официально.
В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Таким образом, подлежит взысканию неустойка, с даты вынесения решения по день фактической оплаты, в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, исходя из непогашенной суммы задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взыскания расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «ЭкоАльянс» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ООО «ЭкоАльянс» (ИНН <***>) задолженность по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными услугами в размере 56 291,37 рублей за период с декабря 2022 по декабрь 2024 года, неустойку в размере 2 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 4306 №) в пользу ООО «ЭкоАльянс» (ИНН <***>) неустойку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.А. Шатаева
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Верно: Судья Н.А. Шатаева
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-№