Дело № 2-700/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года

Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода,

в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н.

при секретаре Алексееве А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио 7 к ГСК «Волга» о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

фио 7 обратился в суд с иском к ГСК «Волга» о признании недействительным решения общего собрания, указывая, что является членом ГСК "Волга" и ему принадлежит гараж № в данном гаражном кооперативе. ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание членов ГСК "Волга" в форме очного собрания. Начало голосования по заочной форме - ДД.ММ.ГГГГ., окончание голосования по заочной форме - ДД.ММ.ГГГГ Итоги голосования были оформлены протоколом от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного протокола был избран новый председатель ГСК "Волга" - фио 2; был избран новый состав правления кооператива - фио 4; фио 5; фио 6; фио 1; были избраны председатель и члены ревизионной комиссии, был утвержден размер ежегодного членского взноса на 2022 г. в размере 6 000 руб. Согласно данного протокола общее количество членов кооператива - 911 человек. Присутствовало на собрании 112 членов. Заочно голосовало 203 члена. В протоколе указано, что кворум имеется. Истец не был уведомлен о проведении собрания. Бюллетень для голосования ему никто не вручал. Истец не был ознакомлен с повесткой общего собрания. Повестка общего собрания не была вывешена на информационном щите в ГСК, истцу никто не звонил (как это было раньше). Неуведомление истца о проведении общего собрания лишило его права присутствовать на общем собрании ГСК, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений, тем самым права истца нарушены (п.4.5.1. Устава). В соответствии с п.5 ст.181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение общего собрания было принято в отсутствие необходимого кворума. Судебная практика исходит из того, что уставом юридического лица не могут устанавливаться менее строгие, по сравнению с п.1 ст.181.2 ГК РФ, требования к кворуму собрания. Следовательно, в случае, если положения устава противоречат положениям Гражданского законодательства, то к отношениям применяются императивные нормы закона, а не положения устава ГСК "Волга" (в уставе ГСК "Волга отражено, что общее собрание членов ГСК правомочно, если на нем присутствует более 25% от общего числа его членов - п.5.2.1). Согласно п.1 ст.181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение) (п.1 ст.181.3 ГК РФ). Согласно п.2 ст.181.5 Гражданского кодекса РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума. Таким образом, решение общего собрания, оформленное протоколом от 10.03.2022г. является ничтожным ввиду отсутствия кворума, т.к. согласно протокола общее количество членов - 911 человек, а принимали участие в голосовании лишь 315 человек. К тому же, согласно положения устава (п.5.2.1.) количество голосов члена кооператива определяется в пропорции к доле в общем имуществе, а согласно протокола количество голосов при принятии решения общего собрания определено как «один член ГСК имеет 1 голос». Следовательно, неясно и не возможно определить, сколько голосов принадлежит одному члену ГСК или какая площадь соответствует одному голосу. Решение общего собрания было проведено в форме очно - заочного голосования, что не предусмотрено уставом. В протоколе не указано время проведения собрания (указана только дата), в протоколе отсутствуют сведения о лицах, сведения о лицах, принявших участие в заседании, и о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании. В протоколе так же не указаны сведения о способе отправки документов (бюллетеней) по заочной части голосования. Отсутствие данной информации в протоколе имеет своей целью искажение хода и результатов голосования на общем собрании. Содержание протокола не соответствует реальному голосованию на общем собрании. В связи с отсутствием данной информации не возможно проверить кто принимал участие в голосовании (возможно в голосовании приняло участие лицо, не имевшее на то права - собственник гаража не всегда является членом ГСК - п.4.1.5 Устава).

На основании изложенного, просит суд признать недействительным решение общего собрания членов ГСК "Волга", оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, указать в решении суда, что оно является основанием к исключению (аннулированию) из ЕГРЮЛ записи ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении сведений о юридическом лице ГСК "Волга" в отношении председателя правления фио 2.

В судебном заседании представитель истца фио 7 и третьего лица фио 15 - фио 8 исковые требования поддержала.

Представители ответчика- фио 1 и фио 9 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просили отказать.

Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца и третьего лица, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. состоялось собрание членов ГСК "Волга" в форме очного собрания. Начало голосования по заочной форме - ДД.ММ.ГГГГ., окончание голосования но заочной форме ДД.ММ.ГГГГ. Итоги голосования были оформлены протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ, общим собранием членов ГСК "Волга" был избран председатель ГСК "Волга" - фио 2; был избран состав правления кооператива - фио 4; фио 5; фио 6; фио 1; были избраны председатель ревизионной комиссии- фио 3, и члены ревизионной комиссии-фио 10, фио 11, был утвержден размер ежегодного членского взноса на 2022 г. в размере 6000 руб. в год за один гараж.

Согласно представленной истцом копии Справки №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, он является членом ГСК "Волга" с ДД.ММ.ГГГГ года и ему принадлежит гараж № в данном гаражном кооперативе.

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая, что он не был уведомлен о проведении собрания, а решение общего собрания было принято в отсутствие необходимого кворума.

Согласно ст.181.5 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с п.2 ст.181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно п.1 ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ГСК "Волга": общее количество членов кооператива - № человек, всего проголосовали 315 человек.

Таким образом, довод истца о том, что решение общего собрания было принято в отсутствие необходимого кворума, является обоснованным.

Однако, в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание членов ГСК "Волга" в форме очно-заочного голосования. Итоги голосования были оформлены протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ, общим собранием членов ГСК "Волга", в том числе были рассмотрены следующие вопросы: был избран председатель ГСК "Волга" - фио 2; был избран состав правления кооператива – фио 12, фио 11, фио 13, были избраны председатель ревизионной комиссии- фио 3 и члены ревизионной комиссии- фио 10, фио 14, был утвержден размер ежегодного членского взноса на 2023 г. в размере 6 000 руб. в год за один гараж.

Как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ГСК "Волга": общее количество членов кооператива – 798 человек, всего проголосовали 503 человека.

Согласно п.2 ст.181.4 ГК РФ, решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Таким образом, из материалов дела следует, что до вынесения решения суда по данному делу, по вопросам, рассмотренным общим собранием членов ГСК "Волга", которое было оформлено обжалуемым истцом протоколом от ДД.ММ.ГГГГ., было принято новое решение собрания членом ГСК "Волга", которое оформлено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доказательств того, что решение собрания членом ГСК "Волга", которое оформлено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, принято с нарушением установленного законом порядка, стороной истца не представлено, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца о признании недействительным решения общего собрания членов ГСК "Волга", оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, указании в решении суда, что оно является основанием к исключению (аннулированию) из ЕГРЮЛ записи ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении сведений о юридическом лице ГСК "Волга" в отношении председателя правления фио 2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио 7 (паспорт: серия № №) к ГСК «Волга» (ИНН №) о признании недействительным решения общего собрания, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья Д.Н.Лебедев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.02.2023 года