66RS0007-01-2023-003335-19
Дело № 2а-4036/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 09 июня 2023 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева В.В. при секретаре судебного заседания Тавафетдиновой Э.Э.,
с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Уфимцевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Екатеринбургу об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1.
В обоснование заявления указано, что ФИО1 приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга 08.12.2014 осуждён по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Омутинского районного суда Кировской области от 04.05.2017 освобождён условно-досрочно на 7 месяцев 3 дня, 16.05.2017 освобождён из ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Кировской области, судимость по данному приговору в настоящее время не снята и не погашена.
10.03.2023 ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа 5000 рублей за причинение побоев жене 13.11,2022, 23.11.2022 ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа 500 рублей.
На основании п.2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год и ограничения в виде обязательства являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 1 раз в месяц, запретить пребывание вне избранного места жительства или пребывания с 22:00 до 06:00,, запретить выезд за пределы Свердловской области без, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
Извещённые должным образом о времени и месте рассмотрения административного искового заявления административный истец и административный ответчик в судебное заседание не прибыли.
Дело рассмотрено в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ в отсутствие представителя УМВД России по г. Екатеринбургу и ФИО1, явка которых не была признана судом обязательной.
В судебном заседании участвующий прокурор Уфимцева М.А. просила удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении ФИО1 административный надзор и предложенные административным истцом ограничения.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; рок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкое преступление по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Судом установлено, что ФИО1 приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга 08.12.2014 осуждён по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Омутинского районного суда Кировской области от 04.05.2017 освобождён условно-досрочно на 7 месяцев 3 дня, 16.05.2017 освобождён из ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Кировской области, судимость по данному приговору в настоящее время не снята и не погашена.
Согласно рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО1 отрицательно характеризуется, трудоустроен в ООО «Хасави» водителем-экспедитором, проживает с женой и двумя малолетними детьми, регулярно конфликтует с женой.
10.03.2023 ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа 5000 рублей за причинение побоев жене 13.11,2022, 23.11.2022 ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа 500 рублей.
При таких обстоятельствах, на основании с п. 1 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в целях предупреждения совершения лицом преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым установление административного надзора в отношении ФИО1 на срок 1 год с даты вступления в законную силу решения суда, и установление административных ограничений с учётом поведения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в виде обязательства являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 1 раз в месяц, запрета на пребывание вне избранного места жительства или пребывания с 22:00 до 06:00, запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел
Суд не усматривает оснований для ограничения запрета на выезд за пределы Свердловской области официальной трудовой деятельностью, так как подтверждающих такую необходимость ограничения сведений материалы дела не содержат.
Руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления МВД РФ по г.Екатеринбургу об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1 удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 год с даты вступления решения суда в законную силу.
Установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 1 раз в месяц, запрета на пребывание вне избранного места жительства или пребывания с 22:00 до 06:00, запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.
Разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Также, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья