Дело № 2-1426/2023 (43RS0003-01-2023-001000-51)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Быданцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1426/2023 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указали, что {Дата} между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Однако обязательства по договору ответчиком не исполнялись, образовалась задолженность. {Дата} между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требования задолженности со ФИО1 перешло к истцу. За период с {Дата} по {Дата} у ФИО2 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 78764,96 руб. Требование о полном погашении задолженности, направленное ответчику оставлено без удовлетворения.

Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору {Номер} за период с {Дата} по {Дата} в размере 78764,96 руб. из которых: 21944,53 руб. – основной долг, 4151,57 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 3950,68 руб. – проценты на просроченный основной долг, 48718,18 руб. – штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2562,95 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что {Дата} между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер}, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 44850,00 руб. сроком на 45 месяцев, с уплатой процентов по ставке в размере 24,9% годовых, тарифный план – без комиссий (пункт 2 основных условий кредитного договора).

Согласно п. 3.2.1 договора, клиент принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные кредитным договором в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Из графика платежей следует, что погашение задолженности производится путем внесения 45 ежемесячных платежей по 1544 руб. в период с {Дата} по {Дата}

С условиями договора, тарифами банка, Общими условиями, графиком платежей заемщик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Свои обязательства банк исполнил, осуществил кредитование заемщика, что подтвердил в судебном заседании ответчик.

{Дата} между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (Данные деперсонифицированы) согласно которому права требования по кредитному договору от {Дата} {Номер}, заключенному со ФИО1 перешли к ООО «Феникс», о чем ответчику было направлено соответствующее уведомление, а также требование о полном погашении долга.

Как указывает истец, обязательства по договору надлежащим образом ответчиком не исполнялись, задолженность ответчика за период с {Дата} по {Дата} составила 78764,96 руб.

Ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В судебном заседании установлено, что условиями кредитного договора предусмотрен возврат ответчиком кредита ежемесячными платежами в период с {Дата} по {Дата}, следовательно, срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Согласно выписки по счету, последний платеж по договору ответчиком произведен {Дата}.

Из материалов дела следует, что за выдачей судебного приказа истец обратился к мировому судье {Дата}, судебный приказ вынесен мировым судьей {Дата}, и отменен в связи с поступившими возражениями должника определением от {Дата}.

С исковым заявлением в суд истец обратился {Дата}.

Принимая во внимание, что срок исковой давности по последнему платежу по кредитному договору истек {Дата}, а обращение за судебным приказом последовало лишь {Дата}, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору от {Дата}.

Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по основному долгу, процентам, а также неустойке, удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в иске ООО «Феникс» судебные расходы на оплату госпошлины в силу ст. 98 ГПК РФ высканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд, через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Марушевская Н.В.

Мотивированное решение изготовлено: 07.04.2023 г.