Дело № 2а-2642/2023
54RS0003-01-2023-001474-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2023 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи Хромовой А.А.,
при ведении протокола секретарем Ткач В.С.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России __ по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, в обоснование административного иска, указав, что Межрайонная ИФНС России __ по Новосибирской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени с налогоплательщика. Мировым судьей был вынесен судебный приказ __ от xx.xx.xxxx, который определением от xx.xx.xxxx был отменен.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщик признается плательщиком налога на имущество физических лиц.
Инспекцией были получены сведения из регистрирующих органов о том, что на налогоплательщика зарегистрированы следующие объекты недвижимости: квартира по адресу: ...
Указанное имущество в соответствии со ст. 401 НК РФ признается объектами налогообложения.
Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ почтой было направлено налоговое уведомление __ от xx.xx.xxxx, __ от xx.xx.xxxx, об уплате налога на имущество, что подтверждается почтовой корреспонденцией.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности __ от xx.xx.xxxx, что подтверждается почтовой корреспонденцией. В установленный в требовании срок, налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.
Также административный истец указывает, что в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.
В связи с этим, Инспекция предоставляет следующую информацию из карточки расчетов с бюджетом налогоплательщика:
Вид обязательногоплатежа
Налоговый период
Сумма недоимки, на которую начислены пени
Принятые меры взыскания
Налог на имущество физических лиц
xx.xx.xxxx
95 015,00 руб.
Мировым судом вынесен судебный приказ № __ xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
108 878,00 руб.
Согласно данным из АИС «Налог-3 ПРОМ» 02.02.2023 документы переданы в мировой суд длявосстановления пропущенных сроков.
xx.xx.xxxx
126 275,00 руб.
Согласно данным из АИС «Налог-3 ПРОМ» 02.02.2023 документы переданы в мировой суд длявосстановления пропущенных сроков.
xx.xx.xxxx
77 007,00 руб.
Согласно данным из АИС «Налог-3 ПРОМ» 02.02.2023 документы переданы в мировой суд длявосстановления пропущенных сроков.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
На основании изложенного, административный истец просит: взыскать с ФИО1 задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за xx.xx.xxxx (за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx на сумму недоимки xx.xx.xxxx руб.) в размере 3 569,86 руб., за xx.xx.xxxx (за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx на сумму недоимки 108 878,00 руб.) в размере 4 409,55 руб., за xx.xx.xxxx. (за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx на сумму недоимки 126 275,00 руб.) в размере 5 114,14 руб., за xx.xx.xxxx (за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx на сумму недоимки 77 007,00 руб.) в размере 3 118,79 руб., а всего 16 212, 34 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещён, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (т.1, л.д. 4, оборот).
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 просил отказать в удовлетворении требований в полном объёме, в связи с пропуском срока подачи административного иска.
Заслушав мнение административного ответчика, изучив письменные доказательства, суд пришёл к выводу, что отсутствуют основания для административного искового заявления.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что Межрайонная ИФНС России __ по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, за объекты недвижимости: квартира по адресу: ... за xx.xx.xxxx. (за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx на сумму недоимки 88 144,80 руб.) в размере 3 569,86 руб., за xx.xx.xxxx. (за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx на сумму недоимки 108 878,00 руб.) в размере 4 409,55 руб., за xx.xx.xxxx. (за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx на сумму недоимки 126 275,00 руб.) в размере 5 114,14 руб., за xx.xx.xxxx (за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx на сумму недоимки 77 007,00 руб.) в размере 3 118,79 руб., а всего 16 212, 34 руб.
Рассматривая требования административного истца о взыскании налога на имущество физических лиц за xx.xx.xxxx, суд полагает необходимым указать следующее:
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Уплате налога для физических лиц предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога, при этом налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статья 52 Кодекса).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и исчисленные в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени в его отношении (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть направлено через личный кабинет налогоплательщика, либо по почте заказным письмом, в таком считаются полученными по истечении шести дней с даты его направления (пункт 4 статьи 52, пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налоговое уведомление и требование направляются физическому лицу по месту пребывания, адрес которого предоставляется налоговому органу органами, осуществляющими регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), сообщая о фактах регистрации физического лица.
Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (статья 70 Налогового кодекса Российской Федерации).
При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Как установлено судом, налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ почтой было направлено налоговое уведомление __ от xx.xx.xxxx, __ от xx.xx.xxxx, об уплате налога на имущество, что подтверждается почтовой корреспонденцией.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности __ от xx.xx.xxxx что подтверждается почтовой корреспонденцией.
Согласно списку почтовых отправлений налоговое уведомление административному ответчику ФИО1 направлено xx.xx.xxxx (т.1, л.д. 24, оборот).
Таким образом, суд полагает, что административный истец нарушил порядок направления требования об уплате налогов, определенного статьей 70 Кодекса, в связи с этим у налогового органа на момент выставления требования была утрачена возможность взыскания налоговой задолженности.
В связи с этим суд полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.
Руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Хромова
Решение изготовлено в окончательной форме 18 августа 2023 года.