дело № 2-875/2023
УИД:61RS0033-01-2023-000714-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
ст. Кагальницкая 25 мая 2023 года
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Т.А. Васильевой, при секретаре Асланян К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с данным иском, в обоснование иска указало следующее. 23.12.2021 г. АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 529 069,77 руб. по программе потребительского кредитования на срок до полного погашения кредитных обязательств. Процентная ставка в процентах годовых в течение первых 26 Процентных периодов, определяемых в соответствии с п.6 Индивидуальных условий составила 16% годовых, в течение 27-60 –го Процентных периодов – 12 % годовых. АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с согласованными условиями. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на 17.03.2023 задолженность заемщика перед банком составила 536352 рубля 78 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу-490710 руб.73 коп., сумма просроченных процентов – 43691 руб.31 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 1950 руб.74 коп.
Просил: взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по Кредитному договору № от 23.12.2021 г. в размере 536352 рубля 78 копеек и государственную пошлину в размере 8564 рубля 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)».
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, извещен о рассмотрении дела.
С учетом требований ст. 165.1 ГК РФ, информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте Зерноградского районного суда Ростовской области в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет". При изложенных обстоятельствах и с учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, то есть уплатить деньги, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами
В судебном заседании установлено следующее.
20 декабря 2021 года ФИО1 подал заявление в АО «Кредит Европа Банк (Россия) на получение потребительского кредита (л.д.11-12,13).
Заемщик, подписывая индивидуальные условия, согласился с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Кроме того, истцом с 01.02.2022 по 01.06.2022 оплачивались ежемесячные платежи по кредиту, что подтверждается Расчетом задолженности (л.д.6-8) и Выпиской по счету (л.д.9).
Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 20.12.2021 г. сумма кредита составила 529 069,77 рублей. Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых в течение первых 26 Процентных периодов, определяемых в соответствии с п.6 Индивидуальных условий 16% годовых, в течение 27-60 –го Процентных периодов – 12 % годовых (л.д.15).
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 20.12.2021 г., количество платежей по договору – 60. Размер и периодичность платежей установлены в Графике платежей (л.д.16, 18-19).
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 20.12.2021 г. предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, так размер неустойки составляет 20% годовых, которые начисляются на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения и до момента погашения (л.д.17).
Согласно Заявлению о перечислении средств в рублях с текущего счета, открытого на основании Заявления на банковское обслуживание от 20.12.2021 г. на расчетный счет <данные изъяты> перечислены денежные средства в размере 74 069,77 рублей в счет страхования жизни и здоровья (л.д.21)
Согласно Выписке по счету (владелец счета ФИО1) по состоянию на 17.03.2023 г. за ФИО1 образовалась задолженность по кредиту в размере 562569,77 рублей (л.д.9).
Согласно детальному Расчету суммы задолженности по кредитному договору № от 20.12.2021 г., заключенного между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1, задолженность ФИО1 по состоянию на 17.03.2023 года по основному долгу составила 490710,73 рублей, задолженность по процентам, начисленным на основной долг – 43691,31 рублей, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 1950,74 рублей, итоговая сумма задолженности составила 536352,78 рублей (л.д.6-8).
Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора № от 20.12.2021 г., закону не противоречит.
В силу вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» подлежат удовлетворению. С ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» следует взыскать задолженность по основному долгу в размере 490710,73 рублей, задолженность по процентам, начисленным на основной долг – 43691,31 рублей, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 1950,74 рублей, а всего взыскать 536352,78 рублей.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального Кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска Истцом уплачена госпошлина в сумме 8564,00 рубля, которая на основании указанных норм Закона в полном объеме подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от 20.12.2021 г. в размере 536352,78 рублей.
Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия) госпошлину по делу в размере 8564,00 рублей.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Т.А. Васильева
Мотивированное решение изготовлено 01.06.2023 года.