Дело № 2-1753/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» октября 2025 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи - Никитиной М.В.,

При секретаре - Смирновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей Хонда г/н №, принадлежащего на праве собственности ФИО1 и под управлением ФИО2, а также автомобиля Лексус г/н № под управлением ФИО3

ФИО3 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования транспортных средств, ему была произведена выплата в размере 400 000 руб.

В дальнейшем СПАО «Ингосстрах» как страховой компанией, в которой была застрахована ответственность виновника ДТП, в акцепте заявки отказало, ссылаясь на несоответствие государственного регистрационного знака, указанного в административных материалах, номеру, указанному в полисе ОСАГО.

Ввиду чего истец полагает, что ответственность виновника ДТП не была застрахована.

Просило взыскать со ФИО1, ФИО2 сумму ущерба в размере 400 000 руб.

Истец АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не направило представителя, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что государственный регистрационный знак является не единственным идентификатором транспортного средства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не направило представителя, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, причин неявки суду не сообщило.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Хонда S-MX, грз. № под управлением ФИО2 и принадлежащего ФИО1, с участием автомобиля Лексус GS 300, грз. № под управлением ФИО3, что следует из извещения о ДТП (л.д. 13 оборот).

В извещении также указано, что ответственность водителя транспортного средства Хонда S-MX, грз. № была застрахована по полису № в СПАО «Ингосстрах».

В результате ДТП автомобилю Лексус г/н № были причинены механические повреждения, виновником ДТП был признан водитель автомобиля Хонда S-MX, грз. №, ФИО2

Владелец автомобиля Лексус грз. № обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении убытков по договору имущественного страхования (КАСКО), по результатам рассмотрения которого произведена выплата в размере 400 000 руб.

Согласно электронного страхового полиса № № ФИО1 заключен договор страхования автогражданской ответственности при использовании автомобиля Хонда грз. №.

Между тем, согласно ответу ГУ МВД России по <адрес> государственный регистрационный знак № относится к автомобилю Киа Рио 2018 VIN № с ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь автомобиль Хонда 1997 г.в. кузов № № был зарегистрирован на имя ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, грз. №.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии со ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Банком России в правилах обязательного страхования.

В соответствии с п. 1.3 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Положение Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П, страхователь обязан сообщить страховщику номер государственного регистрационного знака в течение трех рабочих дней со дня, следующего за днем государственной регистрации транспортного средства и получения государственного регистрационного знака, за исключением случая получения в указанный срок страхователем от страховщика информации о том, что сведения о номере государственного регистрационного знака получены страховщиком самостоятельно из автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 18, ст. 1720; 2021, N 50, ст. 8416) (далее - автоматизированная информационная система обязательного страхования). Страховщик на основании полученных от страхователя сведений о номере государственного регистрационного знака вносит соответствующую запись в бланк страхового полиса обязательного страхования, а также вносит соответствующие сведения в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (за исключением случая получения страховщиком сведений о номере государственного регистрационного знака из автоматизированной информационной системы обязательного страхования).

В соответствии с п. 1.4 Правил документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, должен являться страховой полис обязательного страхования. Страховой полис обязательного страхования должен оформляться страховщиком по форме, указанной в приложении 3 к настоящему Положению. Двухмерный штриховой код (QR-код размером 20 x 20 мм), содержащийся в страховом полисе обязательного страхования, должен содержать сведения, используемые для прямого доступа посредством официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") к следующим сведениям о договоре обязательного страхования: наименование страховщика; уникальный номер и дата выдачи страхового полиса; даты начала и окончания периода использования транспортного средства в течение срока действия договора обязательного страхования; марка, модель транспортного средства, идентификационный номер транспортного средства и его государственный регистрационный знак.

Таким образом, по смыслу положений ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхованию подлежит ответственность владельца лишь при управлении конкретного транспортного средства, при этом, государственный регистрационный знак является идентифицирующим признаком такого транспортного средства.

Также судом установлено, что согласно паспорту транспортного средства <адрес>, собственником транспортного средства марки Хонда S-MX, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, 1997 года выпуска, кузов № №, мощность двигателя – 130 л.с. c ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО6 (ранее Попович) Я.Н.

С ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства являлся ФИО7, на основании договора купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на основании договора купли-продажи транспортного средства, продал указанное транспортное средство марки Хонда S-MX, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, 1997 года выпуска, кузов № №.

Исходя из пояснений представителя истца ФИО1 – ФИО4, истец транспортное средство на свое имя не регистрировал, но пользовался услугами агентов, оказывающих услуги по страхованию гражданской ответственности.

Из электронного страхового полиса № следует, что на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ, статус договора являлся действующим в отношении транспортного средства со следующими идентифицирующими признаками: страхователем и собственником ТС являлся ФИО1, указана марка, модель ТС – Хонда S-MX, указан паспорт ТС серии <адрес>, однако государственный регистрационный знак указан № (л.д. 74). Договор составлен в виде электронного документа через официальный сайт СПАО «Ингосстрах», договор №. Сумма страховой премии составила 28 634,21 руб., договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Кроме того, в заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных указан также номер кузова транспортного средства Хонда S-MX - №, года выпуска – 1997, мощность двигателя – 130 л.с., однако государственный регистрационный знак также указан № (л.д. 72).

Номер кузова, год выпуска, мощность двигателя совпадают с данными автомобиля, которым управлял в момент ДТП ответчик, однако в части указания государственного регистрационного знака транспортного средства имеется техническая ошибка.

Согласно пояснениям стороны истца, заключение договора ОСАГО осуществлялось с привлечением агентов, оказывающих услуги по заключению договоров ОСАГО. При оформлении договора ОСАГО ответчик предъявил необходимые документы и данные как о транспортном средстве, так и о его собственнике, в соответствии с этим страхователю был выдан полис ОСАГО с соответствующими реквизитами.

Таким образом, на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису серии №, недостоверность сведений в полисе ОСАГО была вызвана действиями страхового агента, однако несмотря на это, помимо государственного регистрационного знака страховой полис обладает иными идентифицирующими признаками, такими как данные о страхователе и собственнике транспортного средства, марки и модели транспортного средства, серии и номере паспорта транспортного средства, позволяющими достоверно идентифицировать транспортное средство.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований АО «АльфаСтрахование».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2025.

Председательствующий: Никитина М.В.