Дело №

УИД 37RS0№-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года <адрес>

Кинешемский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ельцовой Т.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная тепловая инвестиционная компания» к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная тепловая инвестиционная компания» (далее ООО «РТИК», Общество) обратилось в суд с иском к законному представителя несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, обосновав его следующим.

На основании Постановления Администрации городского округа Кинешма от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О внесении изменений в постановление администрации городского округа Кинешма от ДД.ММ.ГГГГ №-п…» ООО «РТИК» наделена статусом единой теплоснабжающей организацией в соответствующей зоне деятельности. К территории, которую обслуживает ООО «РТИК», относится жилое помещение по адресу: <адрес>, комната 16. Согласно справке МУ «МФЦ г.о. Кинешма» в указанном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За период с июля 2022 года по февраль 2024 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в общей сумме 86 357 рублей 32 копейки, в том числе: сумма основного долга - 78298 рублей 04 копейки; пени - 8059 рулей 28 копеек. До настоящего времени сумма задолженности за потребленную энергию должниками не погашена.

На основании изложенного ООО «РТИК» просило суд:

- установить законных представителей несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- взыскать с законных представителей несовершеннолетних в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию за период с июля 2022 года по февраль 2024 года в размере 78298 рублей 04 копейки; пени - 8059 рулей 28 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена законный представитель несовершеннолетних - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО3.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО10 не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочнго судопроизводства.

Ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, и ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, в суд не явилась, возражений относительно заявленного иска не представила.

В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что сведения об уважительных причинах неявки в судебное заседание законного представителя несовершеннолетних ответчиков суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела без её участия не поступило, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся ответчика ФИО3 в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав, проверив и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела судом установлено, что родителями несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти II-ФО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, № филиалом по городу Кинешме и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти II-ФО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, № филиалом по городу Кинешме и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с распоряжением ТУСЗН по городскому округу Кинешма и Кинешемскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ №-р временно опекуном несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 назначена их бабушка - ФИО3.

В соответствии с распоряжением ТУСЗН по городскому округу Кинешма и Кинешемскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ №-р опекуном несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 на постоянной основе назначена их бабушка - ФИО3, ей выдано удостоверение опекуна. Этим же распоряжением ФИО3 назначено опекунское пособие на содержание несовершеннолетних детей в размере и порядке, установленном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ.

Судом также установлено, что при жизни, находясь в зарегистрированном браке с ФИО5, ФИО4 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием заемных денежных средств приобрела в собственность комнату площадью 23.3 кв. метра, расположенную по адресу: <адрес>, комната 16.

На погашение задолженности за приобретаемое жилое помещение ФИО4 использовала средства материнского капитала, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ во исполнение ранее данного обязательства передала по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру - супругу ФИО5, несовершеннолетним детям - ФИО1 и ФИО1

Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство на принадлежащую ей 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, комната 16.

На основании заявления ФИО5, действующего от себя и от своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, нотариусом Кинешемского нотариального округа <адрес> ФИО7 30.01. 2020 года заведено наследственное дело к имуществу ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО4 – ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли на наследство ФИО4 в пользу её детей ФИО1 и ФИО1 в равных долях по 1/16 доли каждой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 также обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ему доли на наследство ФИО4 в пользу детей ФИО1 и ФИО1

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 и ФИО2 признано право собственности в порядке наследования после смерти их матери _ ФИО4 по 1/8 доли за каждой в праве обще долевой собственности на жилое помещение – комнату с кадастровым номером 37:25:010306:81, площадью 22, 3 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, комната 16.

Судом также установлено, что после смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - комнату с кадастровым номером 37:25:010306:81, площадью 22, 3 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, комната 16.

В силу ст. 218, ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации ( ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из материалов дела следует, что единственными наследниками первой очереди после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дети - ФИО1 и ФИО2, зарегистрированные на моменте смерти вместе с их отцом – наследодателем ФИО5 по адресу: <адрес>, комната 16.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответу нотариуса Кинешемского нотариального округа <адрес> ФИО7, им по заявлению законного представителя несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 - опекуном ФИО3 подано заявление о принятии наследства после смерти их отца ФИО8

Наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество. При этом наследство переходит к нему в неизменном виде на все принадлежащее наследодателю имущество в целом.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ (даты смерти их отца) являются собственниками спорного жилого помещения в размере 1/2 доли за каждой.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ст. 153,154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ООО «РТИК» является теплоснабжающей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что принятые на себя обязательства истцом выполнялись в полном объеме, ООО «РТИК» обеспечивало подачу коммунального ресурса в жилое помещение ответчиков, осуществляло расчеты и сбор платы за коммунальные услуги. Жалоб и претензий на ненадлежащее качество услуг, оказываемых истцом, от ответчиков не поступало.

В то же время, несовершеннолетние ФИО1 и В.В. как собственники вышеуказанного жилого помещения в течение длительного времени не выполняли обязанности по оплате поставляемой тепловой энергии.

Сумма задолженности за период с июля 2022 года по февраль 2024 года составила 78298 рублей 04 копейки; пени - 8059 рулей 28 копеек.

Расчет задолженности и пени судом проверен, является арифметически правильным, соответствует действующему законодательству. Иной расчет имеющейся задолженности, либо доказательства отсутствия задолженности или иного её размере, суду не предоставили.

Таким образом, установив факт неисполнения ответчиками обязанности по своевременному внесению платы за оказанную им коммунальную услугу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания заявленной истцом задолженности и пени в полном объеме, согласно представленному Обществом расчету.

В то же время определяя лицо, ответсвенное за своевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию, в спорный период, суд отмечает следующее.

Согласно п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их ( гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижению восемнадцатилетнего возраста.

Согласно ст. 32 ГК РФ опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства. Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

В силу статьи 36 ГК РФ, статей 15, 18 и 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №48-ФЗ « Об опеке и попечительстве» ( далее Закона об опеке и попечительстве) опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы, в том числе исполнять обязанности по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного. Управление имуществом подопечного должно способствовать извлечению из него доходов, осуществляться к выгоде подопечного.

Согласно частям 1 и 2 статьи 16 Закона об опеке и попечительстве обязанности по опеке и попечительству исполняются безвозмездно, за исключением случаев, установленных данной статьей, а также Семейным кодексом Российской Федерации. Орган опеки и попечительства, исходя из интересов подопечного, вправе заключить с опекуном или попечителем договор об осуществлении опеки или попечительства на возмездных условиях. Вознаграждение опекуну или попечителю может выплачиваться за счет доходов от имущества подопечного, средств третьих лиц, а также средств бюджета субъекта Российской Федерации. Предельный размер вознаграждения по договору об осуществлении опеки или попечительства за счет доходов от имущества подопечного устанавливается Правительством Российской Федерации. Случаи и порядок выплаты вознаграждения опекунам или попечителям за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации устанавливаются законами субъекта Российской Федерации.

Положения части 1 статьи 17 Закона об опеке и попечительстве устанавливают принцип раздельности имущества и имущественных прав подопечных и их опекунов (попечителей), а именно, подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

Указанная статья устанавливает, что суммы пособий и иных выплат, предназначенных для проживания, питания и обеспечения других нужд подопечного, принадлежат самому подопечному и расходуются в соответствии с положениями, установленными Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом об опеке и попечительстве. Суммы пособий и иных выплат, предназначенных для обеспечения нужд опекуна или попечителя, принадлежат опекуну или попечителю и расходуются ими по своему усмотрению.

Как установлено положениями статей 148 и 155.3 Семейного кодекса Российской Федерации дети, находящиеся под опекой (попечительством) и в организациях для детей-сирот, имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением.

Согласно ч. 5 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №48-ФЗ « Об опеке и попечительстве» опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного.

Таким образом, именно опекун обязан осуществлять заботу об имуществе подопечного, в том числе осуществлять ежемесячные выплаты на оплату коммунальных услуг и по содержанию данного жилья.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в лице их законного представителя в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. Несение указанных расходов истцом подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная тепловая инвестиционная компания» к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии I- ФО № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии I- ФО № от ДД.ММ.ГГГГ) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с июля 2022 года по февраль 2024 года в размере 78298 рублей 04 копейки; пени в размере 8059 рулей 28 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.В. Ельцова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ