Дело № 2-8503/2023

УИД 35RS0010-01-2023-008924-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 04 сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Осекиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа от 15.12.2021, просит взыскать сумму долга по договору займа от 15.12.2021 в размере 250 000 рублей, проценты за период с января 2022 по июль 2023 года в размере 250 000 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 8 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ФИО2 15.12.2021 заключен договор займа, предметом которого являлась передача денежных средств в сумме 250 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской от 15.12.2021.

Требование о возврате денежных средств, изложенное в претензии в срок до 30.06.2023, оставлено ответчиком без удовлетворения.

В установленный срок денежные средства не возвращены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет: 250 000 рублей – основной долг, 250 000 рублей – проценты, начисленные за период с 15.12.2021 по 15.07.2023 (630 000 рублей) по ставке 14 % годовых с учетом их добровольного уменьшения истцом.

Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ФИО4 заемные денежные средства истцу не возвратил, требования о взыскании долга в размере 250 000 рублей, суммы процентов в размере 250 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статей 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 8200 рублей, почтовые расходы на отправку искового заявления ответчику в размере 261 рубль 57 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 как необходимые для обращения в суд и подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) задолженность по договору займа от 15.12.2021 в размере 500 000 рублей, в том числе:

основной долг – 250 000 рублей,

проценты за пользование займом – 250 000 рублей,

а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 200 рублей, почтовые расходы – 261 рубль 57 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.09.2023