РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи ФИО3 рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №а-3674/2025 (УИД 38RS0№-52) по административному иску Межрайонной ИФНС России № по ... к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ... (далее Межрайонная ИФНС России № по ...) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, в его обоснование указав, что административный ответчик является собственником транспортного средства. В соответствии со ст.ст.357,358,400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество и транспортного налога. Транспортный налог, налог на имущество за 2014-2015 г.г. административным ответчиком не уплачены. В порядке ст. 75 НК РФ за неуплату налога на имущество за 2014-2015 г.г., транспортного налога за 2014-2015 г.г. налоговым органом начислены пени в сумме 13 152,41 руб. Меры принудительного взыскания задолженности не принимались, требования об уплате пени не сформированы, в адрес налогоплательщика не направлены. Срок для взыскания задолженности в судебном порядке истёк, что свидетельствует о пропуске налоговым органом срока обращения в суд. Административный истец просит восстановить срок для взыскания задолженности по обязательным платежам, взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам в размере 13 152,41 руб., в том числе пени по транспортному налогу за 2014 г. в размере 7 763,34 руб., пени по транспортному налогу за 2015 г. в размере 5 131,71 руб., пени по налогу на имущество за 2014 г. в размере 143,86 руб., пени по налогу на имущество за 2015 год в размере 113,50 руб.

В соответствии со ст.291 п.3 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со ст.44 п.2 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 45 п.1 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст.75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

Судом из материалов дела установлено, что в связи с неуплатой административным ответчиком налога на имущество и транспортного налога за 2014-2015 г.г. налоговым органом начислены пени. В нарушение требований ст.69 НК РФ требование об уплате налогов и пени не сформировано, в адрес налогоплательщика не направлены.

Согласно пунктам 1, 2, 5, 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из анализа указанных выше норм закона следует, что право налогового органа на взыскание с налогоплательщика сумм налогов и пеней в судебном порядке предшествует обязанность данного органа направить налогоплательщику уведомление и требование об уплате обязательных платежей.

В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Поскольку требование об уплате пени по налогу на имущество и транспортному налогу за 2014-2015 г.г. не сформировано и в адрес налогоплательщика не направлено, налоговый орган был не вправе перейти к процедуре принудительного взыскания задолженности в судебном порядке. Следовательно, требования административного иска Межрайонной ИФНС России № по ... о взыскании с административного ответчика задолженности по пени по налогу на имущество и транспортному налогу за 2014-2015 г.г. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении требований административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... к ФИО2, ИНН №, о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 13 152,41 руб., в том числе: пени по транспортному налогу за 2014 г. в размере 7 763,34 руб., пени по транспортному налогу за 2015 г. в размере 5 131,71 руб., пени по налогу на имущество за 2014 г. в размере 143,86 руб., пени по налогу на имущество за 2015 год в размере 113,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.А. Дацюк