Дело №

УИД: 91RS0№-48

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 марта 2023 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - ФИО18

при секретаре - ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО6, ФИО8, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зуйский сельский совет <адрес> Республики Крым, ФИО2, о признании сделки недействительной и разделе совместно нажитого имущества в период брака, по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО7, ФИО2, о признании сделки недействительной и разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО8, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зуйский сельский совет <адрес> Республики Крым, ФИО2, о признании сделки недействительной и разделе совместно нажитого имущества в период брака.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от ФИО3 поступило встречное исковое заявление к ФИО7, ФИО2, о признании сделки недействительной и разделе общего имущества супругов, в последствии уточнив его.

Свои исковые требования истец по первоначальному иску ФИО7, мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вступила в зарегистрированный брак с ответчиком по делу ФИО3 От совместной жизни с ответчиком имеет детей: сына – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2022 года между истцом и ответчиком прекращены семейно-брачные отношения, так как они оказались разными людьми по характеру, с разными взглядами на вопросов семьи и брака. Ответчик вел свободный образ жизни, устраивал ссоры, скандалы в присутствии детей. У них отсутствуют чувства взаимной любви, примирение между ними невозможно. Истица длительный период времени проживает отдельно от ответчика, ведут раздельное хозяйство. Истица считает, что продолжение совместной жизни с ответчиком и сохранение семьи невозможно, примирения между ними быть не может и брак должен быть расторгнут. При расторжении брака истица ставит вопрос также о взыскании с ответчика алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей. Соглашение об оплате алиментов не заключалось. На данный момент исковое заявление о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей находится в производстве Белогорского районного суда Республики Крым на рассмотрении. За время брака на имя супруга был оформлен жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>. Данный жилой дом и земельный участок были приобретены в период брака на совместные денежные средства из общего семейного бюджета и путем оформления кадастровым инженером технического плана жилого дома право собственности было зарегистрировано на имя мужа – ФИО6. При принятии решения расторгнуть брак возникал вопрос о дальнейшем порядке пользования жилым домом и земельным участком. Ответчик предлагал не подавать на раздел имущества, гарантировал, что данное недвижимое имущество будет передано детям, но на сегодняшний день так этого и не сделал. ДД.ММ.ГГГГ истице стало известно о том, что данное недвижимое имущество не принадлежит ответчику. Таким образом, в данном случае она вынуждена самостоятельно принимать меры по восстановлению первоначального положения по недвижимому имуществу.

Свои уточненные исковые требования истец по встречному исковому заявлению ФИО3 мотивирует тем, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>, не являются общей совместной собственностью. Жилой дом по вышеуказанному адресу был приобретен ФИО3 бесплатно по договору дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Второй белогорской государственной нотариальной конторы ФИО15, а вышеуказанный земельный участок был передан в собственность ФИО3 бесплатно в порядке приватизации на основании решения 24 сессии 4 созыва Зуйского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ №, а также государственного акта о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака между истцом и ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ за общие средства, в том числе средства материнского (семейного) капитала была приобретена квартира, площадью 48,8 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, которая была оформлена в долевую собственность на имя ФИО7, ФИО9, ФИО5, а также за 360 000 рублей был приобретен автомобиль Фольксваген Пассат, 2004 года выпуска, регистрационный номер <***>, который ФИО7, в нарушении п. 3 ст. 35 СК РФ ДД.ММ.ГГГГ продала своей матери – ФИО2 Полагает, что между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО7 первоначальный иск поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО3, первоначальный иск ФИО7 не признал, просил удовлетворить его уточненный встречный иск к ФИО7, ФИО2 в полном объеме.

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску ФИО8 иск не признака, просила оставить без удовлетворения.

В судебном заседании третье лицо по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО2, первоначальный иск признала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебное заседание представитель третьего лица - Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание представитель третьего лица - Зуйского сельского совета <адрес> Республики Крым не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким образом, в соответствии с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те, обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст.34 СК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ч.1 – ч.2 ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ч.1-ч.3 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Материалами дела установлено, что согласно копии свидетельства о браке серии I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО6 и ФИО4 зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем Исполкомом Зуйского поселкового совета <адрес> Автономной Республики Крым, ФИО11, составлена актовая запись №. После регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО17» (л.д.21-22).

Согласно копии свидетельства о рождении серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, составлена запись акта о рождении №, где в графе «Отец» указано ФИО6, в графе «Мать» - ФИО7 (л.д.20).

Из копии паспорта гражданина Российской Федерации, серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, следует, что паспорт выдан на имя «ФИО9», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт. <адрес>, Автономная <адрес> ФИО11, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Зуя, <адрес> (л.д.19).

Согласно копии Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, имеются сведения о жилом доме: Кадастровый №; Кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости: №; правообладатель ФИО8; вид, номер и дата государственной недвижимости: Собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-37).

Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, имеются следующие сведения: Вид объекта недвижимости: Здание; Кадастровый №; Адрес: <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>; Правообладатель: ФИО6; Вид зарегистрированного права; доля в праве: Собственность; Дата государственной регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; Номер государственной регистрации права: №; Дата, номер и основание государственной регистрации перехода (прекращения) права: ДД.ММ.ГГГГ, рег. № Договор дарения; Правообладатель: ФИО8; Вид зарегистрированного права; доля в праве: Собственность; Дата государственной регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

Согласно Договору купли-продажи квартиры с использованием средств материнского (семейного) капитала, следует, что ФИО16, именуемая в дальнейшем «Продавец» с одной стороны и ФИО7, которая действует в своих интересах и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: ФИО9, ФИО5, именуемые в дальнейшем «Покупатели» с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили данный договор о нижеследующем: 1. Продавец продал, а Покупатель купили 1/3 доли недвижимого имущества состоящее из: 2. Квартиры, находящейся по адресу: ФИО1, <адрес>, общей площадью 48,8 кв.м., расположенной на 5 этаже, с кадастровым номером <адрес>; 2.1 Вышеуказанная квартира принадлежит Продавцу на праве собственности на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ имеются следующие сведения: Кадастровый №; Номер кадастрового квартала: №; Дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ; Раннее присвоенный государственный учетный номер: Инвентарный №; Адрес: <адрес>; Площадь, кв.м.: 48.8; Наименование: Жилое помещение; Назначение: Жилое помещение; Номер этажа, на котором расположено помещение, машинно-место: Этаж №; Вид жилого помещения: Квартира; Кадастровые номера иных объектов, в пределах которых расположен объект недвижимости: №Правообладатель (правообладатели): ФИО5, ФИО7, ФИО9.

Из копии Договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Продавец – ФИО7, Покупатель – ФИО2 заключили настоящий договор о нижеследующем: 1. Продавец продал, а Покупатель купил автомобиль марки, модель <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> За проданный автомобиль (ТС) Продавец отдал деньги в сумме 200 000 рублей.

Из копии Решения 27-й сессии 4-го созыва Зуйского поселкового совета <адрес> Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, следует о том, что поселковый совет

решил:

1. Разрешить приватизацию земельных участков, ранее предоставленных гражданам для строительства и обслуживания жилого дома и хозпостроек, из застроенных земель гражданского назначения жилой дома <адрес> и населенных пунктов Зуйского поселкового совета согласно приложению №; 2. Гражданам согласно приложению № изготовить техническую документацию по землеустройству и составлению документов, удостоверяющих право на земельный участок.

Из копии Решения 34-й сессии 4-го созыва Зуйского поселкового совета <адрес> Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, следует о том, что поселковый совет

решил:

1. Утвердить техническую документацию по землеустройству о составлении документов, удостоверяющих право на земельный участок в <адрес>, передаваемого в собственность гр. ФИО6; 2. Передать гр. ФИО3 в собственность земельный участок площадью 0,1380 га для строительства и обслуживания жилого дома и хозпостроек в <адрес> из застроенных земель гражданского назначения <адрес>; 3. Утвердить ФИО3 получить в Белогорском отделе земельных ресурсов государственный акт на право собственности на землю.

Копией Договора дарения жилого дома между ФИО10 и ФИО6, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, государственным нотариусом Второй белогорской государственной нотариальной конторы, за реестровым №, подтверждаются доводы истца по встречному уточненному исковому заявлению ФИО3, о том, что вышеуказанный жилой дом, был приобретен ФИО3 бесплатно по договору дарения.

Поскольку спорные правоотношения возникли в период нахождения Республики Крым в составе ФИО11, то в данном случае также должно применяться семейное законодательство ФИО11.

Согласно ст.1, 2 Декрета ФИО11 от 26.12.1992 № «О приватизации земельных участков» сельским, поселковым, городским Советам народных депутатов обеспечить передачу на протяжении 1993 года гражданам ФИО11 в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом ФИО11. Установить, что передача гражданам ФИО11 бесплатно в частную собственность земельных участков для целей, указанных в статье 1 настоящего Декрета, производится один раз, о чем обязательно делается местными Советами народных депутатов отметка в паспорте или документе, который его заменяет.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 СК ФИО11 личной частной собственностью жены, мужа являются:

1) имущество, приобретенное ею, им до брака;

2) имущество, приобретенное ею, им за время брака, но на основании договора дарения или в порядке наследования;

3) имущество, приобретенное ею, им за время брака, но за средства, которые принадлежали ей, ему лично;

4) жилье, приобретенное ею, им за время брака вследствие его приватизации согласно Закону ФИО11 «О приватизации государственного жилищного фонда»;

5) земельный участок, приобретенное ею, им за время брака в результате приватизации земельного участка, который находился в ее, его пользовании, или полученная в результате приватизация земельных участков государственных и муниципальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций, или полученная из земель государственное и коммунальной собственности в пределах норм бесплатной приватизации, определённых Земельным кодексом ФИО11.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью

Согласно п.15 Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от ДД.ММ.ГГГГ №) общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38,39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

На основании вышеизложенного, учитывая, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>, был приобретен ФИО3 бесплатно по договору дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Второй белогорской государственной нотариальной конторы ФИО15, а земельный участок по вышеуказанному адресу был передан в собственность ФИО3 бесплатно в порядке приватизации на основании решения 24 сессии 4 созыва Зуйского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ №, а также государственного акта о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что спорное недвижимое имущество не является общей совместной собственностью, в связи с чем суд считает исковые требования по первоначальному исковому за явлению ФИО7 необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Однако, данное обстоятельство, не лишает истцу после вступления в силу решения суда, обратиться в суд за разрешением спора о признании права собственности на земельный участок в порядке ст.35 ЗК РФ.

Касаемо встречных исковых требований ФИО3 к ФИО7, ФИО2, о признании сделки недействительной и разделе общего имущества супругов, следует, что они являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

В соответствии со ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Судом установлено, что в период брака между истцом и ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ за общие средства, в том числе средства материнского (семейного) капитала была приобретена квартира, площадью 48,8 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, которая была оформлена в долевую собственность на имя ФИО7, ФИО9, ФИО5, а также за 360 000 рублей был приобретен автомобиль Фольксваген Пассат, 2004 года выпуска, регистрационный номер <***>, который в последствии ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ продала своей матери – ФИО2, чем нарушила п. 3 ст. 35 СК РФ.

Согласно п. 3 ст. 35 СК РФ для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Пунктом 1 ст. 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно сведений имеющихся в ЕГРН, кадастровая стоимость спорной квартиры составляет 2363818,87 рублей. Следовательно, кадастровая стоимость 1/3 доли данной квартиры составляет 787939,63 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, признав совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО7 квартиру, общей площадью 48,8 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, и автомобиль марки <данные изъяты>, 2004 года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>. Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю квартиры, общей площадью 48,8 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> автомобиль марки <данные изъяты>, 2004 года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, в равных долях, по ? доле за каждым.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО7, ФИО2 в пользу ФИО3 затраты, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 13 179 рублей, что подтверждается квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, оценивая доводы истицы, изложенные ею в судебном заседании, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО7 – оставить без удовлетворения.

Встречное исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки <данные изъяты> 2004 года выпуска, государственный регистрационный номер №, заключенный между ФИО7 и ФИО2, недействительным.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 долю автомобиля марки <данные изъяты>, 2004 года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты>

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО6 и ФИО7 квартиру, общей площадью 48,8 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> автомобиль марки <данные изъяты>, 2004 года выпуска, регистрационный номер №.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/6 долю квартиры, общей площадью 48,8 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать солидарно с ФИО7 и ФИО2 в пользу ФИО6, затраты, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 13 179 (тринадцать тысяч сто семьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: