Дело №а-69/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2023 г. <адрес>
Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гафурьяновой Г.Р.,
при секретаре Хуснутдиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,
УСТАНОВИЛ:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, указав в обоснование административного иска, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, будучи собственником следующих транспортных средств:
- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: № марка/модель: КАМА365115, VIN: №, год выпуска 2006, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак № марка/модель 8К-300ГС, год выпуска 1996, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак: №, марка/модель ТО-18Б, №, год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
Налоговым органом в порядке ст. 52 НК РФ осуществлен расчет суммы налога за 2020, налоговым периодом является календарный год, который отражен в номере (расчет является технологическим процессом, содержание и результаты которого воспроизводятся в налоговом уведомлении, в связи с этим не может быть приложен к настоящему заявлению).
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя.
За ФИО1 числится задолженность на общую сумму 33517,09 руб. по обязательным платежам и санкциям: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): платеж за 2020 г. в размере 4751,79 руб., пеня в размере 225,43 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2020 в размере 28404 руб., пеня в размере 135,87 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, которое является неотъемлемой частью административного искового заявления.
В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.
В порядке установленном статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи поступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебного участка Татышлинского района Республики Башкортостан Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-894/2022 отменен ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением налогоплательщиком в добровольном порядке требований об уплате недоимки по обязательным платежам и санкциям, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимки на общую сумму 33517,09 руб. по:
- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): платеж за 2020 г. в размере 4751,79 руб., пеня в размере 225,43 руб. по состоянию на 18.05.2021;
- транспортному налогу с физических лиц: налог за 2020 г. в размере 28404 руб., пеня в размере 135,87 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при обращении с административным иском просила рассмотреть дело без участия представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении суду не представила.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца и административного ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав и оценив с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем мер принудительного взыскания недоимки.
Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Главой 28 НК РФ установлено, что транспортный налог отнесен к региональным налогам, устанавливаемым настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязательным к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.
Таким образом, из системного толкования норм налогового законодательства и законодательства о регистрации транспортных средств следует, что плательщиками транспортного налога являются организации и физические лица, на которых соответствующие транспортные средства зарегистрированы.
В силу статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:
1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
организации;
индивидуальные предприниматели;
физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;
2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам)(пп. 2 в ред. Федерального закона от 30.11.2016 N 401-ФЗ)
В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Согласно п. 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Из изложенных норм права следует, что пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. При этом основанием для прекращения начисления пеней является уплата налога.
Таким образом, при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней надлежит учитывать положения п. 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.
Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с абзацем вторым пункта 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога, а также по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком страховых взносов, в связи с чем за ней числится задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 33517,09 руб., в том числе:
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): платеж за 2020 г. в размере 4751,79 руб., пеня в размере 225,43 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
- по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2020 в размере 28404 руб., пеня в размере 135,87 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Административному ответчику ФИО1 налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление об уплате недоимки по транспортному налогу.
Налоговые уведомления (требования) в силу п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты их направления.
ФИО1 в указанный в налоговом уведомлении срок задолженность по уплате налогов не погасила.
В связи с тем, что установленный в налоговом уведомлении срок ответчик обязанность по уплате налогов не исполнил, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования:
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 28 404,00 руб. и пени по транспортному налогу в размере 135,87 руб. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое административным ответчиком требование оставлено без исполнения;
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размер 2 836,86 руб. и пени страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 118,48 руб., сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое административным ответчиком требование оставлено без исполнения;
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размер 1914,93 руб. и пени страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 106,95 руб., сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое административным ответчиком требование оставлено без исполнения.
В соответствии со ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с ч. 1 ст. ст. 431, НК РФ сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 28-го числа следующего календарного месяца
Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Пунктом 2 данной статьи настоящего Кодекса предусмотрено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Согласно п. 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Из изложенных норм права следует, что пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. При этом основанием для прекращения начисления пеней является уплата налога.
Таким образом, при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней надлежит учитывать положения п. 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Положения пункта 2 статьи 75 и пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предполагают необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков и не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате сумм налогов (взносов), равно как и при истечении сроков на их принудительное взыскание.
Приведенные выше нормы права позволяют сделать вывод о том, что уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налогов, взносов), является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей.
При этом разграничение процедуры взыскания налогов (взносов) и процедуры взыскания пеней недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от главного.
ФИО1 будучи собственником транспортных средств была обязана уплатить транспортный налог за 2020 год до ДД.ММ.ГГГГ и учитывая, что сумма налога составляет более 3000 рублей налоговый орган в соответствии со ст. 70 НК был обязан направить налогоплательщику требование не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом направлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу за 2020 год № сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ направлено ДД.ММ.ГГГГ, то есть пределах срока, предусмотренного ст. 70 НК РФ,
ФИО1 прекратила предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ и в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 431 НК РФ была обязан уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, и учитывая, что сумма недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и требованию № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ составляли менее 3000 руб., требования должны были направлены в пределах одного года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом требования об уплате недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование направлены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом
ДД.ММ.ГГГГ межрайонная ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан было направлено заявление о вынесение судебного приказа на взыскание ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 4 751,79 руб., пени по взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 225,43 руб., а также транспортного налога в размере 28 404 руб, пени по транспортному налогу в размере 135,87 руб., всего 33 517,09 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Татышлинскому району РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и государственной пошлины.
Определением мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен и отозван из исполнения в связи с поступлением возражения от ФИО1, что явилось основанием для обращения с настоящим административным исковым заявлением.
В силу ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Учитывая, что налоговый орган требование об уплате недоимки по транспортному налогу за 2020 год № сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ направил в соответствии с требованиями ст. 69 и 70 НК РФ - пределах установленного срока, впервые обратился за судебной защитой о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ДД.ММ.ГГГГ – пределах установленного шестимесячного срока, с настоящим административным иском после отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) обратился (ДД.ММ.ГГГГ) также в пределах шестимесячного срока суд считает, что административный истец обратился с административным иском о взыскании с ФИО1 транспортного налога в размере 28 404 руб. в пределах установленного срока, доказательств погашения задолженности либо отсутствия задолженности административным ответчиком не представлено, находит административные исковые требования в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, с учетом того что сумма недоимки составляла менее 3000 руб., должна была направлена налоговым органом до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах годичного срока с даты платежа страховых взносов.
Требование об уплате недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование № сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ направлено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока, предусмотренного ст. 70 НК РФ.
Требование об уплате недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование № сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ направлено ДД.ММ.ГГГГ – за пределами годичного срока, предусмотренного ст. 70 НК РФ.
Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога (статья 70 НК РФ) не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней (пункт 3 статьи 48 НК РФ).
В связи с этим срок на обращение в суд о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1914,93 руб. должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 10 дней (определенных в требовании) со дня окончания установленного статьей 70 Кодекса срока на направление требования.
Согласно пункту 3 статьи 48 Кодекса шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Впервые за судебной защитой о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, а с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом требования в части взыскания с ФИО1 недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1914,93 руб. заявлены с пропуском предусмотренного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срок для обращения в суд с такими требованиями без уважительных причин, в нарушение статьи 56 ГПК РФ доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд налоговым органом не представлено.
Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а не от длительности периода просрочки. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено, и ходатайства о восстановлении срока не заявлено.
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 19 июня 2007 г. N 452-О-О, истечение срока исковой давности, т.е. срока, в пределах которого суд общей юрисдикции обязан предоставить защиту лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске (пункт 2 статьи 199 ГК Российской Федерации). В этом случае принудительная (судебная) защита прав гражданина независимо от того, имело ли место в действительности нарушение его прав, невозможна, вследствие чего исследование иных обстоятельств спора не может повлиять на характер вынесенных судебных решений.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд в части требования о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1914,93 руб., налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание указанной задолженности в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представил. В этой связи основания для удовлетворения административного искового заявления в данной части суд не находит.
Учитывая, что суд нашел оснований для удовлетворения требования административного истца в части взыскании недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1914,93 руб., суд также находит не полулежащими удовлетворению требований о взыскании и пени на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 106,95 руб.
Таким образом, учитывая, что налоговым органом требования о взыскании транспортного налога за 2020 год, а также недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 2 836,86 руб. и пени на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 118,48 руб. заявлены с соблюдением требований ст.ст. 69 и 70 НК РФ, за судебной защитой административный истец обратился также в пределах установленного ст. 48 НК РФ шестимесячного срока, чем суд находит административные исковые требования истца о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): платеж за 2020 г. в размере 2 836,86 руб., пени на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 118,48 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2020 г. в размере 28404 руб., пеня по транспортному налогу в размере 135,87 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусматривает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20000,00 руб. уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 руб. 00 коп.
Таким образом, государственная пошлина по делу в размере 400 руб. подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании налога, пеней, штрафов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан недоимку:
по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): платеж за 2020 г. в размере 2 836,86 руб.;
по пени на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 118,48 руб. по состоянию на 12.05.2020;
по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2020 г. в размере 28404 руб.;
пени по транспортному налогу в размере 135,87 руб. по состоянию на 21.12.2021.
Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись
Копия верна. Судья Г.Р.Гафурьянова