Дело № 2а-376/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово от 25 января 2023 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей: судьи БайтеряковойР.В.,

при секретаре Осипенко С.А.,

с участием помощника ШарыповскогомежрайпрокурораФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Шарыповский» к ФИО2, о дополнении ранее установленных административных ограничений,-

установил :

МО МВД России «Шарыповский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц)в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 приговором Свердловского районного суда г.Красноярска от 20.05.2019 признана виновной в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, за котороеназначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. В соответствии п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Центрального районного суда г.Красноярска от 20.04.2017 отменено. На основании ст.70 УК РФ к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г.Красноярска от 20.04.2017 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, судом учтен рецидив преступлений.

30.03.2021Cанникова В.Г. освобождена из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю по отбытии срока наказания.

11.02.2021 решением Свердловского районного суда г.Красноярскав отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на2года, с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

05.04.2021 ФИО2 поставлена на учет в МО МВД России «Шарыповский».

При постановке на учет и в ходе проведения индивидуальной профилактической работы, ответчику разъяснялись условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц. Особое внимание уделялось соблюдению возложенных судом административных ограничений, выполнению обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также поведению в обществе. ФИО2 неоднократно предупреждалась о том, что ей могут быть установлены административные ограничения в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений.

В период нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности, в связи с чем ей были установлены дополнительные ограничения.

Решением Шарыповского городского суда от 17.06.2022 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе: 02.09.2022, 23.09.2022, 07.10.2022привлечена за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток за каждое правонарушение, постановления вступили в законную силу 19.11.2022.

ФИО2 проживает с родителями, не работает, доходов не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, общается с лицами, ведущими асоциальный образ жизни, ранее судимыми. К беседам профилактического характера относится легкомысленно, на меры воспитательного воздействия не реагирует, положительных выводов не делает.

В целях обеспечения более эффективного профилактического воздействия, во избежание совершения повторных преступлений и правонарушений, административный истец просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО3 (по доверенности), будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени, в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении административного иска в её отсутствие, административный иск признает.

При таких обстоятельствах, поскольку явка сторон по делу не признана обязательной, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст.2 Федерального законаот 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок иобщественнуюбезопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, приговором Свердловского районного суда г.Красноярскаот 20.05.2019ФИО2 была осуждена по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.9-10).

Согласно справке об освобождении ФИО2 30.03.2021была освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.8).

Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 11.02.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, (но не свыше срока, установленного законодательствам РФ для погашения судимости) с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации (л.д. 11).

С 05.04.2021 ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Шарыповский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ей разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ.

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 17.06.2022ФИО2 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации (л.д.12-13).

Как следует из постановлений по делу об административном правонарушении ФИО2 в период административного надзора совершилатри административных правонарушения: 02.09.2022 - по ч.3 ст.19.24КоАП РФ, 23.09.2022 – по ч.3 ст. 19.24КоАП РФ, 07.10.2022 - по ч.3 ст. 19.24КоАП РФ (л.д. 14,15,16).

За совершенные административные правонарушения ФИО2 была подвергнута административным наказаниям в виде административного ареста сроком на 10 суток.Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 после установления в отношении нее административного надзора и дополнения судом административных ограничений, в течение года 3 раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Как следует из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шарыповский», ФИО2 проживает совместно с родителями по адресу: <адрес> характеризуется отрицательно (л.д.24).

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ :

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» удовлетворить.

ФИО2, <данные изъяты>, дополнить установленные решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 11.02.2021 административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Р.В. Байтерякова.