Решение по делу № 2-5110/2023 от 09.10.2023

Дело №

УИД: 23RS0№-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Пасленовой Д.О.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аптека «Апрель Белгород» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аптека «Апрель Белгород» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 120 000 рублей, неустойку за просрочку возврата займа в размере 1 898,62 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аптека «Апрель Белгород» и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого ООО «Аптека «Апрель Белгород» передал ФИО1 денежные средства в размере 120 000 рублей, с условием возврата в течение 4 месяцев и уплаты пени в случае невозвращения или неполного возвращения суммы займа в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ на день исполнения соответствующего обязательства на суму займа.

ООО «Аптека «Апрель Белгород» выполнил обязательства по предоставлению займа в указанном размере, между тем, ФИО1 не осуществила возврат заемных средств в срок.

Учитывая изложенные обстоятельства, ООО «Аптека «Апрель Белгород» обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аптека «Апрель Белгород» и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого ООО «Аптека «Апрель Белгород» передал ФИО1 денежные средства в размере 120 000 рублей, с условием возврата в течение 4 месяцев и уплаты пени в случае невозвращения или неполного возвращения суммы займа в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ на день исполнения соответствующего обязательства на суму займа.

В соответствии с п 2.2 договора, возврат суммы займа должен был осуществляться в течение последующих 4 месяцев в следующем порядке:

- 30 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 30 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аптека «Апрель Белгород» направило в адрес ФИО1 претензию с требованием о возврате денежных средств по указанному договору займа, которая была проигнорирована.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая то обстоятельство, что на момент судебного разбирательства основной долг в размере 120 000 рублей ответчиком не возвращен и доказательств, подтверждающих обратное в материалы дела не представлено, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в заявленном размере.

П. 4.2 договора займа установлено, что в случае невозвращения или неполного возвращения суммы займа в срок, заемщик уплачивает пени в размере равном ключевой ставке банковского процента на день исполнения соответствующего обязательства на суму займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.

Исходя из представленного истцом расчета размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 898,62 рублей, данный расчет принят судом, считается правильным, оснований для снижения указанной суммы не установлено.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки за просрочку возврата займа в размере 1 898,62 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Аптека «Апрель Белгород» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 5420 № выдан УМВД России по <адрес>) в пользу ООО «Аптека «Апрель Белгород» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, неустойку за просрочку возврата займа в размере 1 898 (одна тысяча восемьсот девяносто восемь) рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: