Решение по делу № 2-113/2025 от 22.04.2025 - об обязании соблюдать условия договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Дело № 2- 113/2025;

УИД 36RS0007-01-2025-000094-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 09 апреля 2025 года

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Круговой С.А.,

с участием истца - ФИО1,

представителя истца - адвоката Сбоева С.А.,

представителя ответчика - ФИО2,

при секретаре судебного заседания Максименковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Воронеж» об обязании соблюдать условия договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился с иском с к ПАО «ТНС энерго Воронеж», указывая, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> а также кафе «Старый Мирошник» и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>Жилым домом он владеет лично, и исправно оплачивает поставленную электрическую энергию. При этом кафе «Старый Мирошник» находится в аренде у ИП ФИО3 и используется для предпринимательской деятельности, которая также в установленные сроки оплачивает электрическую энергию в соответствии с установленным тарифом. Указанные объекты со своими приборами учета ранее имели разные лицевые счета, а именно у жилого дома был лицевой счет - №, у кафе-№. До декабря 2023 года за жилой дом оплату за электроэнергию он производил по тарифу для ценовой (тарифной) категории потребителей «Население» - 3.40 руб./кВт*ч., соответствии с приказом Министерства тарифного регулирования Воронежской области № 63/3 от 14.12.2023г. Тогда как ИП ФИО3 оплачивала по тарифу для ценовой (тарифной) категории потребителей, не относящихся к населению. Однако с 01.01.2024г. ответчик необоснованно объединил вышеуказанные лицевые счета и начал выставлять расчет суммы за потребляемую электрическую энергию по тарифу для ценовой (тарифной) категории потребителей, не относящихся к населению. При этом он не осуществляет предпринимательской деятельности ни в кафе, ни в жилом доме, и фактическими владельцами данных объектов являются разные лица. Объедение лицевых счетов является необоснованным. Кроме того, ответчик не уведомил его заблаговременно о применении к нему тарифа для ценовой (тарифной) категории потребителей, не относящихся к населению. Между ним и ответчиком 01.08.2009г. был заключен договор поставки электрической энергии, в соответствии с п.9.1 договора сроком действия до 01.01.2010г. Указанный договор считается продленным на тот же срок и тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении. Таким образом, на протяжении 15-ти лет указанный договор продлевался на прежних условиях. Собственником кафе он является с 30.09.2019г. Ответчик в течении пяти лет выставлял разные счета на оплату за дом и кафе. Однако, с 2024 года ответчик в одностороннем порядке прекратил действие договора, объединил лицевые счета жилого дома и кафе, в результате искусственно создал задолженность за поставленную электроэнергию, вынудил оплатить несуществующую задолженность в размере 77840 рублей, а также плату за снятие ограничения в размере 9570 рублей, направив ему уведомление о введении в отношении принадлежащего ему жилого дома ограничения режима потребления электрической энергии, при этом ввел его в заблуждение относительно применяемых тарифов в области потребления электрической энергии и ее оплаты, не информировал о причинах объединения лицевых счетов, в связи с чем образовалась незаконная задолженность. Истец просил разделить лицевой счет на оплату электрической энергии № отдельно на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и отдельно на кафе «Старый Мирошник», расположенное по адресу: <адрес>; обязать ответчика применять к объекту- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, тариф для ценовой (тарифной) категории потребителей «Население»; взыскать с ответчика убытки в сумме 87410 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей. Согласно уточненных требований истец просил обязать ответчика ПАО «ТНС энерго Воронеж» соблюдать условия заключенного с ФИО1 договора энергоснабжения от 01 сентября 2021 года, согласно которому оплата за электроэнергию, поставляемую в жилой дом по адресу: <адрес>, должна взиматься с применением ценовой (тарифной) категории потребителей «Население»; взыскать с ответчика ПАО «ТНС энерго Воронеж» понесенные истцом ФИО1 убытки в размере 87410 рублей; взыскать с ответчика ПАО «ТНС энерго Воронено компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Сбоев С.А. уточненные требования поддержали в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнив тем, что по адресу : <адрес>, ФИО1 осуществляется благотворительная деятельность, связанная с безвозмездным предоставлением помещения, расположенного по данному адресу и автостоянки лицам, участвующим в специальной военной операции.

Представитель тветчика ПАО «ТНС энерго Воронеж» ФИО2 возражал против удовлетворения иска, при этом указал, что ПАО «ТНС энерго Воронеж» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Воронежской области, за исключением границ зоны деятельности гарантирующего поставщика МУП «Борисоглебская энергосбытовая организация», согласно решению Правления Главного управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 23.10.2006 г. №26/1. ФИО1 на праве собственности принадлежит объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию на ФИО1 в ПАО «ТНС энерго Воронеж» был открыт лицевой счет №. Оплата потребленной электрической энергии осуществлялась потребителем по тарифу для категории потребителей «население». 01 сентября 2021 года между ФИО1 и ПАО «ТНС энерго Воронеж» был заключен письменный договор по лицевому счету № в целях использования в жилом помещении (жилом доме) для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением коммерческой деятельности (п.п. 1.1, 3.3.1 договора). 07.07.2023 года при проведении совместной выездной проверки ПАО «ТНС энерго Воронеж» и сетевой организацией ПАО «Россети Центр» было выявлено использование ФИО1 электрической энергии для оказания гостиничных услуг, что подтверждается актом проверки от 07.07.2023 года и фотоматериалами. В частности, установлено, что на заборе при въезде на территорию домовладения имеется вывеска «Гостиница», также установлена бегущая строка с рекламой, на которой размещена реклама «Гостиница, столовая, стоянка, автомойка, баня, душ, пляж». Кроме того, повторной выездной проверкой, проведенной ПАО «ТНС энерго Воронеж» с участием представителей сетевой организации филиала ПАО «Россети Центра» -«Воронежэнерго» выявлен факт использования электрической энергии для оказания гостиничных услуг и подтверждён актом от 07.08.2023 года. Общедоступные сведения с рекламой об использовании домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, расположены в сети Интернет на сайтах: гостиниц и мест отдыха по адресам:https:/Avww.komandirovka.ru/hotels/brodovoe vor. obl./starviv-miroshnik/ https://travel.vandex.ru/hotels/voronezh-oblast/starvi-miroshnik/https://troDki.ru/rossiva/voronezhskava-oblast/anna/8308-starvv-miroshnikhttps://gostinica.e-katalog.su/komp/staryi-miroshnik-brodovoe. Таким образом, было установлено, что фактически электрическая энергия поставляется не для нужд жилого дома, а используется для оказания гостиничных услуг. Об указанном, ФИО1 был уведомлен письмом ПАО «ТНС энерго Воронеж» от 07.08.2023 года исх. №03-03/699. Одновременно в целях приведения договорных отношений в соответствие с требованиями действующего законодательства в адрес ФИО1 ПАО «ТНС энерго Воронеж» был направлен проект договора энергоснабжения для категории потребителей, использующих электрическую энергию для осуществления коммерческой деятельности. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений №39716585063492, уведомление и договор энергоснабжения №2725 от 01.10.2023 года в отношении объекта недвижимости по адресу: <адрес>, направлены заявителю 08.08.2023 года по адресу регистрации, указанному ФИО1 при открытии лицевого счета <***>: 396220, <адрес> 19.08.2023 года данное отправление было получено ФИО1 В связи с изложенным, с октября 2023 года расчеты за электрическую энергию в отношении вышеуказанного объекта недвижимости осуществляются по нерегулируемым ценам на условиях, предусмотренных для категории потребителей «прочие». В соответствии с условиями, полученного ФИО1 договора энергоснабжения №2725, ПАО «ТНС энерго Воронеж» начиная с октября 2023 года направляло в адрес Истца счета-фактуры и акты приема-передачи за потребленную электроэнергию по объектам энергопотребления, расположенным по адресу: <адрес> 17 «А». По указанному договору электроэнергия потреблялась, оплата производилась. Было установлено, что фактически электрическая энергия поставляется не в жилой дом, а на объект недвижимости, используемый ФИО1 в предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли, заявитель не относится к категории потребителей «население и приравненные к населению», как в части применяемого тарифа, так и в части сроков оплаты по договору. 27.06.2024 года ПАО «ТНС энерго Воронеж» для подтверждения коммерческой деятельности по адресу: <адрес>, была проведена контрольная покупка и заселение в гостинице ИП ФИО1 Согласно данным, предоставленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по адресу: <адрес>, в ходе проведения контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом, визуальным осмотром было установлено, что земельный участок с кадастровым номером № частично огорожен, въезд на него осуществляется со стороны фасада, доступ на участок не ограничен. На земельном участке расположено трехэтажное здание, территория участка заасфальтирована. На момент проведения наблюдения и выездного обследования, на территории земельного участка находился грузовой автотранспорт. В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований, с помощью системы Google, на запрос «стоянка автомобильного транспорта в с. Бродовое, Аннинского района, Воронежской области» получена ссылка на ресурс поисково-информационной картографической службы httDs7/2gis.ru//voronezh с указанием на земельный участок по адресу: <адрес>. При анализе полученных данных было установлено, что на объекте по адресу: <адрес>, нанесены информационные метки: «Автомойка», «Мирошник» со значком отеля, голубым цветом выделена парковка. Как указал Росреестр, данное обстоятельство указывает на наличие признаков нецелевого использования земельного участка, что приводит к нарушению обязательных требований ст. 7 и абз. 2 ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации. Также согласно данным публичной кадастровой карты по адресу: <адрес>, расположено кафе «Старый Мирошник», что подтверждается в сети Интернет на сайтах: httDs://pkk.rosreestr.ru/#/ search/51.48836704711911.40.48873918344257/16/@61epuinrh?texl=36%3A01%3A0090005%3A334%20&tvpe=5&opened=36%3Al%3A90005%3A334.Согласно данным, представленным налоговым органом по адресу: <адрес>, индивидуальным предпринимателем ФИО3 ИНН №, ОГРНИП № в налоговом органе зарегистрирована контрольно-кассовая техника модели «ЭВОТОР СТ2Ф» заводской номер №. Адрес места установки ККТ: <адрес> - Гостиничный комплекс. Таким образом, по адресу: <адрес> осуществляется коммерческая деятельность и действия ПАО «ТНС энерго Воронеж» не нарушают требования законодательства. Учитывая изложенное, ПАО «ТНС энерго Воронеж» на законных Основаниях осуществляет расчеты в отношении объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес> по нерегулируемым ценам. 30.01.2025 от ФИО1 в адрес ПАО «ТНС энерго Воронеж» поступила претензия (вх. №3252) о разделе лицевого счета на оплату электрической энергии, обязании произвести перерасчет ранее уплаченных платежей, взыскании убытков. Письмом исх. №03-03/167 от 14.02.2025 Ответчик направил в адрес Истца ответ на указанную претензию, из которого следует, что ПАО «ТНС энерго Воронеж» разделило лицевой счет отдельно на кафе «Старый Мирошник», расположенное по адресу: <адрес> (договор энергоснабжения № от 01.10.2023г.) и на здание «Гостиницы», расположенное по адресу: <адрес> «А» (договор энергоснабжения № от 13.02.2025). С учетом данного обстоятельства, сумма денежных средств в размере 77 840 руб. зачтена в счет оплаты по договору энергоснабжения №2080 от 13.02.2025. В отношении требований ФИО1 о применении к объекту недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> «А» тарифной группы «население» было отказано, поскольку эти требования противоречат законодательству РФ, а также достоверно установленному ПАО «ТНС энерго Воронеж» при участии сетевой организации, госорганов и местной администрации факту использования электроэнергии в коммерческой деятельности. Истцом в материалы дела не представлены доказательства причинения ему физических и нравственных страданий, неправомерных действий (бездействия) ПАО «ТНС энерго Воронеж», причинной связи между неправомерными действиями (бездействия) и моральным вредом, а также вины ПАО «ТНС энерго Воронеж». Таким образом, возмещение морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку Истцом не доказано неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по договору энергоснабжения, вина Ответчика, а также причинно-следственная связь между действиями (бездействиями) Ответчика и наступившими последствиями. Просил отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ПАО «ТНС энерго Воронеж» в полном объеме.

Представитель привлеченного к участию в деле для дачи заключения Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах в судебном заседании не присутствовал, предоставил письменное заключение по иску о защите прав потребителей, согласно которому он согласился с обоснованием требований истца, на основании которых, без исследования доказательств, представленных стороной ответчика, требования истца признал обоснованными и основанными на законе (л.д. 41-44).

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При исполнении договора энергоснабжения ПАО «ТНС энерго Воронеж» обязано руководствоваться Гражданским и Жилищным кодексами РФ, Федеральным законом «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 (далее Основные положения № 442), Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861.

Согласно статье 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261- ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Абз. 2 п. 5 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», п. 1 ст. 424 ГК РФ предусмотрено, что договор энергоснабжения является публичным и в случаях, предусмотренных законом, применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

П. 3 ст. 23.1, п. 1 ст. 40 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и п. 5 Основных положений № 442 предусмотрено, что продажа электрической энергии (мощности) на розничных рынках для снабжения населения и приравненных к нему категорий потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Продажа остальных объемов электрической энергии (мощности) осуществляется по нерегулируемым ценам. Перечень категорий потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) установлен пп. 67, 71, Приложением № 1 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 №1178. В частности, к тарифной группе «население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды.

Таким образом, возможность применения в расчетах сторон за поставленную электрическую энергию регулируемых цен зависит от наличия у потребителя определенного статуса, приравнивающего его к категории «население», а основополагающим признаком является факт использования электрической энергии для коммунально-бытовых нужд и не использование ее для коммерческой (профессиональной) деятельности.

Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность в жилом помещении, не включены в категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В случае, если электрическая энергия, потребленная в жилых помещениях, не используется на коммунально-бытовые нужды, то оплата потребленной электрической энергии производится по свободным (нерегулируемым) ценам, формируемым по шести ценовым категориям, в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 года №1179.

В соответствии с п. 82 Основных положений № 442 потребители (покупатели) (за исключением потребителей категории «население и приравненные к населению») оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику двумя промежуточными платежами в течение текущего месяца (10 и 25 числа), окончательный платеж за объем покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных в течение этого месяца, оплачивается до; 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ПАО «ТНС энерго Воронеж» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Воронежской области, за исключением границ зоны деятельности гарантирующего поставщика МУП «Борисоглебская энергосбытовая организация», согласно решению Правления Главного управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 23.10.2006 г. №26/1.

Согласно сведений, внесенных в ЕГРН ФИО1 являлся собственником объектов недвижимости - жилого дома, площадью 1134,7 кв.м., с кадастровым номером № (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ), и земельного участка, на котором расположен указанный дом, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером № (право собственности зарегистрировано 11.05.2010 г.), расположенных по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 23, 24).

С 22.04.2024 года ФИО1 является собственником 49/50 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, собственником 1/50 доли является ФИО4, 16.03.2016 г., на основании договора купли- продажи от 19.04.2024 года (т.1 л.д. 50-53, 54-57, 228-229).

Кроме того, ФИО1 является собственником нежилого помещения – кафе «Старый Мирошник», площадью 578, 3 кв.м., и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> ( т.1 л.д. 25-29, 225-226).

01.08.2009 г. между ФИО1 и ПАО «ТНС энерго Воронеж» был заключен письменный договор поставки электрической энергии № 2725 в отношении объектов: Торговый дом и кафе «Старый Мирошник» по тарифу для потребителей «прочее», связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, сроком с 01.08.2009 г. по 01.01.2010 года. Договор заключенный на неопределенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора) (т.1 л.д.88-107).

01.03.2013 года договор поставки электрической энергии № 2725 между сторонами был перезаключен, в связи с внесенными в нормативные акты изменениями (т.1 л.д. 108-133).

В 2009 году ПАО «ТНС энерго Воронеж» для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> на ФИО1 был открыт лицевой счет №, оплата по которому начислялась по тарифу для категории потребителей «население», и оплата производилась на основании выставленных квитанций, что сторонами не оспаривалось.

01 сентября 2021года между ФИО1 и ПАО «ТНС энерго Воронеж» был заключен письменный договор энергоснабжения с гражданами потребителями № в целях использования в вышеуказанном жилом помещении (жилом доме) для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением коммерческой деятельности (п.п. 1.1, 3.3.1 договора) (т.1 л.д.80-87).

07.07.2023 года при проведении совместной выездной проверки ПАО «ТНС энерго Воронеж» и сетевой организацией ПАО «Россети Центр» по адресу: <адрес> было выявлено использование электрической энергии для оказания гостиничных услуг, о чем был составлен акт проверки от 07.07.2023 года ( т.1 л.д. 134)

Согласно вышеуказанному акту, представителями ПАО «ТНС энерго Воронеж», в присутствии ФИО1 было установлено, что земельный участок, на котором расположено здание гостиницы, с двух сторон огорожено бетонным забором. Со стороны автодороги металлическая изгородь, на ней размещен рекламный баннер гостиницы (гостиница, мойка, кафе, душ; баня, рыбалка, контактный номер телефона №). При наборе указанного номера отвечает администратор гостиницы. Перед въездом установлена рекламная конструкция с бегущей строкой. При въезде установлен шлагбаум и помещение охраны. На территории перед гостиницей организована платная, освещаемая в ночное время стоянка автомобилей. На стоянке припарковано несколько грузовых автомобилей. В здании находятся два гаражных помещения для грузового и легкового транспорта для мойки автомобилей. Здание имеет три этажа, третий этаж мансардный. На здании установлена базовая антенна, для связи со стационарными и автомобильными радиостанциями. На первом этаже расположены: баня, душ, административные помещения, ресепшн, где находится администратор, который встречает, поселяет гостей и отвечает на телефонные звонки, производится расчет за услуги и выдачи документа об оплате. На втором этаже расположены гостиничные номера для проживания. В здании находятся два гаражных помещения для грузового и легкового транспорта для мойки автомобилей. В здании находится подземный этаж. Гостиница рассчитана на 20 номеров, различающихся по комфорту проживания и стоимости (1500 - 2400 руб.). В комнатах повышенного комфорта имеются кондиционер и телевизор, холодильник, две кровати и прикроватные тумбочки. Прибор учета: тип Фобос 3, зав. № г. выпуска, расположен в шкафу учета на опоре № сзади здания, текущие показания - 75322. На момент обследования признаков постоянного проживания не имеется, использование электроэнергии для бытовых целей не усматривается (т.1 л.д. 134).

07.08.2023 года при проведении выездной проверки сотрудниками ПАО «ТНС энерго Воронеж» и сетевой организацией ПАО «Россети Центр», а также в присутствии главы администрации Бродовского сельского поселения и собственника ФИО1 по адресу: <адрес> также было выявлено, что на момент обследования признаков постоянного проживания не имеется, использование электроэнергии для бытовых целей не усматривается ( т.1 л.д. 135-136).

Аналогичного содержания представителями ПАО « ТНС энерго Воронеж» были составлены акты обследования от 01.10.2023 года, 10.07.2024 года с приложением фотоматериалов (т.1 л.д. 137-145).

Кроме того, сотрудниками ПАО «ТНС энерго Воронеж» было установлено, что на заборе при въезде на территорию домовладения, расположенного по адресу : <адрес> имеется вывеска «Гостиница», также установлена бегущая строка с рекламой, на которой размещена реклама «Гостиница, столовая, стоянка, автомойка, баня, душ, пляж». Общедоступные сведения с рекламой об использовании домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, расположены в сети Интернет на сайтах: гостиниц и мест отдыха, что подтверждается представленными стороной истца скриншотами с сайта сети Интернет (т.1 л.д. 146-159).

В связи с тем, что представителями ответчика было установлено, что фактически электрическая энергия поставляется не в жилой дом, а на объект недвижимости, используемый ФИО1 в предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли, заявитель не относится к категории потребителей «население и приравненные к населению», как в части применяемого тарифа, так и в части сроков оплаты по договору.

07.08.2023 года исх. №03-03/699 в адрес ФИО1 (по адресу регистрации, указанному ФИО1 при открытии лицевого счета <***>: 396220, <адрес>) ПАО «ТНС энерго Воронеж» был направлен проект договора энергоснабжения для категории потребителей, использующих электрическую энергию для осуществления коммерческой деятельности № 2725 от 01.10.2023 г. с соглашением о расторжении договора электроснабжения №2725 от 01.03.2013 г. (т.1 л.д. 168, 169-187).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39716585063492, вышеуказанных проект договора и соглашение о расторжении договора электроснабжения были вручены адресату 19.08.2023 года ( т.1л.д.188-189).

До настоящего момента ФИО1 не возвращен подписанный проект Договора энергоснабжения № 2725 от 01.10.2023 и не заявлены в установленный законом срок разногласия по договору. При этом ФИО1 фактически потребляет поставленную электроэнергию в объемах и на условиях Договора энергоснабжения № 2725 от 01.10.2023.года, что сторонами не оспаривается.

27.06.2024 года ПАО «ТНС энерго Воронеж» по адресу: <адрес>, были проведены контрольная покупка и заселение в расположенной там гостинице, в ходе которой была установлена коммерческая деятельность, связанная с предоставлением гостиничных услуг по вышеуказанному адресу, о чем был составлен акт проверки от 27.06.2024 и предоставлены документы, подтверждающие проживание и оплату за предоставленные услуги от 27.06.2025 г. (т.1 л.д. 160, 161).

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) от 27.11.2024 года, предоставленной по запросу ПАО « ТНС энерго Воронеж», по адресу: <адрес>, в ходе проведения контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом, визуальным осмотром было установлено, что земельный участок с кадастровым номером № частично огорожен, въезд на него осуществляется со стороны фасада, доступ на участок не ограничен. На земельном участке расположено трехэтажное здание, территория участка заасфальтирована. На момент проведения наблюдения и выездного обследования, на территории земельного участка находился грузовой автотранспорт. В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований, с помощью системы Google, на запрос «стоянка автомобильного транспорта в <адрес>» получена ссылка на ресурс поисково-информационной картографической службы httDs7/2gis.ru//voronezh с указанием на земельный участок по адресу: <адрес>. При анализе полученных данных установлено, что на объекте по адресу: <адрес>, нанесены информационные метки: «Автомойка», «Мирошник» со значком отеля, голубым цветом выделена парковка. Данное обстоятельство указывает на наличие признаков нецелевого использования земельного участка, что приводит к нарушению обязательных требований ст. 7 и абз. 2 ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации. В связи с чем, в адрес собственника направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований земельного законодательства ( т.1 л.д. 166-167).

Согласно информации МИФНС России по Воронежской области от 04.10.2022 г., по адресу: <...>, индивидуальным предпринимателем ФИО3 ИНН №, ОГРНИП № в налоговом органе зарегистрирована контрольно-кассовая техника модели «ЭВОТОР СТ2Ф» заводской №. Адрес места установки ККТ: 396240, Воронежская область, Аннинский р-н, Бродовское с.п., <...>- Гостиничный комплекс ( т.1 л.д. 163).

Истцом ФИО1 на действия ПАО «ТНС энерго Воронеж», связанные с навязыванием заключения договора энергоснабжения № от 01.10.2023, начислением платы за поставку электроэнергии на энергопринимающие устройства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № по нерегулированной цене как для категории «прочие потребители» направлялись жалобы в Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (л.д. 77), прокурору Аннинского района Воронежской области( т.2 л.д. 58-59, 67).

Из ответа Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области от 16.07.2024 г. на обращение ФИО1 от 18.06.2024 года, следует, что 07.08.2023 в целях приведения договорных отношений в соответствие с требованиями действующего законодательства ПАО «ТНС энерго Воронеж» в адрес ФИО1 направлено письмо и Договор, которые последнему вручены 19.08.2023. В адрес поставщика электрической энергии протокол разногласий на условия предложенного для заключения Договора, представлен не был, в связи с чем с октября 2023 года расчеты за электрическую энергию в отношении принадлежащего ФИО1 дома осуществляются по нерегулируемым ценам на условиях, предусмотренных для категории потребителей «прочие». Таким образом, Управлением установлено, что ФИО1 используется электрическая энергия не для коммунально-бытовых нужд, а для осуществления предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли и соответственно ФИО1 не относится к категории потребителей «население и приравненные к населению». Учитывая изменение цели использования Дома, руководствуясь Основными положениями № 442 и Правилами, начисление платы за поставку электроэнергии на энергопринимающие устройства Дома должно производиться по нерегулированной цене по тарифу, установленному для категории «прочие потребители», что не зависит от переоформления договора либо подписания дополнительного соглашения к нему. В действиях ПАО «ТНС энерго Воронеж» по направлению Договора и начислению платы за поставку электроэнергии на энергопринимающие устройства Дома по нерегулированной цене как для категории «прочие потребители», признаки нарушения антимонопольного законодательства не установлены ( т.2 л.д. 74-76).

Согласно направленному прокуратурой Аннинского района Воронежской области в адрес ФИО1 ответу на обращение от 12.12.2024, в ходе прокурорской проверки установлено, что действия ПАО «ТНС энерго Воронеж» не противоречат действующему законодательству, нарушений со стороны ПАО «ТНС энерго Воронеж» в отношении принадлежащего ФИО1 объекта недвижимости не установлено. Оснований для принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется (т.2 л.д. 63-66).

На обращение ФИО1 от 25.07.2024, прокурором Аннинского района Воронежской области дан ответ аналогичного содержания (т.2 л.д. 68-71).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в жилом доме, собственником которого является ФИО1 ( 49/50 доли в праве общей долевой собственности) по адресу: <адрес>, осуществляется коммерческая деятельность и действия ПАО «ТНС энерго Воронеж» не нарушают требования закона, в связи с чем с 1 октября 2023 года расчеты за электрическую энергию в отношении объекта недвижимости по адресу: <адрес>, обоснованно осуществляются по нерегулируемым ценам на условиях, предусмотренных для категории потребителей «прочие».

В случае если электрическая энергия, потребленная в жилых помещениях, не используется на коммунально-бытовые нужды, то оплата потребленной энергии производится по сводным (нерегулируемым) ценам, формируемым по шести ценовым категориям, в соответствии с Основными положениями и Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской федерации от 29.12.2011 № 1179 «Об определении и применении гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность)».

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следует учитывать, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Гражданский кодекс Российской Федерации не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

В соответствии с условиями, договора энергоснабжения №2725, ПАО «ТНС энерго Воронеж» с октября 2023 года направляло в адрес ФИО1 счета-фактуры и акты приема-передачи за потребленную электроэнергию по объектам энергопотребления, расположенным по адресу: <адрес>

По указанному договору электроэнергия потреблялась, оплата производилась, что подтверждается расчетом суммы задолженности по договору № от 13.02.2025 года за период с октября 2023 года по май 2024 года ( т.2 л.д.144-147).

18.10.2024 года ПАО «ТНС энерго Воронеж» в адрес ФИО1 направлено уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии в связи с невыполнением условий договора № от 01.10.2023 года по оплате электрической энергии и наличием задолженности по состоянию на 18.10.2024 года в размере 116067, 20 рублей по объектам: кафе « Старый Мирошник», расположенного по адресу: <адрес> гостинице ( жилой дом), расположенной по адресу : <адрес> и предложено в срок до 06.12.2024 года погасить задолженность в полном объеме. Данное уведомление вручено адресату 29.10.2024 г. ( т.2 л.д. 27, 28).

12.12.2024 г. ФИО1 произведена оплата за электроэнергию ИЖС (гостиница) в размере 77840, 35 рублей, а также за электроэнергию по договору 2725 в сумме 9570, 00 рублей, что подтверждается представленными истцом квитанциями и чеками об оплате от 12.12.2024 г. (т.1 л.д. 30, 31).

15.01.2025 года ФИО1 в адрес ПАО «ТНС энерго Воронеж» направлена претензия о разделе лицевого счета на оплату электрической энергии отдельно на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и кафе «Старый Мирошник», расположенное по адресу : <...>, применении к объекту жилой дом тарифа для ценовой категории потребителей «население», возмещении убытков ( т.1 л.д. 190-192).

30.01.2025 данная претензия получена ПАО «ТНС энерго Воронеж».

13.02.2025 года ПАО «ТНС энерго Воронеж» в адрес ФИО1 направлено письмо с договором электроснабжения № 2080 от 13.02.2025 года в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, а также дополнительное соглашение к договору электроснабжения № от 01.10.2023 г. об исключении гостиницы, расположенной по адресу: <адрес> с просьбой рассмотреть, подписать и один экземпляр вернуть в адрес ПАО « ТНС энерго Воронеж», врученные ФИО1 21.02.2025 г. ( т.2 л.д. 45,46, 47, 48, т.1 л.д. 197-211, 212-213).

Как установлено в судебном заседании и не оспорено стороной истца, до настоящего момента ФИО1 не вернул подписанный Договор энергоснабжения № от 13.02.2025 г. и дополнительное соглашение к договору электроснабжения № 2725 от 01.10.2023 г. и не заявил своих разногласий.

14.02.2025 ПАО «ТНС энерго Воронеж» в адрес истца направлен ответ на претензию, согласно которому ПАО «ТНС энерго Воронеж» разделило лицевой счет отдельно на кафе «Старый Мирошник», расположенное по адресу: <адрес> (договор энергоснабжения № от 01.10.2023г.) и на здание «Гостиницы», расположенное по адресу: <адрес> (договор энергоснабжения № от 13.02.2025), сумма денежных средств в размере 77 840 руб. зачтена в счет оплаты по договору энергоснабжения № от 13.02.2025. В применении к объекту недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> тарифной группы «население» было отказано, поскольку ПАО «ТНС энерго Воронеж» при участии сетевой организации, госорганов и местной администрации установлен факт использования электроэнергии в коммерческой деятельности (т.1 л.д. 193-195).

Доводы стороны истца, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> предпринимательская деятельность им не осуществляется, т.к. он, являясь учредителем благотворительного фонда нуждающимся «Забота» по вышеуказанному адресу осуществляет благотворительную деятельность, связанную с безвозмездным предоставлением услуг в виде предоставления стоянки автотранспорта, мест для отдыха и сна, питания, в рамках проведения специальной военной операции, также то, что в данном жилом доме проживет его сын и внук, суд находит не состоятельными, поскольку данные обстоятельства не опровергают, наряду с благотворительной деятельностью, оказание гостиничных услуг другим лицам.

Согласно сведений информационной системы ЕИР РМУ МВД России в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> по месту пребывания зарегистрированы: С.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года, с 28.02.2024 года по 28.02.20025 года, т.е. регистрация вышеуказанных лиц произведена в период рассмотрения настоящего гражданского дела ( т.1 л.д. 233).

Как указал в судебном заседании представитель ПАО «ТНС энерго Воронеж», сведения о регистрации и проживании в жилом доме ( гостинице) вышеуказанных лиц ФИО1 в адрес ответчика представлено не было, с какими либо заявлениями, связанными с данными обстоятельствами ФИО1 в ПАО «ТНС энерго Воронеж» не обращался.

05.03.2025 года ПАО «ТНС энерго Воронеж» по адресу: <адрес>, вновь была проведена контрольная покупка и заселение в гостинице в ходе которой установлена коммерческая деятельность, связанная с предоставлением гостиничных услуг по вышеуказанному адресу, о чем предоставлены документы, подтверждающие проживание и оплату за предоставленные услуги от ДД.ММ.ГГГГ, а также фотоматериалы внешнего вида гостиницы и внутренних помещений (т.2 л.д. 12, 16-26).

Кроме того, факт оказания ФИО1 по адресу: <адрес> гостиничных услуг подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетеля К.И.Ю., проживающего в данной гостинице в одноместном номере 27-28.06.2024 г., за что им была произведена оплата и получены документы, подтверждающие оплату, свидетеля С.А.С., проживавшей в данной гостинице в трехместном номере в период с 05.03.2025 по 06.03.2025 года, которой также были оплачены предоставленные ей услуги и получены документы, подтверждающие ее проживание в гостинице и оплату. При этом как указали свидетели объект по адресу: <адрес> представляет собой трехэтажное здание, внутренняя обстановка в котором соответствует гостинице, а не жилому дому. Факт постоянного проживания в гостинице не установлен.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, согласующихся с представленными в материалы дела письменными доказательствами, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по уголовному делу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, осуществляется коммерческая деятельность и действия ПАО «ТНС энерго Воронеж» не нарушают требования законодательства и на законных Основаниях осуществляются расчеты в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, по нерегулируемым ценам, в связи с чем требования ФИО1 об обязании ответчика ПАО «ТНС энерго Воронеж» соблюдать условия заключенного с ним договора энергоснабжения от 01 сентября 2021 года, оплата по которому должна взиматься с применением ценовой (тарифной) категории потребителей «Население» удовлетворению не подлежат.

Согласно расчету суммы задолженности по договору № от 13.02.2025 года (объект недвижимости по адресу: <адрес>) за период с октября 2023 года по май 2024 года, размер задолженности ФИО1 перед ПАО «ТНС энерго Воронеж» составляет 195315, 88 рублей ( т.2 л.д.144-147).

Согласно вышеуказанному расчету задолженности денежные средства в сумме 77840 рублей, уплаченные 12.12.2024 г., учтены в счет оплаты за потребленную электроэнергию по данному объекту недвижимости (договор № от 13.02.2025).

Учитывая, что в судебном заседании установлено, а стороной истца не представлено доказательств обратного, по адресу: <адрес>, осуществляется коммерческая деятельность, с 1 октября 2023 года расчеты за электрическую энергию в отношении данного объекта недвижимости осуществляются по нерегулируемым ценам на условиях, предусмотренных для категории потребителей «прочие», а также имеется задолженность по договору № от 13.02.2025 года за период с октября 2023 года по май 2024 года, в сумме 195315, 88 рублей, требования ФИО1 о взыскании понесенных им убытков, связанных с переплатой по вышеуказанному договору, в размере 77840 рублей, и 9570 рублей, оплаченных по не относящиеся к спорному объекту недвижимости, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его лютые неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (п. 3 ст. 1099 ГК РФ).

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Исходя из Пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 года №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Согласно п. 14 вышеуказанного Постановления ПВС РФ № 33, под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

В соответствии с п. 18 указанного Постановления ПВС РФ № 33, наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего.

Истцом в материалы дела не представлены доказательства причинения ему физических и нравственных страданий, неправомерных действий (бездействия) ПАО «ТНС энерго Воронеж», причинной связи между неправомерными действиями (бездействия) и моральным вредом, а также вины ПАО «ТНС энерго Воронеж».

Таким образом, требования о возмещении морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку Истцом не доказано неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по договору энергоснабжения, вина Ответчика, а также причинно-следственная связь между действиями (бездействиями) Ответчика и наступившими последствиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Воронеж» об обязании соблюдать условия договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Кругова

Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2025 года.

[