РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Богучарской А.А., при секретаре судебного заседания Никифоровой Л.П., с участием представителя истца по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3832/2025 по иску фио к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с уточненным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с фио задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за период с 15.10.2024 по 20.02.2025 в размере сумма, и далее по дату фактического исполнения обязательств по ставке 118, 8 % годовых, пени за период с 08.11.2024 по 20.02.2025 в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 07.09.2024 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым, истец обязался передать во временное, срочное, возмездное пользование денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался их вернуть вместе с процентами. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив ответчику размер займа. 14.10.2024 стороны заключили дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым сумма займа изменилась и составила сумма Согласно п. 1.2 договора контрольные сроки начисления процентов и внесения платежей по договору устанавливаются графиком платежей. Последняя редакция графика платежей согласована сторонами в дополнительном соглашении от 14.10.2024 к договору. Согласно графику платежей оплата процентов производится 07.11.2024 и далее ежемесячно, до даты возврата займа 07.10.2025. В соответствии с п. 1.3 договора процентная ставка за пользование займом составляет 118,8% годовых. Ответчик с момента получения заемных денежных средств оплату процентов в соответствии с условиями договора не производил. 03.12.2024 истец направил ответчику требование о возврате суммы займа в полном объёме, уплате процентов и пени. 09.01.2025 требование возвращено истцу за истечением срока хранения.

Истец фио в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск, ходатайств и заявлений в адрес суда не направил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Исходя из содержания ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 07.09.2024 между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа на сумму сумма, со сроком возврата до 07.09.2024, под 118,8 % годовых, что подтверждается распиской от 07.09.2024, оригинал которой представлен в материалы дела.

14.10.2024 между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа от 07.09.2024, согласно которому сумма займа составляет сумма, что подтверждается распиской от 14.10.2024, оригинал которой представлен в материалы дела.

Согласно графику платежей к дополнительному соглашению от 14.10.2024 срок возврата займа установлен до 07.10.2025.

В соответствии с п. 3.6 договора истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы задолженности в случае нарушения ответчиком сроков внесения платежей, либо при предоставлении заемщиком ложной или недостоверной информации. При этом ответчик обязуется возвратить истцу сумму займа в течение 3 календарных дней с даты получения требования о досрочном возврате и уплатить проценты, начисленные на срок пользования займом.

В соответствии с п. 4.1 договора за неисполнение обязательств по договору, в частности в случае задержки любого платежа заемщиком, применяется неустойка в виде ежедневного начисления пени. Размер пени составляет 1 % в день от суммы предоставленного займа.

Согласно п. 4.2 договора в случае невозврата займа в установленные договором сроки истец вправе взыскать с ответчика сумму займа, начисленные проценты, неустойку (штрафы, пени), получить возмещение убытков (включая упущенную выгоду), причиненных просрочкой исполнения (неисполнением) ответчиком обязательств по договору, а в случае невозможности по вине ответчика обращения взыскания на заложенное имущество в соответствии с договором залога во внесудебном порядке, возмещения судебных и иных сопутствующих расходов.

03.12.2024 истец направил ответчику требование о возврате суммы займа в полном объёме, уплате процентов и пени. 09.01.2025 требование возвращено истцу за истечением срока хранения.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что обязательства по договору займа исполнялись надлежащим образом, ответчиком, на которого законом возложена данная обязанность, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору в размере сумма, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 15.10.2024 по 20.02.2025 в размере сумма и далее по дату фактического исполнения обязательств по ставке 118,8 %, пени за период с 08.11.2024 по 20.02.2025 в размере сумма

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу выше приведенных норм закона с учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, оплаченная при подаче искового заявления, а также расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, несение которых подтверждено материалами дела, в том числе договором об оказании юридических услуг с дополнительным соглашением к нему, и подтверждающими платежными документами, полагая заявленные ко взысканию суммы разумными, справедливыми и соотносимыми с объемом защищаемого истцом права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу фио (паспортные данные......) задолженность по договору займа от 07.09.2024 и дополнительного соглашения к нему в размере сумма, проценты за период с 15.10.2024 по 20.02.2025 в размере сумма, проценты за период с 21.02.2025 по дату фактического исполнения обязательства по ставке 118,8 % годовых начисленных на сумму долга, пени за период с 08.11.2024 по 20.02.2025 в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Богучарская

Решение в окончательной форме принято 30 апреля 2025 года.