Дело 2-1964/2023

42RS0019-01-2023-000258-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Будасовой Е.Ю.,

При секретаре Вагиной Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

13 июня 2023 года

гражданское дело по иску ООО «НМБ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «НБК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 61690 руб. под <данные изъяты>% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательства по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом, неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору № с ФИО1 в пользу ООО НБК. Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. Согласно представленному расчету задолженность ответчика составила 71999,49 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12693,75 руб., по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 31305,74 руб., по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 28000 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2360 руб.

Истец ООО «НБК» в судебное заседание представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просит отказать в иске в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности, кроме того, читает, что всю задолженность по договору выплатила по судебному приказу, цессионарий не имеет право начислять проценты и неустойки после даты договора цессии.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 61690 руб. под <данные изъяты> % годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами, срок предоставления кредита 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки по кредиту <данные изъяты> % годовых. Ежемесячный платеж составляет 6260 рублей, последний платеж – 6215,83 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «НБК» был заключен договор уступки прав (требования) №, согласно которому право требования задолженности с ФИО1 перешло ООО «НБК».

Учитывая, что ФИО1 не исполняла обязанности по договору истец обратился к мировому судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района г.Новокузнецка с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ г. был выдан судебный приказ № г. о взыскании с ответчика в пользу ООО «НБК» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 999, 83 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 460 руб.

Данный судебный приказ был направлен на исполнение и задолженность ответчиком выплачена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что не оспорено сторонами в судебном заседании.

В связи указанным истцом были начислены проценты и неустойки за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 71999,49 руб., из них: проценты за пользование кредитом – 12693,75 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга – 31305,74 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 28000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов ч. 1 ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Присущий гражданскому судопроизводству принцип диспозитивности означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Со стороны ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как установлено судом, ответчик нарушил свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей в счет погашения задолженности по договору не исполняла, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ. и.о. мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области – мировым судьей судебного участка №4 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области был вынесен судебный приказ №г., согласно которому с ФИО1 в пользу ООО «НБК» была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 23999,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 460 руб.

ДД.ММ.ГГГГ., ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района г.Новокузнецка по заявлению ООО НБК был вынесен судебный приказ №г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО НБК задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 71558,75 руб., расходов по оплате госпошлины – 1173 руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № отменен по заявлению должника.

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.

Согласно ч.1, 2 ст. 819 ГК РФ: По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1. Ст. 809 ГК РФ: Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ: Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч.1 ст.382 ГК РФ: Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Частью 1 ст. 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу статьи 384 ГК РФ: Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из п.1.2 Договора уступки прав (требований) № следует, что в объем уступаемых Цедентом и принимаемых Цессионарием прав (требований) по кредитным договорам входят:

- сумма основного долга, в том числе просроченный основной долг (п.1.2.1);

- начисленные, но не уплаченные Заемщиками на Дату уступки проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные проценты (п.1.2.2);

- начисленные, но не уплаченные Заемщиками на Дату уступки комиссии, и неустойка (п.1.2.3).

Согласно приложению № к договору уступки прав (требований) № сумма уступаемых требований к ФИО1 по кредитному договору № на момент перехода права требования составила 23999,83 руб. (основной долг), указанная сумма была взыскана на основании судебного приказа, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области – мировым судьей судебного участка №4 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, стороны договора цессии предусмотрели ограниченный объем прав, переходящих от цедента к цессионарию в части объема уступаемых прав по кредитным договорам.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов, начисленных после заключения Договора уступки прав (требований) №, однако к цессионарию не перешло право требования указанных процентов и неустойки с ДД.ММ.ГГГГ (после заключения договора цессии) по день фактической уплаты долга, в связи с чем, в исковых требованиях ООО «НБК» следует отказать.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «НМБ» к ФИО1 о взыскании задолженности отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение месяца с момента изготовление решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2023 г.

Председательствующий Е.Ю. Будасова