РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года. Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.

При секретаре Одине В.О

Рассмотрев в открытом судебном заседании п.Лев Толстой материалы гражданского дела №2-а320/2022 года по иску АО « Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оплаченной государственной пошлины, процессуальных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что 20.10.2018 года между Банком и ФИО1, был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 65 000 рублей. Банк выпустил на имя ФИО1. кредитную карту с установленным лимитом задолженности, надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору, тогда как ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор 25.07.2021 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял; ответчик не погасил сформировавшуюся у него задолженность. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 образовавшуюся за период с 20.04.2021 года по 25.07.2021 года в размере 90 133 рубля 33 копейк, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 77 275 рублей 28 копеек, просроченные проценты – 12 403, 15 рубля, штрафные санкции – 455.10 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2904,01 рубля.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты па нее.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право па получение с заемщика процентов па сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если ли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (п. 1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2).

Статьей 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" установлен перечень банковских операций и других сделок, которые вправе осуществлять кредитные организации.

В соответствии со ст. 30 данного Федерального закона отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления-анкеты ФИО1 от 20.10.2018 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №. ФИО1 был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания в тексте заявления-анкеты и приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Неотъемлемыми частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы».

Порядок выпуска и обслуживания кредитных карт определяется Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк «ЗАО» (далее по тексту – Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Общие условия).

Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий выпуска и обслуживания кредитных и ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации считается момент активации кредитной карты.

Во исполнение условий договора Банк выпустил на имя ответчика банковскую карту, которая была активирована ФИО1

Как следует из материалов дела, ФИО1 в течение расчетных периодов пользовался кредитными средствами Банка, что подтверждается выпиской по счету, однако свои обязательства по договору кредитной карты не исполнял, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с пунктом 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен оплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифным планом.

Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

В соответствии с пунктами 5.6, 5.12 Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Согласно пункту 9.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в также в иных случаях, к числу которых отнесен случай невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 9.1. Общих условий расторг договор путем выставления 25.07.2021 года в адрес ответчика заключительного счета.

Исходя из его содержания, заключительный счет является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности по состоянию на 25.07.2021 года.

Требование Банка о погашении всей суммы задолженности ответчик ФИО1 не исполнил.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору кредитной карты подтвержден представленными доказательствами.

Расчет задолженности соответствует условиям договора кредитной карты, Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт, в связи с чем суд признает его арифметически верным и принимает в качестве надлежащего доказательства.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие его недостоверность, или контррасчет, не оспорена ни одна из совершенных по кредитной карте операций, включенных в расчет, не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие просроченной задолженности по договору и ее размера.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат к взысканию денежные средства в размере 90 133.53 руб.

В силу положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 904.01 руб.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО « Тинькофф Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 90 133 ( девяносто тысяч сто тридцать три) рубля 53 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 2904 ( две тысячи девятьсот четыре) рубля одна копейка копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Липецкого областного суда в течение одного месяца.

Председательствующий С.Д. Седолобов