Дело № 2а-198/2025

УИД:91RS0017-01-2025-000225-78

Категория 3.180 – об установлении, о продлении, досрочном прекращении, продлении административного надзора

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - судьи Бедрицкой М.А.,

при секретаре Нечипорук С.В.

с участием представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО2

с участием прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2, с участием <адрес> Республики Крым, об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД РФ по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2, об установлении административного надзора и установлении административных ограничений, просят суд установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год и установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

- обязать являться для регистрации в Отдел МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания один раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 часов, до 06.00 часов следующих суток;

- запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления ОВД.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу <адрес>.

ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Раздольненским районным судом Республики Крым по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Преступление за которое был осужден ФИО2 относится к категории тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, по отбытию срока наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по <адрес> как лицо ранее судимое за тяжкое преступление, отбывавшее наказание в местах лишения свободы и имеющее в настоящее время непогашенную судимость.

Согласно базе данных ОМВД России по <адрес> с момента постановки на профилактический учет ФИО2 дважды в течении года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Указанное свидетельствует о том, что с момента освобождения ФИО2 не желает становиться на путь исправления, характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности. Таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора и ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал, просит его удовлетворить по основаниям указанным в иске, ходатайствовал о приобщении письменных доказательств в обоснование исковых требований.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против заявленных требований не возражал, просит суд в связи с характером работы по найму установить запрет на пребывание вне жилого помещения до 5 часов утра.

<адрес> Республики Крым в судебном заседании иск поддержал и просит его удовлетворить, поскольку имеются установленные в законе основания для установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Раздольненским районным судом Республики Крым по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Сакским районным судом Республики Крым по п. «а» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.73 условно с испытательным сроком 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым по ч.1 ст.159 УК РФ к наказанию в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое, отбывавшее наказание в местах лишения свободы и имеющее в настоящее время непогашенную судимость.

Из справки-информации, выданной УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

На момент рассмотрения административного искового заявления имеются сведения о возбуждении в отношении ФИО2 уголовного дела по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ.

Из общественной характеристики выданной Администрацией Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым по месту жительства ФИО2 следует, что ФИО2, зарекомендовал себя посредственно.

Постановлением ОМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении 8204 № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления вручена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением ОМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении 8204 № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления вручена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

Установление ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ).

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Учитывая тот факт, что ФИО2, судим за совершение тяжкого преступления, является лицом отбывавшим наказание в местах лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, в отношении него может быть установлен административный надзор на срок, предусмотренный ст.5 с установлением ограничений, предусмотренных ст.4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО2 имеет непогашенную судимость, в течении года неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на установленный порядок управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, таким образом, по мнению суда установление административного надзора, в отношении ФИО2 сроком на 1 год, а также установление административных ограничений отвечает обстоятельствам и степени опасности совершенных ФИО2 преступлений, характеристике личности административного ответчика, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, будет отвечает целям и задачам административного надзора.

При этом суд принимает во внимание пояснения административного ответчика и с учетом характера его работы по найму у частных лиц считает возможным установить запрет на пребывание вне жилого помещения в ночное время с 22.00 часов до 05.00 часов.

Согласно ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина подлежит взыскания с ответчика в доход государства.

Размер государственной пошлины суд определяет согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ которой установлен размер государственной пошлины в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 114,270 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год и установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

- обязать являться для регистрации в ОМВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания один раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 часов, до 05.00 часов следующих суток;

- запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления ОВД.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 3000 рублей в доход государства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья: