2-6381/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО Правовая компания «Защита права» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО Правовая компания «Защита права», мотивируя свои требования тем, что между сторонами были заключены договора об оказании юридических услуг №М-245 от 05.10.2021, №М-215 от 18.10.2021. Стоимость услуг составила сумма и сумма соответственно. Истцом был оплачен аванс в размере сумма, сумма Услуги по Договорам не оказаны. 25.10.2021 Истец приняла решение расторгнуть договора об оказании юридических услуг №М-245 от 05.10.2021 и №М-215 от 18.10.2021. Направленная в адрес ответчика претензия о расторжении договоров и возврате уплаченных по ним денежных средств оставлена без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договорам в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию причиненного морального вреда в размере сумма, штраф.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель ответчика ООО Правовая компания «Защита права» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.423 ГК РФ плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязательств.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Поскольку стороны в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе определять условия договора по своему усмотрению, обязанности исполнителя могут включать в себя не только совершение определенных действий (деятельности), но и представление заказчику результата действий исполнителя (письменные консультации и разъяснения по юридическим вопросам; проекты договоров, заявлений, жалоб и других документов правового характера и т.д.).

Согласно ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказать услугу, качество которого соответствует договору.

Согласно ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков оказанной услуги вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков.

Статьей 32 Закона РФ «О Защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В судебном заседании установлено, что 05.10.2021 года между фио и ООО «ЗАЩИТА ПРАВА» был заключен Договор об оказании юридических услуг №М-245, в соответствии с которым ООО «ЗАЩИТА ПРАВА» принимает на себя обязательства оказать истцу юридические услуги, а истец обязуется оплатить эти услуги. Стоимость юридических услуг по Договору составила сумма. Истец внесла аванс в размере сумма, что подтверждается соответствующей квитанцией.

Согласно пункту 1.1 Договора Исполнитель принимает на себя обязательство об оказании следующих услуг: составление и подача заявления об истребовании документов из Арбитражного суда адрес, составлении и досудебной претензии, составление и подача искового заявления в суд, выезд в суд.

18.10.2021 года между истцом и ответчиком был заключен Договор об оказании юридических услуг № М-215, в соответствии с которым ООО «ЗАЩИТА ПРАВА» принимает на себя обязательства оказать истцу юридические услуги, а истец обязуется оплатить эти услуги. Стоимость юридических услуг по Договору составила сумма, аванс внесен в размере сумма, что подтверждается соответствующей квитанцией.

Согласно пункту 1.1 Договора Исполнитель принимает на себя обязательство об оказании следующих услуг: сопровождение в исполнительном производстве по взысканию денежных средств.

Как следует из искового заявления, по Договорам услуги не оказаны. 25.10.2021 истец принял решение расторгнуть договора об оказании юридических услуг №М-245 от 05.10.2021 и №М-215 от 18.10.2021. Направленная в адрес ответчика претензия о расторжении договоров и возврате уплаченных по ним денежных средств оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно ч. 1 ст. 28 вышеуказанного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и или промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуг) стало очевидным, что она не будет выполнения в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В силу ст. 29 Закона, потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Исходя из принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ ответчик обязан представить доказательства в подтверждение исполнения спорных договоров надлежащим образом.

Разрешая исковые требования по существу, суд отмечает отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены условия договоров об оказании юридических услуг надлежащим образом. Акты об исполнении работ по договору сторонами не подписаны, оплаченные услуги ответчиком не оказаны. Доказательств обратному суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, исходя из установленного права заказчика отказаться от исполнения договора, учитывая отсутствие доказательств понесенных ответчиком фактических расходов, связанных с исполнением данных договоров, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании уплаченных по договорам денежных средств в размере сумма

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида оказания услуги или общую цену заказа.

Расчет неустойки произведен истцом за период с 25.10.2021 г. по 03.03.2022 и составляет сумма Суд находит данный расчет арифметически верным и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки сумма

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется вне зависимости от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, поскольку ответчиком не были возвращены истцу денежные средства за неоказанные услуги, суд полагает возможным с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Правовая компания «Защита Права» оплаченные по договорам об об оказании юридических услуг денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО Правовая компания «Защита Права» в доход адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение принято судом в окончательной форме 22.11.2022 года.