05RS0031-01-2021-029630-22

Дело № 2а-2596/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала, 12.05.2025

мотивированное: 23.05.2025

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Яшиной Н.А.. при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

УФНС по РД обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

В целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным статьей 83 НК РФ.

Плательщиками имущественных налогов в соответствии со ст. 357, 388, 400 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, обладающие земельными участками, и правом собственности на имущество признаваемые объектом налогообложения, согласно статьи 358, 389, 401 НК РФ соответственно.

Налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (ч 1 ст. 362 НК РФ); государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 390 НК РФ).

Согласно поступившим в порядке части 4 статьи 85 НК РФ сведениям, за ФИО1 в 2017 году числились имущества, указанные в прилагаемом к настоящему заявлению НАЛОГОВОМУ УВЕДОМЛЕНИЮ от 08.07.2018 № 18451554 которое в последующем было направлено в адрес налогоплательщика.

В связи с этим, на налоговом учете в ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы (далее - Истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика: ФИО1, ИНН <***>, 367030,РОССИЯ, Махачкала г, Ирчи Казака ул.30, 85 (далее - Ответчик,

Налогоплательщик) и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 31.01.2019 № 4329 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Расчет взыскиваемой суммы налога приведен в выше указанном налоговом уведомлении от 08.07.2018 № 18451554

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался в Мировой суд судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкала, рассмотрев которое, суд вынес судебный приказ от 28Л0.2019, № 2а-1939/2019г., который в последствии был отменен определением суда от 24.05.2021 г. по представленным должником возражениям.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Статьей 75 НК РФ регламентирован порядок начисления и взыскания пени. Согласно указанной нормы, в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

В силу ч. 1 ст. 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31, 45, 48 НК РФ, ст. 4, 17 Кодекса административного судопроизводства РФ ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы:

Просит суд взыскать с ФИО1, ИНН <***> недоимки по:

Налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 949 руб., пеня в размере 14.11 руб,

Транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 11900 руб., пеня в размере 177.02 руб. на общую сумму 13040.13 рублей за 2017 год;

Административный истец и административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неисполнения налогоплательщиком указанной обязанности, налоговый орган вправе взыскать налог в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно части 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога в установленный срок, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества этого физического лица, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником имущества, облагаемого налогом на имущество физических лиц, а также транспортного средства, в связи с чем является плательщиком соответствующих налогов. Данный факт подтверждается сведениями, представленными регистрирующими органами в налоговый орган, а также не оспаривается административным ответчиком.

Факт неисполнения ФИО1 обязанности по уплате налогов и пеней за 2017 год также подтверждается материалами дела, в частности налоговым уведомлением от 08.07.2018 № 18451554 и требованием об уплате налога от 31.01.2019 № 4329. Административным ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, а также подтверждающих уплату налогов и пеней в полном объеме.

Суд учитывает, что ранее вынесенный судебный приказ по аналогичному требованию был отменен судом на основании возражений должника. Однако, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", отмена судебного приказа в связи с поступлением возражений должника сама по себе не является препятствием для повторного обращения в суд с таким же требованием в порядке искового производства.

При этом, суд отмечает, что отмена судебного приказа повлекла необходимость рассмотрения спора по существу в порядке административного судопроизводства с соблюдением всех процессуальных гарантий, предоставляемых административному ответчику.

Размер задолженности административного ответчика, указанный в административном исковом заявлении, подтверждается представленными налоговым органом документами и основан на положениях НК РФ.

На основании изложенного, и оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС по РД подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УФНС по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пеням – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в пользу УФНС по РД задолженность по:

Налогу на имущество физических лиц в размере 949 (девятьсот сорок девять) рублей и пени в размере 14 (четырнадцать) рублей 11 копеек;

Транспортному налогу в размере 11 900 (одиннадцать тысяч девятьсот) рублей и пени в размере 177 (сто семьдесят семь) рублей 02 копейки.

Всего взыскать 13 040 (тринадцать тысяч сорок) рублей 13 копеек за 2017 год.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месячного срока со дня его вынесения в окончательной форме, через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2025г.

Судья Н.А. Яшина