УИД 77RS0020-02-2021-014929-81
№2-789/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2022 года Перовский районный суд города Москвы
в составе: председательствующего судьи Андреевой О.В.
при секретаре Магомедовой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-789/2022 по иску ...ой ... к ...у ...у разделе имущества,
установил:
Истец ...а ...а обратилась в суд с иском к ответчику ...у ...у разделе имущества, ссылаясь на то, что 26.02.2014 г. она вступила в брак с Ответчиком. От брака имеются дети ...фио паспортные данные и ...фио паспортные данные. В период брака было приобретено имущество: трехкомнатная квартира общей площадью 94,1 кв.м по адресу: адрес , зарегистрированная на имя ответчика; однокомнатная квартира общей площадью 58,8 кв.м по адресу: адрес, зарегистрированная на имя истца, обремененная ипотекой в силу закона в пользу адрес, автомобиль ..., текущая задолженность сторон по кредитному договору с адрес от 10.12.2018 г., заключенному в период брака. Квартира по адресу: адрес была приобретена, в том числе за счет средств материнского капитала в сумме 453 000 руб. Соглашение о разделе имущества между сторонами не достигнуто. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просила произвести раздел имущества и выделить ...у .... долю в трехкомнатной квартире по адресу: адрес в размере ½ , выделить ...у .... долю в однокомнатной квартире по адресу: адрес в размере 11/24, выделить ...ой ... долю в трехкомнатной квартире по адресу: адрес в размере ½ , выделить ...ой ... долю в однокомнатной квартире по адресу: адрес в размере 11/24, признать общими долговые обязательства ...ой ... и ...а .... в виде ипотечных платежей по кредитному договору (ипотеке) с адрес ... от 10.12.2018 г.
Представитель ...ой ... в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержала.
Представитель ...а .... в судебном заседании признал уточненные исковые требования в части распределения долей на квартиру по адресу: адрес с учетом распределения оставшихся 2/24 долей в собственность детей: ...фио и ...фио, а также признал исковые требования в части распределения долей на квартиру по адресу: адрес.
Представители 3-х лиц Управления Росреестра по адрес и адрес в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом, от адрес в материалах дела имеются письменные возражения на исковые требования о признании общими долговых обязательств.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 г. №15 «О применение судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Судом установлено, что стороны вступили в брак 26 апреля 2014 г.
От брака имеют несовершеннолетних детей ...фио паспортные данные и ...фио паспортные данные.
Решением Перовского районного суда г.Москвы от 16 марта 2022 г. брак между сторонами был расторгнут.
В браке супругами было приобретено следующее имущество:
- трехкомнатная квартира общей площадью 94,1 кв.м по адресу: адрес , зарегистрированная на имя ...а ....;
- однокомнатная квартира общей площадью 58,8 кв.м по адресу: адрес, зарегистрированная на имя ...ой ..., обремененная ипотекой в силу закона в пользу адрес (правопредшественник ...).
Квартира по адресу: адрес приобретена на имя ...ой ... на основании договора купли-продажи квартиры от 10.12.2018 года за 2 650 000,00 руб., с использованием кредитных денежных средств в сумме 2 517 000,00 руб., полученных на основании кредитного договора ... от 10.12.2018 г., заключенного между ..., правопреемником которого является адрес, с одной стороны, и ...ой ..., ...ым ..., с другой стороны.
Также, на приобретение квартиры по адресу: адрес были использованы денежные средства материнского капитала в сумме 453 000,00 рублей, чего стороны не отрицали в судебном заседании.
Квартира по адресу: адрес была приобретена супругами за 5 000 000 руб. на основании договора купли - продажи от 20.09.2017 года и зарегистрирована на имя ...а ....
Таким образом, суд считает, что указанное недвижимое имущество является совместной собственностью супругов, поскольку приобретено в период брака на совместные денежные средства, в том числе с использованием кредитных денежных средств и средств материнского капитала, а поэтому подлежит разделу в равных долях, с учетом долей, причитающихся несовершеннолетним детям в квартире по адресу: адрес.
Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оценивая доводы сторон и представленные суду доказательства с учетом требований ст.67 ГПК РФ, принимая признание иска ответчиком в части распределения долей на квартиру по адресу: адрес с учетом распределения оставшихся 2/24 долей в собственность детей: ...фио и ...фио, а также в части распределения долей на квартиру по адресу: адрес., учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным произвести раздел имущества, приобретенного сторонами в период брака и признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес за ...ой ... и ...ым ... – по 11/24 доле за каждым, за несовершеннолетними детьми ...фио и ...фио – по 1/24 доли за каждой, а также признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес за ...ой ... и ...ым ... – по ½ доле за каждым.
Решение является основанием для погашения в ЕГРН права собственности ...ой ... на квартиру, расположенную по адресу: адрес и регистрации права общей долевой собственности на указанную квартиру за ...ой ... и ...ым ... – по 11/24 доле за каждым, за несовершеннолетними детьми ...фио и ...фио – по 1/24 доли за каждой.
Решение является основанием для погашения в ЕГРН права собственности ...а Артема Валерьевича на квартиру, расположенную по адресу: адрес и регистрации права общей долевой собственности на указанную квартиру за ...ой ... и ...ым ... – по ½ доле за каждым.
Необходимости в признании общими долговых обязательств ...ой ... и ...а .... в виде ипотечных платежей по кредитному договору (ипотеке) с адрес ... от 10.12.2018 г. судом не установлено, поскольку из представленного кредитного договора следует, что ...фио... и ... .... являются заемщиками по данному договору, соответственно, данный долг в силу закона и условий договора является общим и на стороны возложена солидарная обязанность по погашению текущей задолженности. Признание общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, не изменяет условий кредитного договора, равно как не прекращает залога (ипотеки) на данное имущество в пользу Банка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес за ...ой ... и ...ым ... – по 11/24 доле за каждым, за несовершеннолетними детьми ...фио и ...фио – по 1/24 доли за каждой.
Признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес за ...ой ... и ...ым ... – по ½ доле за каждым.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Перовский районный суд г.Москвы.
Судья: О.В.Андреева