УИД 35RS0004-01-2023-000536-38

№ 2-258/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Логиновой М.А.

при секретаре Рулевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в размере 195 000 рублей; неустойки в размере 26 520 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины 5415 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО2 транспортное средство за 245 000 рублей с рассрочкой платежа на 4 месяца, с ежемесячной выплатой в срок до 15 числа каждого месяца суммы в размере 61 250 рублей. Ответчик произвела оплату за транспортное средство в сумме 50 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Иных платежей по договору не поступало. В соответствии с пунктом 8 договора купли-продажи, в случае несвоевременной оплаты покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Отзыва на иск суду не представила.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают в том числе, из договоров и иных сделок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (пункт 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1).

Приведенные нормы материального закона предусматривают обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом предмета договора, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой указанной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Как следует из разъяснений, изложенных пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, другими положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся собственником автомобиля <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с продавцом С. (л.д.29).

Между продавцом ФИО1 и покупателем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, цвет <данные изъяты>, г.р.з. № (л.д. 11-12).

Согласно пункту 5 договора, покупатель покупает у продавца указанный автомобиль за 245 000 рублей в рассрочку на 4 календарных месяца. Покупатель оплачивает продавцу ежемесячно сумму в размере 61 250 рублей в срок до 15 числа каждого месяца.

В соответствии с пунктом 8 Договора в случае несвоевременной оплаты платежей покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Транспортное средство перешло в непосредственное владение ответчика ФИО2 в день заключения Договора – ДД.ММ.ГГГГ, что следует из акта приема-передачи транспортного средства, подписанного сторонами договора (л.д. 13).

ФИО2 произвела оплату за транспортное средство в сумме 50 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по операции ПАО <данные изъяты>.

Доказательств тому, что ответчиком были уплачены денежные средства в счет цены договора купли-продажи в оставшейся сумме 195 000 рублей в пользу продавца ФИО1, материалы дела не содержат.

Таким образом, нарушенное право истца подлежит восстановлению путем взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору купли-продажи по основному долгу в размере 195 000 рублей и неустойке.

Определяя размер задолженности по неустойке, суд не соглашается с расчётом истца, представленным к исковому заявлению, поскольку начисление неустойки в размере 0,2% им производится на всю сумму долга 195 000 рублей, тогда как такое начисление должно производиться на часть обязательства, не исполненного в установленный договором срок (15 числа каждого месяца).

Суд самостоятельно производит расчет задолженности по неустойке, применяя при этом процентную ставку 0,2% в день, предусмотренную договором, исходя из ежемесячного (15 числа) увеличения сумы задолженности, а также учитывая произведенную ответчиком ДД.ММ.ГГГГ выплату в размере 50 000 рублей в счет погашения задолженности.

Таким образом, задолженность О.Е.АБ. перед ФИО1 по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата определена истцом) составляет 3720 рублей, в том числе:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 675 рублей (11 250 (61250-50000) х 0,2% х 30);

ДД.ММ.ГГГГ – увеличение задолженности на 61 250 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3045 рублей (72 500 х 0,2% х 21).

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в сумме 195 000 рублей, а также неустойка 3720 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 198 720 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая размер удовлетворенных требований, следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4857 рублей 84 копейки.

В отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не известившего суд о причинах своей неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, следует вынести по делу заочное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198 720 рублей, из которой 195 000 рублей – сумма основного долга по договору, 3720 рублей – сумма неустойки, в счет возмещения судебных издержек 4857 рублей 84 копейки, всего 203 577 рублей (двести три тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 84 копейки.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Логинова

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.