Решение по делу № 2А-289/2023 от 13.04.2023

Дело № 2а-289/2023 УИД - 05RS0007-01-2023-000291-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ботлих 13 апреля 2023 года.

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи ФИО8 А.М., при секретаре судебного заседания ФИО7 А.М., с участием и.о. прокурора <адрес> РД ФИО6, представителя ОМВД России по <адрес> РД ФИО5 действующий на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3, об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3, обратился в Ботлихский районный суд РД с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обосновании административного искового заявления указано, что приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч.1 ст. 105 и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание 13 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен и постановлено по делу новый приговор, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ФИО1 оправдан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по постановлению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> на оставшийся срок 2 года 9 месяцев и 3 дня согласно ст. 79 УК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

На основании изложенного просит установить административный надзор в отношении сроком на два года в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, применив административные ограничения в виде: 1. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2. Запрет пребывания в определенных местах - в питейных заведениях (клубах, барах, ресторанах); 3. Запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период 23 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> РД ФИО5, административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал и просил уменьшить ограничения пояснив, что на иждивении имеет троих детей, один из которых является инвалид с детства. Выполняет работу по сбору мебели на заказ и для выполнения заказа придется ему выехать в другие районы.

<адрес> РД ФИО6 административные исковые требования поддержал.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав и оценив по правилам ст.84 КАС РФ представленные в материалы дела письменной форме доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из положений ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления или административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и здоровье населения.

В силу положений ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного

дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного ФЗ N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от 26 марта 2014 года, приговор Советского районного суда г. Махачкала от 26 декабря 2013 года отменен и постановлено по делу новый приговор, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ФИО1 оправдан.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Данные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Принимая во внимание, что ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является поднадзорным лицом в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в связи с чем в отношении него необходимо установить административный надзор на следующих условиях.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, в том числе указанных в п.2 ч. 3 ст. 3 настоящего Закона, к категории которых относится ФИО1, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ст.105 ч.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких, в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор.

Исходя из положений ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения

для регистрации.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, трудоустроен, по месту жительства согласно характеристики УУП отдела МВД России по <адрес> и администрацией СП «<адрес>» <адрес> РД характеризуется положительно, возложенные постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при условно досрочном освобождении обязанности, не нарушал, на иждивении имеет трое малолетние дети, один ребенок инвалид с детства, режим его работы и отсутствие другого источника дохода, обстоятельства, при которых им были совершены преступные деяния суд, в соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ считает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения: являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывания в местах продажи и употребления алкогольной продукции.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на ФИО1 таких ограничений по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Примененные административные ограничения соответствуют данным о личности ФИО1, не являются чрезмерными и отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 и 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД сроком на один год, исчисляя срок со дня вступления решения суда в законную силу, со следующими административными ограничениями:

- обязать являться 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

- запретить пребывание в местах продажи и употребления алкогольной продукции.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Мотивированное решение составлено 13 апреля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня его принятия через Ботлихский районный суд Республики Дагестан.

Судья А.М. ФИО1.