<***>

Дело № 2-6017/2022

УИД №72RS0025-01-2022-004675-20

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 21 ноября 2022 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич В.С., при секретаре Тепляковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества ФИО1,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества ФИО1.

В обоснование исковых требований истец указал, что *** между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, согласно которому ответчику выдан кредит на сумму 365854 руб. 00 коп. на срок 60 мес. Под 17,9 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, заемщику выдана сумма кредита.

В период с *** по *** платежи в погашение основного долга и процентов заемщиком не вносились, образовалась просроченная задолженность.

По имеющейся у банка информации ФИО1 умер, следовательно, обязательства по договору *** от *** входят в наследственное имущество.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе за счет выморочного имущества ФИО1, задолженность по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** в размере 449826 руб. 78 коп., в том числе:

- проценты в размере 103895 руб. 71 коп.;

- основной долг в размере 345931 руб. 07 коп.;

Также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7698 руб. 27 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок о времени, дате и месте его проведения, ходатайства, препятствующие рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, к суду заявлены не были.

Представитель третьего лица ООО СК "Сбербанк страхование жизнь" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, *** между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, согласно которому ответчику выдан кредит на сумму 365854 руб. 00 коп., на срок 60 мес. Под 17,9 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, заемщику выдана сумма кредита.

Однако, заемщиком свои обязательства по погашению суммы займа, уплаты процентов за пользование заемными средствами исполнялись ненадлежащим образом.

Из представленного суду расчета задолженности, в период с *** по *** задолженность по кредитному договору от *** *** составляет 449826 руб. 78 коп., в том числе:

- основной долг в размере 345931 руб. 07 коп.;

- проценты в размере 103895 руб. 71 коп..

Вместе с тем, как установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 21.07.2020 (свидетельство о смерти I-ПК *** от ***). Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с положением п. 2 ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что, наследниками после смерти ФИО1 являются его сыновья: ФИО3, *** г.р., ФИО4, *** г.р., ФИО5, *** г.р.

При этом судом установлено, что на наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, фактически наследство также не принято, поскольку на момент смерти с наследодателем никто из наследников не проживал.

Осуществляя поиск наследственного имущества, судом установлено следующее.

Согласно ответу Администрации села Толька Ямало-Ненецкого автономного округа, ФИО1 на территории с. Толька Ямало-Ненецкого автономного округа жилых помещений в собственности не имел. Согласно ответу из ГУ МВД РФ по Свердловской области, по состоянию на *** за ФИО1 транспортные средства не регистрировались. Согласно ответа из УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, автотранспортные средства на имя ФИО1, *** г.р., в госавтоинспекции не регистрировались. Согласно ответу ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга на имя наследодателя был открыт счет в ПАО «Сбербанк» ***. Согласно выписке по указанному счету, остаток на *** составляет 29293 руб. 43 коп., что входит в состав наследственного имущества ФИО2

Кроме того согласно представленной истцом информации на имя наследодателя также был открыт счет ***, остаток по которому по состоянию на *** составляет 11 руб. 45 коп.

Учитывая отсутствие иного имущества, что подтверждено материалами дела и сторонами не оспорено, в состав наследственной массы входят денежные средства наследодателя, хранящиеся на счете ПАО «Сбербанк» в сумме 29293 руб. 43 коп. и 11 руб. 45 коп. Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк Росси» и взыскании в счет погашения задолженности денежных средств в размере 29 304 руб. 88 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования иску ПАО «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать задолженность по кредитному договору от *** *** в размере 29304 руб. 88 коп. в пределах стоимости выморочного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 11.07.2020, путем обращения взыскания на денежные средства умершего, находящиеся на счете ***, открытом в ПАО «Сбербанк» в сумме 29293 руб. 43 коп. и на счете ***, открытом в ПАО «Сбербанк» в сумме 11 руб. 45 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <***> В.С. Станевич

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>