Дело № 2а-55/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 17 февраля 2023 года
Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Дианова Д.Ю.,
при секретаре Лютиковой К.М.,
с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца ИФНС России по г. Новороссийску к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России по г. Новороссийску в лице начальника инспекции ФИО4 обратился в суд к административному ответчику ФИО2 с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
В обоснование заявленных требований указано, что за налогоплательщиком ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. При осуществлении административным истцом налогового контроля, за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата налогов числящихся за ФИО3
Налогоплательщику Инспекцией было направлено налоговое уведомление. В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не производилась.
Требование об уплате налога направлялось налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Однако, ФИО2 в добровольном порядке не выплатил сумму задолженности по налогам и пени.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате налога с физических лиц.
В настоящее время размер задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ. № составляет: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ – 2 775 рублей, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 69 рублей 62 коп. Размер задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ. № составляет: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ 8 202 рубля.
Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 755 рублей, налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 202 рубля, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 69 рублей 62 коп., а всего 11 026 рублей 62 коп.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям изложенным в административном исковом заявлении и пояснила, что все произведенные административным ответчиком платежи учтены.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления, и пояснил, что не согласен с расчетом налога произведенным административным истцом. Полагает, что законом Краснодарского края не справедливо определен размер ставки по транспортному налогу. Качество топлива также не соответствует размеру начисленного налога.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании п.п. 1, 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в порядке и сроки, установленные статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налоговые ставки объектов налогообложения устанавливаются на территории Краснодарского края Законом Краснодарского края от 26.11.2003 N 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».
Как установлено в судебном заседании в ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО2 числилось транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак № регион, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрация факта владения – ДД.ММ.ГГГГ.
Налогоплательщику инспекцией были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. № и от ДД.ММ.ГГГГ. №. Однако, в предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не производилась.
Исходя из положений ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ, одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.
По своей сути пеня является компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения сумм обязательных платежей в установленный срок и представляет собой дополнительный и обязательный платеж в бюджет.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Инспекцией ФНС России по г. Новороссийску в адрес ФИО2 направлялись требования по оплате налогов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. №.
В указанный в требованиях срок ФИО2 сумму задолженности не оплатил.
Данный факт административным ответчиком ФИО2 не оспаривается.
В связи с отсутствием оплаты образовавшейся задолженности, ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского краю обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ. был отменен по заявлению административного ответчика.
До настоящего времени транспортный налог и пеня в бюджет в нарушение положений статьи 45 НК РФ налогоплательщиком не уплачены.
Доказательств задолженности в меньшем размере или ее отсутствия административным ответчиком согласно части 1 статьи 62 КАС РФ суду не представлено.
Таким образом, суд считает, что поскольку ответчик обязанности по оплате налогов и пени в установленные сроки добровольно не исполнил, то требования ИФНС России по г. Новороссийску о взыскании с ФИО2, задолженности по транспортному налогу и пени, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 – 180, КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по г. Новороссийску задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 755 рублей, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 202 рубля, пеню в размере 69 рублей 62 коп., а всего 11 026 рублей 62 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ленинского
районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов
Мотивированное решение изготовлено: 27.02.2023г.
Подлинник решения суда находится
в материалах гражданского дела № 2а-55/2023
УИД 23RS0032-01-2022-002645-77
Ленинского районного суда г. Новороссийска
Краснодарского края