Гражданское дело №2-433/2025

УИД: 66RS0021-01-2025-000524-79

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богданович 27 июня 2025 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе судьи Фоминой А.С.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Теплокоммунэнерго» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

акционерное общество «Теплокоммунэнерго» (далее по тексту – АО «Теплокоммунэнерго») обратилось в суд с указанным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что между АО «Теплокоммунэнерго» и ФИО2 заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о ее намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Абоненту присвоен лицевой счет № в связи с принятием наследства после смерти собственника квартиры ФИО3, который умер 06.03.2022. Согласно договору собственник обязан своевременно и полностью оплачивать услуги, предоставляемые АО «Теплокоммунэнерго». ФИО3 и ответчик ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате оказанной услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 78 083 руб. 06 коп. В связи с этим истец просит взыскать с ФИО2 задолженность за период с ноября 2021 г. по январь 2025 г. в размере 78 083 руб. 06 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 589 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик ФИО2 в своих письменных возражениях просила отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование возражений указала, что она не является собственником квартиры, так как не имеет документа о праве собственности на нее, в ЕГРН данных, что именно она является собственником, также не имеется, она в квартире не зарегистрирована и не проживает. Собственником являлся отец ответчика ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за оплату услуги по теплоснабжению образовалась за период с ноября 2021 г. по ДД.ММ.ГГГГ. При этом сумма задолженности за этот период ей не известна. Кроме того, ответчик ссылается на то, что не заключала публичный типовой договор теплоснабжения с истцом. ФИО2 также полагает, что исковое заявление подлежит возвращению в связи с отсутствием идентификатора (л.д. 75, 103).

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела до объявления перерыва в судебном заседании они извещены надлежащим образом и своевременно направлением извещений заказными письмами с уведомлениями (л.д. 90, 93, 106). Также все извещены публично информацией о времени и месте рассмотрения дела судом на официальном сайте Богдановичского городского суда Свердловской области в сети интернет: http://www. bogdanovichsky.svd.sudrf.ru (л.д. 108). Истец и ответчик просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 103, 105). С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом на основании представленных сторонами доказательств установлено, что АО «Теплокоммунэнерго» оказывает услуги по горячему водоснабжению и отоплению в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в том числе собственникам <адрес>.

В соответствии со сведениями, имеющимися в ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находилась в собственности ФИО3, ? доля в праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и ? доля в праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 140.10.2020 (л.д. 67, 97).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 35 оборот).

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа города Ростов-на-Дону ФИО4, после смерти ФИО3, ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 36).

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Ростова-на Дону с ФИО3 в пользу АО «Теплокоммунэнерго» взыскана задолженность по договору теплоснабжения № за периоды октябрь 2016 г., июнь 2019 г., январь 2020 г., апрель – май 2020 г., август – октябрь 2020 г., в размере 20 956 руб. 88 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 514 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 452 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Ростова-на Дону по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ заменена сторона должника ФИО3 на его правопреемника – единственного наследника ФИО2 (л.д. 9).

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность собственника по оплате предоставленной коммунальной услуги, носит имущественный характер, не обусловлена личностью потребителя и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).

В силу пунктов 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ФИО2, являясь наследником ФИО3 первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, постольку на основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации она считается принявшей наследств после смерти наследодателя, как в части имущества, так и в части долгов наследодателя.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, факт того, что до настоящего времени ответчик не получила свидетельство о праве на наследство и не зарегистрировала переход права собственности на квартиру в ЕГРН, не свидетельствует о том, что в настоящее время ФИО2 не является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Доводы ответчика об обратном являются ошибочными, не учитывают приведенные нормы права о наследовании имущества, поэтому отклоняются судом, как необоснованные.

Вопреки мнению ответчика, между АО «Теплокоммунэнерго» и ФИО3, а в последующем между истцом и ФИО2 заключен типовой договор горячего водоснабжения, отопления (теплоснабжения) жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 16).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), теплоснабжение – это обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности; потребитель тепловой энергии – лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу статьи 13 Закона о теплоснабжении, потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьи 23.8 Закона.

Согласно положениям статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного Кодекса (статья 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как обоснованно указал истец в письменных объяснениях, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (пункт 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту – Правила № 354)).

Пунктом 7 Правил № 354 установлено, что, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами.

В силу указанных правовых норм, даже при отсутствии подписанного на бумажном носителе между истцом и ответчиком договора, фактическое пользование ответчиком и ее правопредшественником тепловой энергией и горячим водоснабжением, поставленных истцом, свидетельствует о заключении соответствующего договора (является акцептом непосредственным потребителем оферты, предложенной обществом). В любом случае, ответчик обязана оплачивать предоставленные ей, как собственнику квартиры, услуги, учитывая, что ее жилое помещения фактически является отапливаемым.

Факт оказания услуг по отоплению и горячему водоснабжению в квартире по адресу: <адрес>, ответчиком не оспаривался.

Как указано выше, обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги собственник жилого помещения несет с момента возникновения права собственности (статьи 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 56(2) Правил № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Аналогичные положения установлены в пункте 81 (11) Правил № 354.

Пунктом 80 Правил № 354 предусмотрено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета, определяется пунктами 86 - 97 Правил № 354.

Из смысла вышеуказанных норм Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил № 354 следует, что собственник жилого помещения даже при его постоянном отсутствии в этом жилом помещении обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг.

Таким образом, сам по себе факт непроживания ответчика ФИО2 не освобождает ее, как собственника, от обязанности оплаты коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: Ростовская область, г.Ростов-на - Дону, ул. Гагинская, д. 9, кв. 85, поскольку в соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как указывает истец, данный многоквартирный жилой дом оборудован общедомовым узлом учета тепловой энергии (л.д. 80-84), который учитывает все изменения параметров и режимов теплопотребления, в том числе недопоставку тепловой энергии, перерывы в подаче тепловой энергии. В доме предусмотрена трехтрубная схема теплоснабжения с отдельным трубопроводом ГВС от водоподогревателя, установленного в ЦТП АО «Теплокоммунэнерго».

При определении количества тепловой энергии на нужды ГВС используется норматив нагрева на нужды ГВС равный 0,066 Гкал/мЗ при закрытой системе теплоносителя (в случае установки водонагревателя на теплоисточнике).

Расчет размера платы за коммунальную услугу по тепловой энергии на нужды ГВС осуществляется в соответствии с пунктом 2 Приложения №2 к Правилам № 354.

Жилое помещение ответчика оборудовано индивидуальным прибором учета горячего водоснабжения (л.д. 118), однако последние показания по нему были переданы собственником в феврале 2021 г. В связи с этим за март, апрель и май 2021 г. начисления по горячей воде производились по средним значениям, с июня 2021 г. – по нормативу потребления – 3,15 м3 на одного зарегистрированного лица (л.д. 119).

Истцом в письменных пояснениях подробно приведен порядок расчета начислений за оказанные услуги (л.д. 115-116).

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности за оказанные услуги за период с 01.11.2021 по 06.03.2022 (долг наследодателя за период до его смерти) составила 12 083 руб. 62 коп. (л.д. 112)

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определяя размер, подлежащей взысканию с ФИО2, как наследника ФИО3, задолженности за оплату коммунальных услуг, учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также то, что сторонами не представлены сведения о рыночной стоимости наследственного имущества на момент смерти, суд полагает возможным исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества (квартиры по адресу: Ростовская область, г.Ростов-на - Дону, ул. Гагинская, д. 9, кв. 85), указанной в ЕГРН – 2 110 006 руб. 08 коп. (л.д. 38-39). Следовательно, ответчиком ФИО2 принято наследство стоимостью значительно больше размера задолженности (12 083 руб. 62 коп.). Соответственно, стоимости наследственного имущества достаточно для полного погашения задолженности наследодателя перед истцом.

Принимая во внимание, что после смерти ФИО3, собственником указанной квартиры стала ФИО2, истцом обоснованно за период с 07.03.2022 по 31.01.2025 определена задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг в размере 65 999 руб. 44 коп., а также пени в размере 20 589 руб. 90 коп. за период с 15.06.2022 по 08.04.2025 (л.д. 112, 11-12).

На основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд соглашается с расчетами задолженности, представленными истцом (л.д. 10-12, 112-113), поскольку они математически верные, соответствуют обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства.

Ответчик, указывая на то, что не согласна с требуемой истцом суммой, фактически сам расчет не оспаривает, не приводит доводы о том, в чем он является неверным, контррасчет не представляет, а лишь указывает, что не является собственником квартиры, в ней не проживает, не заключала публичный договор размер задолженности на момент смерти наследодателя ей не известен. При этом ответчиком также в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств надлежащего исполнения ею и ее правопредшественником обязательств по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, наличия задолженности в меньшем размере.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Теплокоммунэнерго» являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о наличии оснований для возврата искового заявления в связи с отсутствием в нем идентификаторов ответчика противоречит положениям пункта 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Идентификаторы ответчика, которые не были известны истцу, по ходатайству последнего получены по запросу суда, они имеются в материалах дела.

По общему правилу в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. (л.д. 5-6). Поскольку исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме, постольку в пользу истца с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Теплокоммунэнерго» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О.1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Теплокоммунэнерго» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2021 г. по январь 2025 г. в размере 78 083 рубля 06 копеек, пени за период с 15.06.2022 по 08.04.2025 в размере 20 589 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Богдановичский городской суд <адрес>.

Судья А.С. Фомина