УИД77RS0004-02-2023-003932-02
Дело № 2-3508/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 24.08.2023.
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3508/2023 по иску ФИО1 к ООО «Традиции стабильности» о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Традиции стабильности» о взыскании денежных средств в размере сумма за предоплату товара, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Истец в судебное заседание не явился, извещен
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался, причины неявки суду неизвестны.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, 06.09.2022 истец приобрел у ответчика светоленты, трансформаторы и контроллер общей стоимостью сумма Срок доставки до 14.09.2022. Истец товар оплатил, что подтверждается представленными в материалы дела документами. Товар истцу ответчик не поставил, обратного суду не представлено. В адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, которая осталась без удовлетворения.
Поскольку ответчиком были нарушены права истца как потребителя, суд на основании ст. 15 и п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, а также взыскивает штраф (Ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей").
Также подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки, поскольку возврат денежных средств ответчиком не произведен. Расчет неустойки произведен истцом верно.
При этом суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью заявленных ко взысканию денежных средств.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма, штраф в размере сумма
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес надлежит взыскать государственную пошлину в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Традиции стабильности» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Традиции стабильности» в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, в остальной части требований – отказать.
Взыскать с ООО «Традиции стабильности» пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 31.08.2023.
Судья А.А. Голубкова