Дело № 2а-142/2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года гор. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой Г.А.

с участием помощника прокурора Солянкина С.Е.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Котовскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Котовскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Котовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

Указывает, что ФИО2 осужден 15 апреля 2011 г. Котовским районным судом Волгоградской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима.

8 декабря 2017 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

7 мая 2024 года решением Котовского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 8 декабря 2025 года, а также установлены административные ограничения в виде: 1. обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.000 часов следующих суток.

28 мая 2024 года ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

С момента постановки на профилактический учет ФИО2 более двух раз привлекался к административной ответственности, а именно:

- 26 июня 2024 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф), постановление по делу от 26 июня 2024 года;

- 2 октября 2024 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный арест), постановление по делу от 3 октября 2024 года;

- 17 октября 2024 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (административный арест), постановление по делу от 18 октября 2024 года;

- 23 октября 2024 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (административный арест), постановление по делу от 24 октября 2024 года;

- 10 декабря 2024 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (административный арест), постановление по делу от 11 декабря 2024 года;

- 23 декабря 2024 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (административный арест), постановление по делу от 24 декабря 2024 года.

Таким образом ФИО2, является лицом, состоящим под административным надзором и совершившим в течение года более двух административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Просит установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде:

1. обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Котовскому району по доверенности ФИО1 поддержала административный иск и просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Старший помощник прокурора Котовского района Волгоградской области Солянкин С.Е. полагает возможным удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что 15 апреля 2011 года ФИО2 осужден приговором Котовского районного суда Волгоградской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима. Указанное в приговоре преступление относится к категории особо тяжких преступлений.

8 декабря 2017 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

7 мая 2024 года решением Котовского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 8 декабря 2025 года, а также установлены административные ограничения в виде: 1. обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.000 часов следующих суток.

28 мая 2024 года ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

С момента постановки на профилактический учет ФИО2 привлекался к административной ответственности, а именно:

- 26 июня 2024 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 2 октября 2024 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- 18 октября 2024 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- 24 октября 2024 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- 11 декабря 2024 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- 24 декабря 2024 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, фактические обстоятельства дела, образ жизни и поведение поднадзорного, который на путь исправления не встал, после установления административного надзора, в течение года совершил шесть административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, нарушил административные ограничения и обязанности установленные судом, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Котовскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде:

1. обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области.

Судья М.В. Попов