Дело №2а-1-157/2022

УИД 23RS0012-01-2022-001433-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Хомутово 20 октября 2022 года

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре Герасимовой Л.Г.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени,

установил :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Краснодарскому краю (далее по тексту – МИ ФНС России №9 по Краснодарскому краю) обратилась в Горячеключевский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу на общую сумму 1540,34 рублей, указывая, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в МИ ФНС России №9 по Краснодарскому району.

МИ ФНС России №9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка №229 г. Горячий Ключ Краснодарского края подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 1540,34 рублей. Определением от 13 декабря 2021г. судебный приказ был отменен.

Однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена.

ФИО1 является собственником земельных участков по адресу: <адрес>, и <адрес>

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлено налоговое уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. с расчетом налога за 2014-2016г. со сроком уплаты 01 декабря 2017г., которое в установленный законом срок исполнено не было.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику требованием от 09 февраля 2018г. № предложено уплатить недоимку по налогу 1512,96 рублей и пени в сумме 27,38 рублей до 23 марта 2018г.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Определением Горячеключековского городского суда Краснодарского края от 07 июля 2022г. административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России №9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени передано по подсудности в Новодеревеньковский районный суд Орловской области.

В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС России №9 по Краснодарскому краю, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в заявлении представитель административного истца просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя МИ ФНС России №9 по Краснодарскому краю.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом.

Поскольку административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку ответчика суд обязательной не признавал, то в силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.ч.1,2 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, и возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 ст. 389 НК РФ установлено, что Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст.397 НК РФ Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно п.1 ст. 397 НК налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в соответствии с положениями ст. 69 НК РФ. Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней (ст.ст. 72, 75 НК РФ).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ч.2 и ч.3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Согласно п. 1 ст.48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как установлено на основе материалов административного дела, ФИО1 в 2014-2016 годах владела и продолжает владеть на праве собственности земельными участками: площадью 500 кв.м., кадастровый №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГг., расположенного по адресу: <адрес>, а также площадью 10000 кв.м., кадастровый №, дата регистрации права собственности 09 декабря 2016г., расположенного: <адрес>), а также владела 3/263 долей в земельном участке с кадастровым номером: №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГг., расположенного по адресу: <адрес>

Налоговой инспекцией исчислен в отношении указанных земельных участков земельный налог. Всего задолженность за указанный период составила 1512,96 рублей.

Налоговой инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от 06 сентября 2017г. № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГг. земельного налога за 2015 год (л.д. 27), от 01 июля 2017г. № об уплате в срок до 1 декабря 2017 земельного налога за 2014, 2016 года (л.д.30).

В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога ФИО1 было направлено требование № по состоянию на 09 февраля 2018г. об уплате в срок до 20 марта 2018г. земельного налога в размере 1512,96 рублей и пени по нему в размере 27,38 рублей (л.д.33,35).

Таким образом, в связи с неуплатой земельного налога за 2014 -2016г.г. за период со дня истечения срока для уплаты до дня выставления вышеуказанного требования, налоговым органом ФИО1 начислены пени по правилам ст.75 НК РФ в размере 27,38 рублей из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (л.д.34), включенные в требования и не оплаченные административным ответчиком.

Отсутствие сведений об исполнении ФИО1 указанных требований в части уплаты земельного налога и пени за просрочку уплаты земельного налога послужило основанием для обращения административного истца в шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения последнего требования в порядке ст.48 НК РФ и гл.11.1 КАС РФ с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №229 г. Горячий Ключ Краснодарского края.

Определением мирового судьи от 13 декабря 2021г. в связи с поступившими от административного ответчика возражениями, судебный приказ отменен.

МИФНС РФ №9 по Краснодарскому краю обратилась в Горячеключевский городской суд с административным исковым заявлением 26 мая 2022г.

01 сентября 2022г. гражданское дело по подсудности поступило в Новодеревеньковский районный суд Орловской области.

В ходе производства по настоящему административному делу административным истцом предоставлены сведения из карточки «расчет с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) ФИО1 за период с 27 мая 2022г. по 23 сентября 2022г., согласно которым, 11 июля 2022г. задолженность по земельному налогу административным ответчиком уплачена в размере 1567,72 рублей.

Таким образом, установлено, что до предъявления административного иска в суд в связи с истечением срока исполнения требования, административным ответчиком ФИО1 мер по добровольному погашению задолженности по земельному налогу за 2014-2016г.г. не принималось.

С учетом вышеизложенного и объёма заявленных административным истцом административных исковых требований, в пределах которых суд рассматривает дело, требования административного истца к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014-2016 г.г. в сумме 1512,96 рублей, а также пени в размере 27,38 рублей являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Однако в целях исключения двойного взыскания решение суда об удовлетворении административного иска не подлежит приведению в исполнение, исполнительный лист с учетом задолженности, выдаче не подлежит.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей размер государственной пошлины определяется как 4 % цены иска, но не менее 400 рублей.

При подаче административного искового заявления в суд административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, в связи с чем, с административного ответчика в доход муниципального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Краснодарскому краю к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Краснодарскому краю задолженность по земельному налогу и пени в общей сумме 1540 (одна тысяча пятьсот сорок) рублей 34 копеек, из которых земельный налог в размере 1512 (одна тысяча пятьсот двенадцать) рублей 96 копеек, а также пени в размере 27 (двадцать семь) рублей 38 копеек.

Настоящее решение суда в части взыскания задолженности по земельному налогу приведению в исполнение не подлежит.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход муниципального образования «Новодеревеньковский район» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Новодеревеньковский районный суд Орловской области пос. Хомутово в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 24 октября 2022 года

Судья Н.В.Ванеева