по гражданскому делу № 2-178/2023
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
14.06.2023 г. г. Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Феськовой Т.А., при секретаре Киреёнок О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Феникс» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 24.05.2013г. между «Траст» (ПАО) и ФИО1 был заключён кредитный договор <***>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии, штрафы, вернуть заёмные денежные средства в установленный договором срок. Ответчик, воспользовавшись представленными банком денежными средствами, взятые по договору обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в связи с чем за период с 24.06.2013 г. по 18.12.2018 г., образовалась задолженность в размере 165384,15 рублей. 18.12.2018 г. банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключённому с ответчиком. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 18.12.2018г. На момент подачи заявления ответчиком не погашена задолженность в размере 148572,83 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период 24.06.2013г. по 18.12.2018г.. включительно, в размере 148572,83 рубль и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4171,46 рублей.
В судебное заседание представитель истца, ответчик, представитель третьего лица ПАО НБ «Траст» не явились, о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а
1
при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В силу ч. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды между ФИО1 и « Траст» ПАО 24.05.2013 г. был заключён кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 55000,00 рублей под 46,9% сроком на 18 месяцев.
Заёмщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Как следует из графика платежей, за период с 24.06.2013 г. по 24.11.2014 г. подлежало уплате ежемесячно по 4319,00 рублей.
Согласно представленному расчёту, последний платёж внесён заёмщиком ФИО1 24.06.2013г., что подтверждается расчетом задолженности по договору №2312586773 от 24.05.2013г..
14.12.2018 г. между ПАО НБ « Траст» и ООО «Феникс» заключён договор уступки прав (требований) (цессии), согласно которому ООО «Феникс» принял от банка по акту приёма-передачи права требования в отношении уплаты заёмщиками денежных средств по кредитным договорам, заключённым цедентом и заёмщиками в объёме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заёмщиков, состав и объём требований к ним содержатся в реестре (Приложение№1), являющихся неотъемлемой частью договора уступки прав требовании от 14.12.2018 г.
В адрес заёмщика ФИО1 были направлены уведомление об уступке права требования задолженности по кредитному договору в размере 165384,15 рублей, в том числе основной долг -55000,00 рублей, проценты -110384,15 рублей, а также требование о полном погашении данной задолженности.
В акте приёма-передачи прав требования указаны данные заёмщика ФИО1, сумма задолженности -165384,15 рублей.
С момента перехода прав требований по кредитному договору в счёт погашения задолженности заемщиком были внесены платежи на сумму 16811,32 рублей.
Задолженность в сумме 148572,83 рублей, в том числе основной долг -55000,00 рублей, проценты - 93572,83 рублей, до настоящего времени ответчиком не погашена и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 4354,45 рублей, исчисленной в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
2
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ. суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> в размере 148572,83 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4171,46 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А. Феськова
Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2023 г.
3