ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 28 ноября 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Митроховой О.В.,

при секретаре судебного заседания Буровой Ж.А.,

с участием:

государственного обвинителя Смирнова М.Б.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кузьмина А.С., представившего удостоверение №660 и ордер от 16.10.2023 №007992,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 00 минут 01.01.2023 по 18 часов 35 минут 27.07.2023 неустановленное лицо, имея умысел на создание организованной группы, действуя из корыстных побуждений, обладая достоверной информацией о ценах на незаконном рынке сбыта наркотических средств на территории г.Калуги при розничной продаже потребителям, приняло решение о создании устойчивой организованной группы для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Калуги, в целях распространения наркотических средств среди населения для извлечения постоянного незаконного дохода. Выполняя возложенную на себя роль, неустановленное лицо разработало структуру создаваемой им организованной группы, определило количество соучастников, их роли, а также план совместной преступной деятельности, приискало канал незаконного приобретения наркотических средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на создание организованной преступной группы, неустановленный руководитель организованной преступной группы, в указанный период времени, находясь в неустановленном месте, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», и программу интерактивного общения «Telegram», использую учетную запись «<данные изъяты>», осуществило вербовку ФИО1, использовавшего телефон «Realme» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с абонентским номером №, и учетную запись «До Свиданья», получив от последнего согласие о вступлении в создаваемую им организованную группу, неустановленный руководитель организованной группы распределил преступные роли.

Неустановленное лицо, являясь руководителем организованной преступной группы, согласно своей преступной роли, должно было:

- осуществлять организацию и планирование совершаемых преступлений, направлять участников организованной группы для осуществления преступной деятельности;

- контролировать и руководить действиями ФИО1, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», и программу интерактивного общения «Telegram», используя учетную запись «<данные изъяты>», проводить с ним инструктаж о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении ими преступной деятельности на территории г. Калуги, обучать незаконным получению, хранению и сбыту наркотических средств бесконтактным тайниковым способом;

- незаконно приобретать, перевозить, хранить, расфасовывать наркотические средства, передавать их соучастнику ФИО1;

- передавать соучастнику ФИО1 партии наркотического средства бесконтактным способом через заранее оборудованные тайники на территории г.Калуги;

- сообщать с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», посредством программы интерактивного общения «Telegram» и учетной записи «<данные изъяты>», соучастнику ФИО1 о местонахождении тайников с наркотическими средствами для их последующих незаконных сбытов потребителям на территории г.Калуги, получать от соучастника ФИО1 информацию о местах сделанных им тайников с наркотическими средствами;

- приискивать покупателей наркотических средств из числа потребителей наркотиков, устанавливать цену за наркотические средства, получать от них денежные средства в счет оплаты за наркотик, предоставлять информацию о месте сокрытии наркотических средств, сделанных соучастником ФИО1 тайников-«закладок», вести учет денежных средств;

- выплачивать соучастнику ФИО1 в качестве вознаграждения за их совместную преступную деятельность денежные средства в сумме 300 рублей за каждую сделанную ФИО1 закладку с наркотическим средством.

ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, следуя указаниям неустановленного руководителя организованной преступной группы, должен был:

- получать с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», приложения интерактивного общения «Telegram», абонентского номера №, учетной записи «До Свиданья», от неустановленного руководителя организованной преступной группы, использующего учетную запись «<данные изъяты>» в приложении «Telegram», информацию о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении ими преступной деятельности на территории г. Калуги, прохождении обучения по получению, незаконным хранению и сбыту наркотических средств, информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством;

- получать через тайники, оборудованные неустановленным руководителем организованной группы в произвольно выбранных им местах на территории г. Калуги, наркотические средства, незаконно хранить их при себе, помещать их в тайники в произвольно выбранных местах на территории г.Калуги с фотофиксацией сделанных им тайников-закладок и сообщать с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», посредством приложения интерактивного общения «Telegram», учетной записи «До Свиданья», используя в качестве орудия преступления телефон «Realme» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с абонентским номером №, о местонахождении тайников с сокрытым ФИО1 наркотическим средством неустановленному руководителю организованной группы, осуществляя таким образом незаконный сбыт наркотических средств потребителям;

- получать в качестве вознаграждения за его ФИО1 совместную преступную деятельность от неустановленного руководителя организованной преступной группы денежные средства в сумме 300 рублей за каждую сделанную им закладку с наркотическим средством.

Организованная и руководимая неустановленным лицом организованная преступная группа, в состав которой входил ФИО1, характеризовалась устойчивостью, которая выражалась в:

- стабильности состава, взаимоосведомленности участников об осуществлении преступной деятельности, высокой степени организованности, заключающейся в распределении обязанностей в группе и ролей при совершении преступления;

- взаимной материальной заинтересованности: преступным доходом организованной группы являлись денежные средства, полученные от незаконного сбыта потребителям наркотических средств;

- тщательном планировании совершения преступлений, выражавшемся в предварительной договоренности между соучастниками о времени и месте получения наркотического средства и времени и месте его незаконного сбыта потребителям наркотических средств;

- наличии способов сокрытия преступления – в целях конспирации преступной деятельности, предотвращения их разоблачения и исключения утечки информации, использование в обороте наркотических средств кодовых слов и фраз, имеющих смысл и значение только для членов организованной группы, осуществлении незаконных сбытов наркотических средств тайниковым способом, общение с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», и приложения интерактивного общения «Telegram», для предупреждения друг друга о возможной опасности задержания сотрудниками правоохранительных органов;

- наличии технических средств, а именно мобильных телефонов с установленным приложением интерактивного общения «Telegram», в том числе телефона «Realme» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с абонентским номером №, находящегося в пользовании ФИО1, для осуществления своей преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств.

В период с 00 часов 00 минут 01.01.2023 по 18 часов 35 минут 27.07.2023, неустановленный руководитель организованной преступной группы, находившийся в неустановленном месте, и участник организованной группы ФИО1, находившийся на территории г. Калуги, имея умысел на незаконные приобретение и хранение с целью сбыта и незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в крупном размере, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный сговор о совершении вышеуказанных преступлений, что выразилось в их предварительной договоренности, распределении ролей и согласованности действий.

В указанный период времени неустановленный руководитель организованной преступной группы незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 8,64 грамма, что является крупным размером, которое расфасовал и упаковал в не менее чем 19 свертков, массами соответственно не менее: 0,46 грамма, 0,48 грамма, 0,42 грамма, 0,46 грамма, 0,43 грамма, 0,43 грамма, 0,43 грамма, 0,43 грамма, 0,43 грамма, 0,46 грамма, 0,44 грамма, 0,44 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,47 грамма, 0,47 грамма, 0,46 грамма, 0,49 грамма, 0,46 грамма, которые, в свою очередь, упаковал в 1 сверток.

Далее неустановленное лицо – руководитель организованной преступной группы на неустановленном транспортном средстве незаконно перевезло вышеуказанное наркотическое средство в г.Калугу, поместив его в оборудованный им тайник у основания дерева в лесном массиве на участке местности с координатами 54.56415, 36.21218, расположенном около 200 м в северо-западном направлении от д.1 по ул.Белые Росы г.Калуги, о чем, используя информационно-телекоммуникационную сеть, включая сеть «Интернет», учетную запись «<данные изъяты>» в программе интерактивного общения «Telegram», сообщило соучастнику ФИО1 В свою очередь, ФИО1, используя в качестве орудия преступления мобильный телефон марки «Realme» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с абонентским номером № и учетную запись «До Свиданья» в программе интерактивного общения «Telegram», в вышеуказанный период времени получив от неустановленного лица – руководителя организованной преступной группы сведения о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, 27.07.2023 в период до 18 часов 35 минут, выполняя свою преступную роль в организованной группе, следуя указаниям неустановленного организатора и руководителя преступной группы, на участке местности, с координатами 54.56415, 36.21218, расположенном около 200 м в северо-западном направлении от д.1 по ул.Белые Росы г.Калуги, путем изъятия из тайника получил вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 8,64 грамма, что является крупным размером, расфасованное в 19 свертков, массами соответственно: 0,46 грамма, 0,48 грамма, 0,42 грамма, 0,46 грамма, 0,43 грамма, 0,43 грамма, 0,43 грамма, 0,43 грамма, 0,43 грамма, 0,46 грамма, 0,44 грамма, 0,44 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,47 грамма, 0,47 грамма, 0,46 грамма, 0,49 грамма, 0,46 грамма, которые в свою очередь упакованы в 1 сверток, после чего, в целях последующего незаконного сбыта, положив его в карман надетой на нем черной поясной сумки и незаконно его храня, проследовал от места получения наркотического средства от неустановленного руководителя организованной преступной группы к месту последующего сбыта – на участок местности, расположенный в лесополосе около 50 м от д.58 по ул.Михалевская г.Калуги, где намеревался незаконно сбыть указанное наркотическое средство тайниковым способом неустановленному кругу лиц из числа потребителей наркотиков.

Однако, ФИО1 и неустановленное лицо – руководитель организованной преступной группы, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что 27.07.2023 около 18 часов 35 минут ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области в лесополосе в 50 м от д.58 по ул.Михалевская г.Калуги.

В ходе производства личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 45 минут 27.07.2023 в кабинете №210 в д.8а по ул.Салтыкова-ФИО2 г.Калуги, в кармане черной поясной сумки, находившейся при ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP, ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 8,64 грамма, что является крупным размером, расфасованное в 19 свертков массами соответственно: 0,46 грамма, 0,48 грамма, 0,42 грамма, 0,46 грамма, 0,43 грамма, 0,43 грамма, 0,43 грамма, 0,43 грамма, 0,43 грамма, 0,46 грамма, 0,44 грамма, 0,44 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,47 грамма, 0,47 грамма, 0,46 грамма, 0,49 грамма, 0,46 грамма, которые, в свою очередь, упакованы в 1 сверток.

Таким образом произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении, пояснил, что он является потребителем наркотических средств «соль». В конце мая или в начале июня 2023 года в интернет-мессенджере «Telegram» от оператора магазина «Добро» ему пришло сообщение с предложением работать закладчиком наркотических средств на территории г.Калуги. На данное предложение он ответил согласием, после чего оператор магазина «Добро» прислал ссылку на пользователя «<данные изъяты>» в интернет-мессенджере «Telegram», с которым он обсудил условия работы, отправил ему фото своего паспорта. За каждую сделанную им закладку с наркотиком ему пообещали платить по 300 рублей путем перечисления на его банковскую карту. Также ему необходимо было пройти обучение, только после этого в начале июля 2023 года он приступил к работе закладчиком наркотиков. Переписку с куратором «<данные изъяты>» он осуществлял в мобильном приложении «Telegram» с учетной записью «До Свиданья» с абонентского номера №, используя свой мобильный телефон марки «Realme». Куратор «<данные изъяты>» присылал ему фотографию с координатами оптовой закладки, которую он должен был разложить на территории г.Калуги. По указанию данного куратора, он ехал в определенный район и делал тайники-закладки, после чего фотографировал место с тайником-закладкой с наркотиком при помощи Интернет приложения, которое автоматически определяет географические координаты и добавляет их к фотографии, и отправлял данное фото своему куратору. После проделанной работы ему присылали на банковскую карту денежные средства. По такой схеме он работал три-четыре раза, с периодичностью раз в три дня. Оптовые закладки его куратор «<данные изъяты>» отправлял ему всегда в количестве 20 штук в расфасованном виде.

27.07.2023 около 14 часов 00 минут в Интернет-мессенджере «Telegram» пользователь «<данные изъяты>» прислал ему фотографию с географическими координатами оптовой партии наркотического средства 54.56415, 36.21218, которую он должен был забрать и разложить в тайники-закладки на территории г.Калуги. Прибыв по указанным координатам, он забрал из тайника в земле «мастер-клад» с наркотиком, вскрыл его и увидел, что внутри находятся двадцать свертков, перемотанные желтой изолентой. Он взял из данной партии один из свертков, который хотел употребить, но, увидев неподалеку автомобиль, испугался и проглотил данный сверток. После чего он вышел из леса, перешел дорогу и был задержан сотрудниками полиции, а затем был доставлен в отдел полиции, где в ходе проведения его личного досмотра в присутствии понятых у него были изъяты свертки с наркотическим средством, а также мобильный телефон марки «Realme», пароль от которого он сообщил сотрудникам полиции. Вину признаёт, в содеянном раскаивается.

Помимо признания своей вины ФИО1, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым они, проходя службу в УНК УМВД России по Калужской области, 27.07.2023 в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 45 минут в здании УНК УМВД России по Калужской области в присутствии двух понятых проводили личный досмотр ФИО1, в отношении которого проводились ОРМ с целью документирования и пресечения преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе личного досмотра ФИО1 в надетой на нем черной поясной сумке были обнаружены и изъяты 19 свертков, перемотанных изолентой желтого цвета с веществом внутри. Так же у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Realme» (том 1 л.д. 107-109, 111-113);

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он, проходя службу в УНК УМВД России по Калужской области, 27.07.2023 производил осмотр мобильного телефона марки «Realme», IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятого при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого им в мобильном приложении «Telegram» была обнаружена переписка ФИО1 с использованием учетной записи «До Свиданья» и абонентского номера № с куратором, использовавшим учетную запись «<данные изъяты>», абонентский номер которого скрыт, в сфере незаконного оборота наркотических средств, фотографии с координатами участков местности с находящимися на них «мастер-кладами», в том числе фото участка местности в лесном массиве с координатами 54.65415, 36.21218, фотографии с участками местности с координатами оборудованных ФИО1 «тайников-закладок» (том 1 л.д. 115-116);

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 27.07.2023 она и ФИО1 приехали на такси в лесной массив в районе ул.Белые Росы г.Калуги. Она осталась ждать через дорогу от лесного массива, а ФИО1 пошел в лес. После того как он вернулся к ней из леса, они были задержаны сотрудниками полиции (том 1 л.д. 124-126, 127-128);

- справкой о результатах оперативно-розыскной деятельности от 28.07.2023, согласно которой 27.07.2023 в 18 часов 35 минут в лесополосе, в 50 метрах от дома №58 по ул.Михалевская г.Калуги был задержан ФИО1 и доставлен в здание УНК УМВД России по Калужской области, расположенное по адресу: г.Калуга, ул.С.-ФИО2, д.8а, где в ходе личного досмотра ФИО1 в надетой на нем поясной сумке были обнаружены и изъяты 19 свертков, перемотанных желтой изолентой, с наркотическим средством – веществом, содержащем в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 8,64 грамма. В ходе осмотра изъятого у ФИО1 мобильного телефона марки «Realme», в приложении «Telegram» обнаружены фотографии с местами «тайников-закладок» на территории г.Калуги (том 1 л.д.14-15);

- протоколом личного досмотра от 27.07.2023 с фототаблицей, согласно которому в ходе личного досмотра задержанного ФИО1 и его личных вещей, проведенного 27.07.2023 в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 45 минут в здании УНК УМВД России по Калужской области по адресу: <...>, в кабинете №210, в кармане надетой на нем черной поясной сумки обнаружены и изъяты 19 свертков, перемотанных желтой изолентой, с веществом внутри, а также мобильный телефон марки «Realme» (том 1 л.д. 18-21);

- справкой об исследовании от 28.07.2023 №2388 и заключением эксперта от 16.08.2023 №2661, согласно которым вещества, изъятые у ФИО1, массами соответственно: 0,46 грамма, 0,48 грамма, 0,42 грамма, 0,46 грамма, 0,43 грамма, 0,43 грамма, 0,43 грамма, 0,43 грамма, 0,43 грамма, 0,46 грамма, 0,44 грамма, 0,44 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,47 грамма, 0,47 грамма, 0,46 грамма, 0,49 грамма, 0,46 грамма, содержат в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (том 1 л.д. 27-29, 150-153);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.08.2023 с иллюстрационной таблицей, согласно которому было осмотрено указанное выше наркотическое вещество и элементы его фасовки (том 1 л.д.155-157);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей, согласно которому был произведен осмотр мобильного телефона марки «Realme», IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятого при проведении личного досмотра ФИО1 27.07.2023. При введении цифрового пароля, указанного ФИО1, на рабочем экране обнаружено мобильное приложение «Telegram», в ходе осмотра которого обнаружено, что с учетной записи «До Свиданья» с абонентским номером № ведется переписка с пользователем «<данные изъяты>» в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно «<данные изъяты>» в переписке отправляет информацию, содержащую фотографию с географическими координатами 54.65415, 36.21218. Также в переписке с пользователем «<данные изъяты>» ФИО1 обсуждает финансовые вопросы, касаемо деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, присылает данные своей банковской карты для получения денежных средств, сообщает о своей готовности к «работе» (том 1 л.д. 78-86);

- протоколом осмотра предметов от 13.09.2023 с иллюстрационной таблицей, согласно которому был осмотрен CD-R диск с видеозаписью осмотра мобильного телефона марки «Realme», изъятого у ФИО1, на котором зафиксировано как свидетель ФИО8 разблокировал мобильный телефон путем ввода цифрового кода, после чего произведен осмотр мобильного телефона, где в приложении «Telegram» обнаружена переписка с учетной записи «До Свиданья» с пользователем «<данные изъяты>» в сфере незаконного оборота наркотиков, в том числе фотография, направленная ФИО1 пользователем «<данные изъяты>», с географическими координатами участка местности 54.65415, 36.21218, на котором находилась оптовая партия наркотического средства (том 1 л.д. 89-91);

- протоколом осмотра документов от 12.09.2023 с иллюстрационной таблицей, согласно которому в ходе осмотра выписки о движении денежных средств по банковской карте №, принадлежащей ФИО1, зафиксировано поступление денежных средств 27.07.2023 в размере 8 820 рублей (том 1 л.д.101-104);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2023 с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от дома 58 по ул.Михалевская г.Калуги, где был задержан ФИО1 и участок местности с координатами 54.56415, 36.21218, расположенный в лесном массиве около 200 метров в северо-западном направлении от д.1 по ул.Белые Росы г.Калуги, где ФИО1 в земле забрал партию наркотического средства (том 1 л.д. 130-137);

- вещественными доказательствами: наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», изъятом при личном досмотре ФИО1, мобильным телефоном марки «Realme», IMEI 1: №, IMEI 2: №, CD-R диском с видеозаписью осмотра мобильного телефона «Realme», выпиской о движении денежных средств по банковской карте №, принадлежащей ФИО1 (том 1 л.д.87-88, 92-93, 105-106, 158-159).

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями ст.86 УПК РФ, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены следователю в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд», отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, в связи с чем суд оценивает их как допустимые и достоверные.

Действия сотрудников правоохранительных органов не содержат признаков провокации преступления, так как никто из них не склонял ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств. Проведение ОРМ не противоречит требованиям закона, поскольку проведение указанных ОРМ было обусловлено необходимостью обнаружения и изъятия наркотических средств, установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в результате проведения указанных ОРМ была установлена причастность подсудимого к совершению преступления в составе организованной преступной группы.

Суд, при решении вопроса о том, является ли преступная группа организованной, исходит из положений ч.3 ст.35 УК РФ, где указывается, что преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

В ходе судебного заседания установлено, что преступление совершено ФИО1 и иным лицом – руководителем группы, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе организованной преступной группы - устойчивой группы лиц, заранее объединившейся для совершения нескольких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Устойчивость группы выражалась в стабильности состава, взаимоосведомленности участников о действиях каждого участника группы, тщательном планировании совершения каждого из противоправных деяний, состоящих из целого ряда согласованных и взаимодополняющих друг друга действий, о чем свидетельствуют предварительные действия подсудимого и иного лица по приобретению, фасовке, хранению и поиску мест сбыта, распределении ролей каждого участника, скоординированности действий каждого из участников группы при подготовке и самом совершении преступления, в последующем распределении денежных средств, а также достаточно высоком уровне конспирации действий каждого из участников группы.

Суд отмечает, что подсудимый осознавал, что действует в организованной преступной группе, он и указанное иное лицо – руководитель и организатор преступной группы были взаимоосведомлены о действиях других участников, о том, что наркотическое средство, в конечном счете, будет сбыто третьим лицам, своими активными действиями помогал достижению общих преступных целей группы. Данный вывод суда следует из собственных показаний подсудимого и иных вышеуказанных доказательств виновности подсудимого.

Как следует из материалов дела, подсудимый ФИО1 и указанное иное лицо – руководитель группы заранее объединились для совершения серии особо тяжких преступлений. Их объединение отличалось устойчивостью и организованностью, в группе имелся лидер и руководитель – указанное иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое распределяло роли при совершении преступления, координировало действия, подыскивало средства для достижения поставленной цели, распределяло вырученные с продажи наркотических средств денежные средства. Выполняя порученное в соответствии с распределением ролей, каждый участник группы тем самым реализовывал общую цель организованной группы - получение материальной выгоды путем многократного незаконного сбыта наркотических средств. О том, что данная организованная группа была заранее сформирована для совершения нескольких преступлений, свидетельствуют показания ФИО1, из которых следует, что именно указанное иное лицо предложило ФИО1 совершать преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств с целью увеличить благосостояние участников группы, при этом каждый из участников группы, совершая незаконные операции с наркотическими средствами, получал выгоду.

Указанное иное лицо, являясь лидером и организатором преступной группы, самостоятельно осуществляло подбор участников организованной группы, предлагало совершать преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, разрабатывало планы совершения преступлений и методы конспирации. Также о наличии квалифицирующего признака совершения преступлений организованной группой свидетельствует достаточно высокая техническая оснащенность группы.

Судом установлено, что ФИО1 в составе организованной группы, действуя в соответствии с отведенной указанным иным лицом ролью на территории г. Калуги совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, данное обстоятельство подтверждается приведенными выше доказательствами виновности, которые по мнению суда последовательны, логичны, не содержат противоречий, соответствуют друг другу и иным материалам дела.

Об умысле подсудимого ФИО1 на сбыт изъятых наркотических средств свидетельствуют, помимо приведенных выше доказательств виновности подсудимого, факт изъятия наркотиков в удобной для передачи расфасовке, количество изъятых у него наркотических средств.

Проанализировав перечисленные доказательства и, считая вину ФИО1 в содеянном установленной, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно- телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 30.08.2023 №2001 (том 1 л.д. 235-240) суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО1 на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления, выразившееся в даче подробных, последовательных и признательных показаний на стадии предварительного следствия, предоставлении сотрудникам полиции пароля от своего мобильного телефона.

Вопреки доводам государственного обвинителя и защитника, суд не признает имеющуюся в материалах уголовного дела явку с повинной ФИО1 (том 1 л.д. 170) самостоятельным смягчающим обстоятельством, поскольку она составлена после изобличения его преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, однако относит ее к активному способствованию раскрытию и расследования преступления.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не признает наличие у ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«д» ч.1 ст.61 УК РФ, - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих наличие такой ситуации, суду не представлено, испытываемые ФИО1 временные материальные затруднения вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая конкретные данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд применяет положения ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, учитывая при этом обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено им до конца, и не находит оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания, а в действиях подсудимого не усматривается наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая вышеперечисленные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкциями инкриминируемой ему статьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что ФИО1 осуждается к наказанию в виде лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении него, оставить без изменения.

Судом установлено, что ФИО1 фактически был задержан 27.07.2023, в связи с чем суд, на основании ч.3 ст.128 УПК РФ, приходит к выводу, что срок задержания и содержания под стражей, подлежащий зачету в срок отбытия наказания, необходимо исчислять с 27.07.2023.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время задержания и содержания ФИО1 под стражей следует зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. Поскольку судом установлено, что при совершении вышеописанного преступления в качестве орудия преступления ФИО1 использовал мобильный телефон марки «Realme» IMEI 1: №, IMEI 2: №, данный телефон подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время его задержания и содержания под стражей - с 27.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 8,64 грамма, упакованное в сейф-пакет с идентификационным номером «№», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Калужской области, - хранить там же до принятия решения по выделенным уголовным делам №12301290021000596, №42301290021000597 в отношении неустановленных лиц;

- мобильный телефон «Realme» IMEI 1: №, IMEI 2: № - конфисковать в доход государства;

- выписку о движении денежных средств по банковской карте №; СD-R диск с видеозаписью осмотра мобильного телефона, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись О.В. Митрохова

Копия верна. Судья О.В. Митрохова