УИД 59RS0005-01-2023-001359-20
Дело № 2а-2334/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года город Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Долгих Ю.А.,
при ведении протокола секретарем Гайнутдиновой Л.И.,
с участием старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Поливода Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми в лице заместителя начальника отдела ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением, о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование иска, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Перми был осужден 16.12.2015 Свердловским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 18.01.2021 по отбытии срока наказания. Решением Соликамского городского суда Пермского края от 26.08.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрет выезда за пределы территории муниципального образования - <адрес>. Поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор 20.01.2021 в ОП № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми. Состоял на профилактическом учете до 05.09.2021. 06.09.2021 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми и в отношении него было заведено дело административного надзора №. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 22.10.2022 по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде административного ареста на 3 суток; 16.11.2022 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного ареста на 7 суток; 15.12.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Проживает ФИО1 по адресу: <адрес> с сожительницей ФИО7 Трудоустроен в ООО «НЭТТЕХНОЛОДЖИ» в должности оператор-ПК (младший тестировщик). Жалоб от соседей на противоправные действия по стороны ФИО1 не поступало. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просят дополнить ранее установленные ограничения следующим ограничением: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений вправе обратиться орган внутренних дел.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).
В соответствии со статьей 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Таким образом, диспозиция названных норм Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений.
Как следует из материалов дела, ФИО1 был осужден 16.12.2015 Свердловским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 18.01.2021 по отбытии срока наказания. Решением Соликамского городского суда Пермского края от 26.08.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрет выезда за пределы территории муниципального образования - г. Пермь. Поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор 20.01.2021 в ОП № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми. Состоял на профилактическом учете до 05.09.2021. 06.09.2021 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми и в отношении него было заведено дело административного надзора №.
Поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор 20.01.2021 в ОП № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми. Состоял на профилактическом учете до 05.09.2021.
06.09.2021 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми и в отношении него было заведено дело административного надзора №.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается сведениями об административных правонарушениях в отношении административного ответчика, в том числе:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Пермского судебного района Пермского края, мировым судьей судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края от 22.10.2022 по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 3 суток;
постановлением Свердловского районного суда г. Перми от 16.11.2022 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 7 суток;
постановлением врио заместителя начальника отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми от 15.12.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.
Из характеристики инспектора ОАН ОУУП и ПДН ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Перми, состоит под административным надзором в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми. Проживает по адресу: <адрес> совместно с сожительницей ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Трудоустроен в ООО « НЭТТЕХНОЛОДЖИ» в должности оператор-ПК(младший тестировщик). Жалоб от соседей на противоправные действия со стороны ФИО1 не поступало, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. За 2022 год восемь раз привлекался к административной ответственности за правонарушения по ст. 19.3,19.24,12.2,12.7,12.37 КоАП РФ. 13.12.2022 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по ст. 264.1 УК РФ.
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, с учетом характеризующих данных на ФИО1, обстоятельств неоднократного совершения им административных правонарушений, в том числе направленных против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости дополнения установленных ему ранее административных ограничений, увеличив количество обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц, при этом самостоятельного разрешения вопроса об отмене ранее установленного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц не требуется.
По мнению суда, данное ограничение соответствует перечню ограничений, приведенному в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чрезмерным не является, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора - удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее установленным административным ограничениям следующее ограничение:
- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.
(Мотивированное решение изготовлено 11.04.2023 г.)
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Ю.А. Долгих