Дело № 2а-3016/2025 УИД: 48RS0002-01-2025-003115-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего, судьи Лазаревой О.В.,

при секретаре Сотник Е.В.,

с участием: помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Истомина А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Липецку к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

УМВД России по г. Липецку обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1. В обоснование требований указано, что ФИО1 был осужден 25.08.2016 приговором Октябрьского районного суда г. Липецка по ч.1 ст. 111 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 присоединен приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 09.03.2016 по ч.1 ст. 161 УК РФ, путем частичного сложения наказания назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17.07.2020 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области по отбытию срока наказания. На основании решения Елецкого городского суда Липецкой области от 28.04.2020 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, в рамках которого на него возложены следующие административные ограничения: 1) обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 23 часов до 06 часов; 3) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; 4) запрет выезда за пределы Липецкой области без разрешения ОВД. 24.08.2020 ФИО1 был поставлен под административный надзор в ОП № 3 УМВД России по г. Липецку. В период нахождения под административным надзором был осужден мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Липецка от 02.09.2021 по ч.1 ст. 158 (2 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с исполнением обязанностей возложенных судом. С ФИО1 на постоянной основе проводится профилактическая работа и осуществляется административный надзор сотрудниками ОП №3 УМВД России по г. Липецку, однако поднадзорный в течение года допустил ряд административных правонарушений, в числе которых следующие: - постановление начальника ОП №3 УМВД России по г. Липецку от 24.04.2024 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб.; - постановление мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Липецка от 07.10.2024 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу 1 000 руб.. ФИО1 на путь исправления не встал, в настоящее время склонен к повторному совершению правонарушений. Административный истец просит увеличить ФИО1 количество явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 (двух) раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом. От представителя административного истца в адрес суда поступило заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие. От административного ответчика ФИО1 поступило заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с иском согласен в полном объеме, не возражает против его удовлетворения.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Липецка Истомин А.С. указал на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 270 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1 части 1). Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2 части 2).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Липецка 25.08.2016 по ч.1 ст.111 УК РФ и по этой же статье назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО1 по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 09.03.2016, окончательно назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 28.04.2020 осужденному установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения: 1) обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 23 часов до 06 часов; 3) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; 4) запрет выезда за пределы Липецкой области без разрешения ОВД.

Административный ответчик ФИО1 24.08.2020 поставлен на учет в ОП № 3 УМВД России по г. Липецку как лицо, состоящее под административным надзором. Заведено дело административного надзора, в рамках которого с ФИО1 проводится профилактическая работа и осуществляется надзор.

В период нахождения под административным надзором был осужден мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Липецка от 02.09.2021 по ч.1 ст. 158 (2 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с исполнением обязанностей возложенных судом.

С момента постановки на учет и осуществления административного надзора ФИО1 были совершены ряд административных правонарушений, в числе которых следующие:

- постановление начальника ОП №3 УМВД России по г. Липецку от 24.04.2024 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб.;

- постановление мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Липецка от 07.10.2024 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу 1 000 руб..

Статьей 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона об административном надзоре) предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (пункт 28).

По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью ФИО6 (дата) года рождения, разведен, у него имеется несовершеннолетняя дочь, которая проживает с бывшей супругой. Официально трудоустроен в <данные изъяты> в должности монтажника. В период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим.

Материалами дела бесспорно установлен тот факт, что с ответчиком на постоянной основе проводится профилактическая работа и осуществляется административный надзор сотрудниками полиции, однако поднадзорный сохранил деструктивное поведение и совершил ряд административных правонарушений, что подтверждается представленными в дело доказательствами.

Приведенными выше положениями части 3 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре установлено, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений производится исключительно с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Дав оценку установленным по делу обстоятельствам в совокупности представленными в дело доказательствами, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик, являясь лицом, судимым за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встал, совершил несколько административных правонарушений, что, с учетом данных о личности осужденного, его образа жизни, характера совершенных им правонарушений, дает суду основания для возложения на него дополнительных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Липецку к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, (дата) года рождения, ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2025.

Председательствующий О.В. Лазарева