ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 11 декабря 2025 года

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Орлянской И.А., при секретаре Шамониной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8514/2025 по иску Департамента городского имущества города Москвы к наследственному имуществу С.Л.Е., ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на выморочное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу С.Л.Е., ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности города Москвы на выморочное имущество в порядке наследования.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ***г. умерла С.Л.Е., *** года рождения, являвшаяся собственником 1/6 доли в праве собственности на комнату № 1 в квартире № 8, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***(кадастровый номер ***). На основании заявления Департамента нотариусом города Москвы ФИО4 открыто наследственное дело № ***к имуществу умершей С.Л.Е. В состав наследственной массы входит 1/6 доля в праве собственности на указанное жилое помещение. Истец указывает, что свидетельство о праве на наследство на данную долю наследникам умершей не выдавалось, в ЕГРН сведения о переходе права в порядке наследования отсутствуют, а сведения о принятии наследства кем-либо из наследников в установленный законом срок истцу не известны.

На основании изложенного истец просит суд признать 1/6 долю в праве собственности на комнату № 1 в квартире № 8, расположенную по адресу: г. Москва, ул. ***, выморочным имуществом, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность города Москвы.

Представитель истца Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений на иск не представлено, ходатайств об отложении, доказательств уважительности неявки в суд не поступало.

Третьи лица – нотариус г. Москвы ФИО4, представитель Управления Росреестра по г. Москве, представитель ИФНС № 21 по г. Москве – в судебное заседание не явились, извещены.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что ***г. умерла С.Л.Е., *** года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <...>.

Из материалов дела следует, что на основании представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 18.12.2023 года, на момент смерти ***года С.Л.Е. на праве собственности владела 1/6 долей в праве общей долевой собственности на комнату № 1 в квартире № 8, расположенную по адресу: г. Москва, ул. ***(кадастровый номер: ***).

На основании заявления Департамента городского имущества города Москвы нотариусом города Москвы ФИО4 открыто наследственное дело № ***к имуществу умершей С.Л.Е..

08.02.2024 года представитель Департамента обратился к нотариусу города Москвы ФИО4 с запросом о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество в виде 1/6 доли в указанном жилом помещении.

Из ответа нотариуса г. Москвы ФИО4 от 08.02.2024 года № 155, а также из материалов истребованного судом наследственного дела № ***усматривается, что свидетельство о праве на наследство в отношении имущества С.Л.Е. наследникам по закону или по завещанию не выдавалось ввиду отсутствия их обращения за принятием наследства в установленный законом шестимесячный срок.

Срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, истек 28.10.2014 года.

В материалах наследственного дела заявления о принятии наследства от каких-либо лиц не содержатся.

Сведения о переходе права собственности на спорную 1/6 долю в Единый государственный реестр недвижимости на дату обращения в суд не вносились, что подтверждается актуальной выпиской из ЕГРН.

Наследники умершей С.Л.Е., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований в письменной форме не представили.

Иные сособственники спорного жилого помещения – ФИО1, ФИО2, ФИО3, также извещенные в установленном порядке, в судебное заседание не явились, самостоятельных требований в отношении доли умершей не заявили.

Доказательств принятия наследства кем-либо из наследников в установленный срок либо наличия иных оснований для перехода наследственного имущества суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что наследники умершей ***года С. (А.) Л.Е. наследство после ее смерти в установленный законом срок не приняли, возражений против иска от кого-либо из заинтересованных лиц не поступило, суд приходит к выводу, что 1/6 доля в праве собственности на комнату № 1 в квартире № 8, расположенную по адресу: г. Москва, ул. ***, является выморочным имуществом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования - удовлетворить.

Признать право собственности города Москвы на 1/6 долю жилого помещения - комнаты № 1 в квартире № 8, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***, в порядке наследования по закону как выморочное имущество.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности города Москвы на 1/6 долю жилого помещения - комнаты № 1 в квартире № 8, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 24 февраля 2026 г.

Судья И.А. Орлянская