Приговор по делу № 1-382/2023 от 13.12.2023

Дело № 1 – 382/2023 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск-на-Амуре 13 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего Лаиш Д.Г., при секретаре судебного заседания Щауловой А.В., с участием

государственного обвинителя Белкина Д.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Баранник Е.Г., представившей удостоверение и ордер,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на три года,

осуждённого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества? стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй, третьей статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Являясь лицом, подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 56 минут до 13 часов 57 минут, находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенного по адресу <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки шоколад молочный Kinder Chocolate 100г, в количестве 20 штук, стоимостью за одну штуку 90 рублей 54 копейки, на общую сумму 1810 рублей 80 копеек, принадлежащие ООО «ДВ Невада» и спрятал их в пакет, находящийся при нем, тем самым похитил, и удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму 1810 рублей 80 копеек.

Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 44 минут до 16 часов 46 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенного по адресу <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки шоколад молочный Kinder Chocolate 100г, в количестве 30 штук, стоимостью за одну штуку 90 рублей 54 копейки, на общую сумму 2716 рублей 20 копеек, принадлежащие ООО «ДВ Невада» и спрятал их в пакет, находящийся при нем, тем самым похитил, и удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму 2716 рублей 20 копеек.

Своими действиями ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Являясь лицом, подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 36 минут до 16 часов 39 минут, находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенного по адресу <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки масло сливочное 82,5% 380г Экомилк, в количестве 8 пачек, стоимостью за одну пачку 247 рублей 05 копеек, на общую сумму 1976 рублей 40 копеек, принадлежащие ООО «ДВ Невада» и спрятал их в пакет, находящийся при нем, тем самым похитил, и удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму 1976 рублей 40 копеек.

Являясь лицом, подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 09 минут до 17 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенного по адресу <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки масло сливочное 82,5% 380г Экомилк, в количестве 8 пачек, стоимостью за одну пачку 247 рублей 05 копеек, на общую сумму 1976 рублей 40 копеек, принадлежащие ООО «ДВ Невада» и спрятал их в пакет, находящийся при нем, тем самым похитил, и удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму 1976 рублей 40 копеек.

Являясь лицом, подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 52 минут до 18 часов 53 минут, находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенного по адресу <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки масло сливочное 82,5% 180г Экомилк, в количестве 7 пачек, стоимостью за одну пачку 136 рублей 35 копеек, на общую сумму 954 рубля 45 копеек и масло сливочное 82,5% 380г Экомилк, в количестве 1 пачки, стоимостью за одну пачку 247 рублей 05 копеек, принадлежащие ООО «ДВ Невада» и спрятал их в пакет, находящийся при нем, тем самым похитил, и удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму 1201 рубль 50 копеек.

Являясь лицом, подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 19 минут до 18 часов 22 минут, находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенного по адресу <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки шоколад молочный Alpen Gold черника/йогурт 85г, в количестве 21 штуки, стоимостью за одну штуку 47 рублей 64 копейки, на общую сумму 1000 рублей 44 копейки и паста шоколадная Нутелла 350г, в количестве 5 банок, стоимостью за одну банку 280 рублей 92 копейки, на общую сумму 1404 рубля 60 копеек, принадлежащие ООО «ДВ Невада» и спрятал их в пакет, находящийся при нем, тем самым похитил, и удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму 2405 рублей 04 копейки.

Являясь лицом, подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 36 минут до 17 часов 43 минут, находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенного по адресу Аллея Труда, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки масло сливочное 82,5% 380г Экомилк, в количестве 5 пачек, стоимостью за одну пачку 247 рублей 05 копеек, на общую сумму 1235 рублей 25 копеек и масло сливочное 82,5% 180г Экомилк, в количестве 4 пачек, стоимостью за одну пачку 136 рублей 35 копеек, на общую сумму 545 рублей 40 копеек, принадлежащие ООО «ДВ Невада» и спрятал их в пакет, находящийся при нем, тем самым похитил, и удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму 1780 рублей 65 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 23 минут до 18 часов 25 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенного по адресу <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки шоколад молочный Kinder Chocolate 100г, в количестве 30 штук, стоимостью за одну штуку 90 рублей 54 копейки, на общую сумму 2716 рублей 20 копеек, принадлежащие ООО «ДВ Невада» и спрятал их в пакет, находящийся при нем, тем самым похитил, и удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму 2716 рублей 20 копеек.

Своими действиями ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Являясь лицом, подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 11 минут до 18 часов 13 минут, находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки масло сливочное 82,5% 380г Экомилк, в количестве 4 пачек, стоимостью за одну пачку 247 рублей 05 копеек, на общую сумму 988 рублей 20 копеек и масло сливочное 82,5% 180г Экомилк, в количестве 4 пачек, стоимостью за одну пачку 136 рублей 35 копеек, на общую сумму 545 рублей 40 копеек, принадлежащие ООО «ДВ Невада» и спрятал их в пакет, находящийся при нем, тем самым похитил, и удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму 1533 рубля 60 копеек.

Являясь лицом, подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 22 минут, находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки масло сливочное 82,5% 380г Экомилк, в количестве 5 пачек, стоимостью за одну пачку 247 рублей 05 копеек, на общую сумму 1235 рублей 25 копеек, принадлежащие ООО «ДВ Невада» и спрятал их в пакет, находящийся при нем, тем самым похитил, и удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму 1235 рублей 25 копеек.

Являясь лицом, подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 14 минут до 11 часов 16 минут, находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенного по адресу <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки масло сливочное 82,5% 180г Экомилк, в количестве 11 пачек, стоимостью за одну пачку 136 рублей 43 копейки, на общую сумму 1500 рублей 73 копейки, принадлежащие ООО «ДВ Невада» и спрятал их в пакет, находящийся при нем, тем самым похитил, и удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей 73 копейки.

Являясь лицом, подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 54 минут до 17 часов 57 минут, находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки шоколад молочный Milka 85г, в количестве 20 штук, стоимостью за одну штуку 70 рублей 28 копеек, на общую сумму 1405 рублей 60 копеек, принадлежащие ООО «ДВ Невада» и спрятал их в пакет, находящийся при нем, тем самым похитил, и удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму 1405 рублей 60 копеек.

Являясь лицом, подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 55 минут до 11 часов 57 минут, находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенного по адресу <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки шоколад молочный Kinder Chocolate 100г, в количестве 20 штук, стоимостью за одну штуку 90 рублей 54 копейки, на общую сумму 1810 рублей 80 копеек, принадлежащие ООО «ДВ Невада» и спрятал их в пакет, находящийся при нем, тем самым похитил, и удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму 1810 рублей 80 копеек.

Подсудимый ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании подсудимый признал, что совершил указанные действия, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Настоящее ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Представитель государственного обвинения, представители потерпевшего общества согласились с заявленным ходатайством об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу. Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся категории преступлений небольшой тяжести, тем самым соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и полностью подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему уголовному делу.

С учетом поведения в момент совершения преступлений, а также после совершения преступлений, суд признает ФИО1 по отношению к инкриминируемому ему деяниям вменяемым лицом, в материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимого, сведений опровергающих данные выводы суда не имеется, на учете у нарколога и психиатра он не состоит.

Учитывая соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по факту завладения имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада» ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по факту завладения имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада» ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту завладения имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада» ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 36 минут до 16 часов 39 минут, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по факту завладения имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада» ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 09 минут до 17 часов 10 минут, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

ФИО1 подлежит наказанию за совершенные преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит – наличие на иждивении у виновного малолетнего ребёнка, явка с повинной, в том числе объяснения данные им до возбуждения уголовного дела по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 36 минут до 16 часов 39 минут, от ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 09 минут до 17 часов 10 минут, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование раскрытию указанных преступлений, активное способствование расследованию всех преступлений, признание подсудимым своей вины в полном объеме, раскаяние в совершенных преступлениях, состояние его здоровья, наличие брата-инвалида, за которым требуется уход.

В протоколах явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и в своих объяснениях ФИО1 сообщил сведения, которые не были известны правоохранительным органам, а именно сведения о том, что это он совершил данные преступления. До явок с повинной и его объяснений правоохранительным органом не было известно, что преступления были совершены именно ФИО1.

ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, давал показания изобличающее его в совершении преступлений. До сообщения данных сведений правоохранительным органом не было известно, что преступления были совершены именно ФИО1.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признаёт рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее судим за совершение умышленных преступлений средней тяжести, по которым он отбывал наказание в виде лишения свободы реально и судимость по которым, на момент инкриминируемых преступлений, не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Определяя вид и размер наказания виновному суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенных им умышленных преступления небольшой тяжести, которые направлены против собственности, установленным смягчающим наказание обстоятельствам, отягчающего наказание обстоятельства, другим обстоятельствам дела, отрицательной характеристике личности подсудимого по месту жительства.

Оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, так как преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 157 УК РФ относятся к преступлению небольшой тяжести, менее тяжкой категории преступления нет.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 совершил настоящие умышленные преступления небольшой тяжести, направленные против собственности через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, на путь исправления не встал, суд приходит к убеждению, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы реально за каждое из совершённых им преступлений, то есть невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, невозможности назначения в качестве основного наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ и ограничения свободы, и оснований для применения к нему положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 80.1 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку это препятствует достижению цели наказания – восстановлению социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 судом не усматривается, так как не установлено каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым.

Учитывая имеющуюся совокупность преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, в соответствии с правилами, установленными положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основных наказаний.

Учитывая, что ФИО1 совершил данные преступления до осуждения приговором мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым назначить окончательное наказание ФИО1 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения основных наказаний по настоящему приговору и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

При этом, с учётом характеристики личности ФИО1, который, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от суда, а также в целях обеспечения исполнения приговора, в отношении ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключение под стражу, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Рассматривая исковые требования представителей потерпевшего ООО «ДВ Невада» о возмещении ущерба, причиненного преступными действиями подсудимого ФИО1 на общую сумму 24069 (двадцать четыре тысячи шестьдесят девять) рублей 17 (семнадцать) копеек, принимая во внимание, что ФИО1 признан виновным в совершении данных преступлений, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме и подлежат взысканию с ФИО1 в полном объёме.

Вещественные доказательства по уголовному делу: файлы видеозаписей, записанных на 14-х дисках, товарно–транспортная накладная № КНВ22033063 от ДД.ММ.ГГГГ, акт о выгрузки № UT-01646219 от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № Н0900000432 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная ЭХ-858677/13 от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № Н1100000820 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная ЭХ-868963/13 от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № Н1100000 756 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная RC410286804 от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № Н1100000813 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная RC410286059 от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № Н1100000810 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная RC410289154 от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № Н1100000825 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная ЭХ-829073/13 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная S5103016022 от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № Н0300001243 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная RC410289152 от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № Н0300001241 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная RC410289152 от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № Н0300001299 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная RC410289152 от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № А2200000583 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная RC410290995 от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № Н030001285 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная S5103016952 от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации А2300000803 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная ЭХ-877844/13 от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № А4400000151 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная ЭХ-878094/13 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которые хранятся при уголовном деле, подлежат оставлению и хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по факту завладения имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада» ДД.ММ.ГГГГ), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту завладения имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада» ДД.ММ.ГГГГ), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по факту завладения имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада» ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 36 минут до 16 часов 39 минут), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по факту завладения имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада» ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 09 минут до 17 часов 10 минут), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, с отбыванием наказания виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Взять ФИО1 по настоящему уголовному делу под стражу в зале суда.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ содержание его под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Гражданский иск потерпевшего общества (гражданского истца) ООО «ДВ-Невада» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями в общем сумме 24069 (двадцать четыре тысячи шестьдесят девять) рублей 17 (семнадцать) копеек – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДВ-Невада» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 24069 (двадцать четыре тысячи шестьдесят девять) рублей 17 (семнадцать) копеек.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу, - файлы видеозаписей, записанных на 14-х дисках, товарно–транспортную накладную № КНВ22033063 от ДД.ММ.ГГГГ, акт о выгрузки № UT-01646219 от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № Н0900000432 от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную ЭХ-858677/13 от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № Н1100000820 от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную ЭХ-868963/13 от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № Н1100000 756 от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную RC410286804 от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № Н1100000813 от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную RC410286059 от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № Н1100000810 от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную RC410289154 от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № Н1100000825 от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную ЭХ-829073/13 от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную S5103016022 от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № Н0300001243 от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную RC410289152 от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № Н0300001241 от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную RC410289152 от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № Н0300001299 от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную RC410289152 от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № А2200000583 от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную RC410290995 от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № Н030001285 от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную S5103016952 от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации А2300000803 от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную ЭХ-877844/13 от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № А4400000151 от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную ЭХ-878094/13 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить и хранить при уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. По иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо со дня вручения ему копии апелляционной жалобы другого лица или копии апелляционного представления, о чем следует указать в тексте апелляционной жалобы либо в отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционную жалобу другого лица, апелляционное представление.

Председательствующий Д.Г. Лаиш