Дело № 2-336/2025
УИД 22RS0046-01-2025-000541-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года с. Советское
Советский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ждановой Н.В., при секретаре Шумилкиной Н.В., с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красногорского района Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице КГКУ «Управление социальной защиты населения по Красногорскому району» к ******1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Прокурор Красногорского района Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице КГКУ «Управление социальной защиты населения по Красногорскому району» обратился в суд с исковым заявлением к ******1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указав, что заочным решением Красногорского районного суда Алтайского края от 27.03.2024 года удовлетворены исковые требования прокурора Красногорского района Алтайского края к ******1 о взыскании в пользу КГКУ «Управление социальной защиты населения по Красногорскому району» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежной суммы в размере 112 255, 08 руб.
В силу частей 2, 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вышеуказанным судебным актом установлено, что в результате незаконных действий ответчика ******1, последняя в период времени с 08.09.2020 по 31.08.2021 стала недобросовестным владельцем денежных средств в размере 112 255, 08 руб.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7) следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
******1 получено неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в пользу Российской Федерации в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Решением Красногорского районного суда Алтайского края от 27.03.2024 года полученные ответчиком ******1 денежные средства взысканы в пользу Российской Федерации в лице КГКУ «Управление социальной защиты населением по Красногорскому району» сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчика также в пользу материального истца.
Ответчик ******1 с 2021 года мер к добровольному погашению ущерба, причиненного преступлением, не принимала. Денежные средства на возмещение ущерба, причиненного преступлением, в Управление не перечисляла.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7).
Расчет процентов за пользование ответчиками чужими денежными средствами произведен с 17.11.2022 по 17.11.2025 по следующей формуле: сумма долга х ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году х количество дней просрочки. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 51 154, 47 руб.
Периоды просрочки определены с момента незаконного завладения денежными средствами с учётом трехлетнего периода, предшествовавшего подаче иска (с 17.11.2022), что согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании процентов исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Платеж определяется применительно к каждому дню просрочки.
При этом общий срок исковой давности на обращение в суд с настоящим иском следует исчислять с момента, когда Российская Федерация узнала или должна была узнать о допущенных нарушениях и о том, в чьём незаконном владении находится выбывшее помимо её воли имущество, поскольку именно с момента установления указанных выше обстоятельств и текущих владельцев спорного имущества у истца появилась реальная возможность надлежащим образом предъявить исковые требования.
В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Прокурор, предъявив исковое заявление в интересах Российской Федерации, принимает меры к восполнению средств федерального бюджета для дальнейшего осуществления государственных задач и мобилизации финансовых ресурсов, необходимых для регулирования экономического развития страны и проведения социальной политики, что, в свою очередь, имеет существенное значение для проживающих на территории страны граждан.
На основании изложенного, прокурор Красногорского района Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице КГКУ «Управление социальной защиты населения по Красногорскому району», просит суд взыскать с ******1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> и <адрес> в <адрес> в пользу Российской Федерации в лице КГКУ «Управление социальной защиты населения по <адрес>» проценты за пользование чужими денежными средствами в виде суммы неосновательного обогащения за период с 17.11.2022 по 17.11.2025 в сумме 51 154, 47 руб.
В судебном заседании представитель истца ******4 поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель КГКУ «Управление социальной защиты населения по Красногорскому району» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина его не явки суду не известна.
Ответчик ******1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по телефону просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу частей 2, 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что заочным решением Красногорского районного суда Алтайского края от 27 марта 2023 года удовлетворены исковые требования прокурора Красногорского района Алтайского края к ******2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. С ******1 в пользу КГКУ «Управление социальной защиты населения по Красногорскому району» взыскана денежная сумма в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в размере 112255,08 руб. Решение суда вступило в законную силу 04.06.2024 года.
Согласно ответу КГКУ УСЗН по Красногорскому району от 13.11.2025 года №738, с 2021 года ******1 мер к добровольному погашению ущерба, причиненного преступлением, не принимала; денежные средства на возмещение ущерба, причиненного преступлением, в Управление не перечислялись.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В данном случае несвоевременное неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, повлекло невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено.
Поскольку решением суда от 23.07.2024 года с ФИО2 взысканы денежные средства в пользу Российской Федерации в лице КГКУ «Управление социальной защиты населения по Красногорскому району, денежные средства в Управление не перечислялись, то имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Расчет процентов за период с 17.11.2022 года по 17.11.2025 год на сумму в размере 51 154, 47 руб.
период
дни
дней в году
ставка %
проценты, руб.
17.11.2022 – 23.07.2023
249
365
7,5
5 743,46
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
575,12
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
1 254,80
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
1 679,21
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
2 260,48
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
688,91
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
10 305,38
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
2 705,16
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
2 447,53
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
4 186,56
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
10 269,03
09.06.2025 – 27.07.2025
49
365
20
3 013,97
28.07.2025 – 14.09.2025
49
365
18
2 712,57
15.09.2025 – 26.10.2025
42
365
17
2 195,89
27.10.2025 – 17.11.2025
22
365
16,5
1 116,40
Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, с требованиями истца ******1 согласилась в полном объеме.
Таким образом, исковые требования прокурора Красногорского района Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице КГКУ «Управление социальной защиты населения по Красногорскому району» к ******1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовтлетворению.
Исходя из части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, с ответчика ******1 в доход бюджета Советского района Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Определением судьи от 04.12.2025 года были приняты меры обеспечения иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах ******1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах заявленных исковых требований 51154,47 руб.
Согласно части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Таким образом, меры обеспечения иска, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
Решил:
Исковые требования прокурора Красногорского района Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице КГКУ «Управление социальной защиты населения по Красногорскому району» к ******1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ******1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Российской Федерации в лице КГКУ «Управление социальной защиты населения по Красногорскому району» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2022 года по 17.11.2025 года в сумме 51154 рубля 47 копеек.
Взыскать с ******1 в доход бюджета Советского района Алтайского края государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Меры, принятые по обеспечению иска, определением судьи Советского районного суда Алтайского края от 04 декабря 2025 года в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах ******1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах заявленных исковых требований в размере 51154 рубля 47 копеек, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Мотивированное решение будет изготовлено 19 января 2026 года, с которым стороны вправе ознакомиться с 20 января 2026 года.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Жданова