Дело № 2-17/2026

УИД 93RS0023-01-2025-007562-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2026 года г. Енакиево

Енакиевский межрайонный суд в составе: председательствующего судьи – Полюшкиной Н.Д., при секретаре – Харыбиной Л.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Муниципальному образованию городского округа Горловка Донецкой Народной Республики, Муниципальному образованию городского округа Донецка Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с данным иском, просит признать ее принявшей наследство в виде дома, расположенного по адресу: <адрес> квартиры, расположенной по адресу: Донецкая <адрес> после смерти ФИО3, умершего 18 сентября 2022 года; признать за ней право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 18.09.2022 года умер её супруг ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного имущества. Она является наследником первой очереди по закону после смерти супруга ФИО3 В течение шестимесячного срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с тяжелой обстановкой, обусловленной постоянными обстрелами территории и необходимостью выезда в места безопасного размещения. Однако как наследник она совершила действия, которые в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства: произвела захоронение наследодателя, воспользовалась его личными вещами. На основании изложенных обстоятельств истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, подала заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержала заявленные требования в полном объёме, просила их удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме по основаниям, приведенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – представитель Муниципального образования городского округа Горловка Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, подал ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без своего участия, решение вынести на основании документов, находящихся в материалах дела.

Представитель ответчика – представитель Муниципального образования городского округа Донецк Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – представитель Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, подал ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без своего участия.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора ФИО4 в судебное заседание не явилась, подала заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что знает истца ФИО2 с 1970 года, Св. вместе с семьей проживала в частном секторе по адресу: <адрес>. ФИО3 умер в 2022 году. Как на момент его смерти, так после его смерти Св. проживала в этом доме. Захоронением С. занималась Св. с братом. У истца имелись ключи от дома, сарая и гаража, которые находились в её личном распоряжении. Она также использовала личные банковские карты С..

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав все обстоятельства по делу приходит к следующему.

01 ноября 1977 года умер ФИО5 /л.д. 209/.

10 июля 1982 года государственным нотариусом Дзержинской государственной нотариальной конторы ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО3, из которого следует, что наследником имущества ФИО5, умершего 01 ноября 1977 года является ФИО7 Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит из жилого дома, со всеми надворными постройками, находящегося в <адрес>, на земельном участке <данные изъяты> /л.д. 199-200/.

ДД.ММ.ГГГГ Горловским бюро технической инвентаризации выдано регистрационное удостоверение о регистрации за ФИО3 на праве личной собственности домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Дзержинской госнотконторой ДД.ММ.ГГГГ, реестр № /л.д. 22/.

26 января 1983 года решением исполнительного комитета Кировского поселкового совета народных депутатов ФИО3 разрешено строительство гаража на имеющемся земельном участке по <адрес> № /л.д. 211/.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО8, последней при регистрации брака присвоена фамилия «Шатохина» /л.д. 23/.

ДД.ММ.ГГГГ БТИ изготовлен технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, собственником указан ФИО3 /л.д. 201-208/.

18 августа 2022 года умер ФИО3 /л.д. 30/.

Указание в иске даты смерти наследодателя – 18.09.2022 года суд расценивает как опечатку в тексте иска, поскольку как следует из приложенных истцом документов, наследодатель умер 18.08.2022 года.

Согласно ответу Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от 23 октября 2025 года направлены имеющиеся в архиве документы, находящиеся в ведении Филиала на сегодняшний день, а именно: копия уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений об объекте недвижимости по адресу: <адрес>; копия извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что собственником квартиры по адресу: <адрес> является ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора-купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что покупателем квартиры по адресу: <адрес> является ФИО3; копия извлечения из государственного реестра сделок от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что собственником жилья по адресу: <адрес> является ФИО3, копия инвентаризационного дела на жилье по адресу: <адрес> /л.д. 46-58/.

На основании статьи 4 ГК Российской Федерации к правоотношениям по данному спору применимо законодательство, действовавшее на момент возникновения спорных правоотношений, поскольку отношения возникли до начала действия актов гражданского законодательства Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики.

Частью 23 ст. 1642 Гражданского кодекса ДНР установлено, что правила раздела V настоящего Кодекса, применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, наследство после смерти ФИО3 открылось 18 августа 2022 года, в связи с чем, в данном случае должны применяться положения Гражданского кодекса ДНР.

Согласно ст. 1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1283 ГК ДНР признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку от этого зависит его право на получение имущества в порядке наследования.

Кроме того, в силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 наследство фактически приняла его супруга – истец ФИО2, поскольку как следует из пояснений свидетеля ФИО10 истец проживала вместе с наследодателем на момент его смерти и после по адресу: <адрес>, имеет ключи от наследственного имущества, занималась захоронением наследодателя.

Наследник первой очереди по закону - третье лицо по делу ФИО4 в предусмотренный законом срок наследство не приняла, в поданном заявлении указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.

Принимая во внимание, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Муниципальному образованию городского округа Горловка Донецкой Народной Республики, Муниципальному образованию городского округа Донецка Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить полностью.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство в виде дома, расположенного по адресу: <адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ФИО3, умершего 18 августа 2022 года.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 18 августа 2022 года.

Составление мотивированного решения суда отложить на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Енакиевского межрайонного суда Н.Д. Полюшкина

Мотивированное решение в окончательной форме принято 06.02.2026г.