Решение по делу № 2А-33/2023 от 19.01.2023 | Бичурский районный суд (Республика Бурятия)

УИД 04RS0003-01-2023-000005-34

Дело №2а-33/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Бичура «19» января 2023 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., единолично, с участием старшего помощника прокурора Бичурского района РБ Норбоевой Д.Э., действующей на основании доверенности, представителя административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району ФИО3, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО4, при секретаре Будажапове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Бичурскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Бичурскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4 сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде возложения обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, а именно запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: столовые, кафе, бары, рестораны и т.п.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО4 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден приговором Кяхтинского районного суда РБ по ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательной назначено к отбытию 6 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 16 дней по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства УУП ОМВД России по Бичурскому району ФИО4 характеризуется как общительный, спокойный. Проживает с сожительницей ФИО1 имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей. ФИО4 официально не трудоустроен, работает на основании устного договора в <данные изъяты> В течении года привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ. За время проживания на административном участке жалобы на поведение ФИО4 не поступали.

ФИО4 после освобождения продолжает совершать административные правонарушения, в результате чего был привлечен к административной ответственности:

25 января 2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

03.11.2022г. дважды был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначение наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей и 510 рублей, соответственно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 заявленные требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО4 пояснил, что заявленные требования ему понятны, с административным заявлением он ознакомлен, суть административного надзора и предложенных ограничений ему понятна, с исковыми требованиями не согласен в части периодичности явки в орган внутренних дел для регистрации, при этом не отрицает факты совершения им административных правонарушений.

Старший помощник прокурора Бичурского района РБ Норбоева Д.Э. полагала необходимым удовлетворить заявленные требования и установить административный надзор, на 3 года, с установлением административных ограничений в виде возложения обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: столовые, кафе, бары, рестораны и т.п.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, считает необходимым заявленные требования удовлетворить частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 01.10.2019 N 331-ФЗ, далее - Закон № 64-ФЗ) задачами административного надзора являются: предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно требованиям части 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 (в ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО4 осужден: 1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Кяхтинского районного суда РБ по ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия по ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательной назначено к отбытию 6 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; 3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Также судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, 03.11.2022г. дважды привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (Появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения). Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Данные факты подтверждаются представленными суду постановлениями по делам об административных правонарушениях от 25.01.2022г., 03.11.2022г.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении ФИО4 административного надзора.

При решении вопроса об установлении административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, за которые он отбывал наказание, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, его характеризующие данные.

Из материалов дела следует, что по месту жительства участковым уполномоченным О МВД России по Бичурскому району ФИО2 административный ответчик характеризуется как общительный, спокойный. Проживает с сожительницей ФИО1 имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей. ФИО4 официально не трудоустроен, работает на основе устного договора в <данные изъяты>». В течении года привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ. За время проживания на административном участке жалобы на поведение ФИО4 не поступали.

Исходя из указанных данных о личности ФИО4 суд, в целях профилактики повторных правонарушений, воспрепятствования уклонению поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации, руководствуясь положениями п.5 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которым предусмотрено установление ограничения в отношении поднадзорного лица в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд считает необходимым возложить на ФИО4 обязанность являться 1 раз в месяц в О МВД России по месту жительства либо пребывания для регистрации. Кроме того, суд считает необходимым установить ФИО4 административное ограничение в виде: запрета пребывания в определенных местах, а именно запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: столовые, кафе, бары, рестораны и.т.п..

При определении продолжительности срока административного надзора суд учитывает сведения, характеризующие личность административного ответчика, характер совершенных им административных правонарушений, считает необходимым установить административный надзор сроком на три года, который не выходит за пределы даты погашения судимости, и который в силу п.2 ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела МВД России по Бичурскому району удовлетворить частично.

ФИО4 установить административный надзор сроком на 3 (три) года, который подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу, установив при этом административное ограничение в виде обязанности являться 1 (один) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, а именно запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: столовые, кафе, бары, рестораны и.т.п.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Н.Б. Харимаева