УИД - (05RS0№-67)

Дело №а-1304/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2025 года <адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

Установил:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по: земельный налог ФЛ в границах сельских поселений за 2022 г. в размере 140 рублей 10 копеек;

- сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации в размере 5 209 рублей 9 копеек;

- транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 18 015 рублей 90 копеек, на общую сумму в размере 23 365 рублей 09 копеек.

Административный истец - Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, дело рассмотрено в отсутствие административного истца.

Административный ответчик - ФИО1 на судебные заседания не явилась, надлежаще извещена, о времени и месте судебного заседания, до начало судебного заседания в адрес суда представила ходатайство об отказе в удовлетворении заявленных треований в полном объеме, с приложением квитанции об оплате за земельный и транспортные налоги.

Дело в порядке п.2 ст.289 КАС РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в инспекции и является плательщиком налога.

В соответствии со статьей 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с ч.2 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу статей 358 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке, признаются объектами налогообложения.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу положений ч. 4 ст. 397 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с требованиями закона и в порядке ст.69 НК РФ инспекция направила ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Однако административный ответчик не выполнил свои обязательства по уплате налога в установленные сроки.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №А-3458/2024 по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей был отменен на основании поступивших от него возражения.

В судебном заседании установлено, что за административным ответчиком имеется задолженность по налогу за земельный налог ФЛ в границах сельских поселений за 2022 г. в размере 140 рублей 10 копеек, а также транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 18 015 рублей 90 копеек, на общую сумму в размере 23 365 рублей 09 копеек, а также - сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации в размере 5 209 рублей 9 копеек, на общую сумму 23 365 рублей 09 копеек.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Вместе с тем, административным ответчиком представлена квитанция по оплате земельного и транспортного налога в сумме 18 205 рублей, в связи, с чем в части требований истца о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогу следует отказать.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ.

Административным истцом - Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>, определение получено, имеется штамп на письме.

В адрес суда административное исковое заявление направлено ДД.ММ.ГГГГ в установленные законом шестимесячные сроки.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

Административным ответчиком суду представлена квитанция: об оплате налога в размере 18 205 рублей, что полностью погашает заявленную административным истцом в иске задолженность по налогам.

Таким образом, ФИО1 добровольно исполнена обязанность по уплате обязательных платежей, предъявленных к взысканию.

На основании вышеизложенного, в связи с тем, что в ходе судебного заседания судом установлено, что административным ответчиком своевременно оплачены налоги а земельный и транспортный, суд приходит к выводу, что нет оснований для взыскания с административного ответчика суммы пени в размере 5 209 рублей 9 копеек.

Следовательно, спор по делу отпал.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Мусаев Б.А.